«Снова, да ладом» — новые претензии к селлерам. Вчера в нашу практику пришел очередной «привет» от правообладателей. К клиенту обратилось ООО «Бренд Монитор Лигал» с претензией на 1,5 миллиона рублей. Суть вопроса: использование персонажей мультфильма «Три кота». Сумма обоснована требованием компенсации в двойном размере стоимости проданного контрафактного товара. Наш текущий статус: Бренд Монитор Лигал предоставил только доверенность в подтверждение полномочий. Мы начали тщательную проверку этих данных — всегда важно убедиться, что требования законны. Важное предупреждение: С появлением сервисов аналитики вроде MPSTATS жизнь правообладателей стала проще. Теперь они видят ваши объемы продаж как на ладони и требуют миллионные компенсации, которые легко могут привести селлера к банкротству. Что делать, чтобы не попасть в этот «танец»? - Тщательно проверяйте товар перед закупкой. - Мониторьте информацию о правообладателе: если он активно судится и выигрывает — это «красный флаг». - Снимайте сомнительные позиции с продажи без промедления. Не уверены в безопасности товара? Лучше проконсультироваться с юристом до того, как прилетит претензия. (изображение сгенерировано при помощи «Сервиса Chad AI» Ивановым Валерием)
Записки поверенного/Валерий Иванов.
Взыскали судебные расходы с ООО «СМАРТ»! Многие предприниматели, получив иск от ООО «СМАРТ», «Фортуна Технолоджис», «Восьмая заповедь», «Пейзаж», «Ю1» и т. д. за неправомерное использование картинки, опускают руки. Кажется, что если факт нарушения есть, то компенсацию не снизить и придется платить и истцу, и юристам-защитникам. Даже если вы использовали фото без лицензии, это не значит, что вы — «беззащитная жертва». Если в суде мы снижаем их завышенные требования, закон позволяет нам требовать возмещения расходов на юриста с самого истца! Кейс в нашу копилку: Суд постановил взыскать с ООО «СМАРТ» расходы в пользу индивидуального предпринимателя. Маленькая победа в большой войне против патентного троллинга. Дело не только в деньгах. Дело в принципе. Когда каждый ответчик будет требовать судебные расходы, этот «бизнес на исках» станет не таким прибыльным. Подтверждение: Определение АС СПб и ЛО от 01.06.2024 (проверьте год!) по делу № А56-1327/2024. Суд взыскал расходы с истца (ООО «СМАРТ») в пользу ответчика.
Собака бывает кусачей... от безответственности властей. Как мы взыскали деньги с администрации города.
13 февраля 2026 года жительница Североуральска шла по обычным делам. Безнадзорная собака — без хозяина, без документов, без надзора — напала на неё и укусила за правую голень. Девушка обратилась в больницу. Врачи назначили лечение, рекомендовали купить препараты и пройти курс антирабической вакцинации — уколы от бешенства. 16 февраля ей открыли больничный лист. Казалось бы, обычная история. Но за ней стоит вопрос, который волнует многих: кто должен отвечать, если хозяина у собаки нет? Каждое действие с первых минут либо усиливает вашу позицию, либо ослабляет её...
Заголовок: Попали в яму? Справедливость на вашей стороне! 🚗💥 Многие водители уверены: судиться с государством из-за плохих дорог — пустая трата времени. Спешим вас разубедить: это реально работающая практика! Согласно ФЗ №257, муниципалитеты обязаны содержать дороги в безопасности. Если яма больше 15х60х5 см (ГОСТ Р 50597-2017) — это нарушение. Что делать на месте: 1. Не уезжайте! Сфотографируйте яму и авто с разных ракурсов. 📸 2. Вызовите ГИБДД для составления схемы ДТП. 3. Сделайте независимую оценку повреждений. 4. Направьте претензию администрации города. 5. Обратитесь в суд. В нашем недавнем кейсе мы взыскали 150 000 ₽ с администрации за поврежденный KIA Ceed. Помните: у муниципалитетов нет «иммунитета» в суде! Более подробно читайте в нашей статье: dzen.ru/...rwd Нужна помощь в оценке ущерба или представительство в суде? Пишите в сообщения группы или звоните: +7(903)1366077. Первая консультация бесплатна! ⚖️
Пробил колесо? Инструкция, как получить деньги за ремонт у администрации.
Выехали утром на работу — и влетели в яму, о которой не предупреждал ни один знак. Пробитое колесо, погнутый диск, а то и хуже — повреждена подвеска. Знакомая ситуация? Большинство водителей в этот момент думают: «Ну и что, с кем судиться — с дорогой?». На самом деле, есть с кем. И это работает. Дороги — не ничьи. У каждого участка есть балансодержатель: муниципалитет, региональное дорожное ведомство или федеральная структура. По закону (ст. 28 Федерального закона «Об автомобильных дорогах» № 257-ФЗ) они обязаны содержать дорогу в безопасном состоянии...
