Найти тему
Можете ли вы гарантировать решение суда? С таким вопросом приходит практически каждый клиент. Ответ на этот вопрос однозначный: «Нет». Такой ответ обусловлен не только прямым указанием на то кодексом профессиональной этики адвокатов, но и здравым смыслом. Адвокат не принимает решение по делу, как он может гарантировать каким оно будет. На основе анализа ситуации, обстоятельств дела, сложившейся практики можно предположить исход, дать прогноз, если хотите, но никак не гарантированный результат. Всем своим доверителям я гарантирую лишь одно - добросовестное выполнение поручения, полную отдачу делу, выполнение всех доступных законных способов защиты для достижения намеченного результата. Адвокат обещающий конкретный результат и однозначное решение суда скорее всего не компетентен (раз не знает даже норм регулирующих его деятельность), либо вводит вас в заблуждение. И тот и тот вариант не самая лучшая перспектива для исхода вашего дела и для вас лично. Хорошо подумайте перед тем как заключать соглашение с таким адвокатом.
1 год назад
Конфискация автомобиля. Еще в прошлом году уголовный кодекс дополнили нормой, позволяющей конфисковать транспортное средство у виновных лиц. Конфисковать могут транспортное средство у лица, виновного в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ. (Чаще, конечно, встречается ст. 264.1 - повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.) Конфисковать могут только транспортное средство принадлежащее виновному. То есть, если водитель совершил преступление управляя автомобилем друга/брата/прокатным, то эту машину конфисковать не смогут. В настоящее время суды начали активно применять данную норму и уже есть случаи конфискации машин с различной стоимостью. Не садитесь пьяным за руль - даже если вам повезет и вы не станете участником ДТП, это может лишить вас дорогостоящего (особенно с нынешними ценами) автомобиля.
1 год назад
Примирение сторон в уголовном праве. Уголовное законодательство предполагает такое основание прекращение уголовного дела, как примирение с потерпевшим. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо соблюдение нескольких условий: 1. преступление должно быть совершено лицом, не имеющим судимость. 2. виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный вред. Данное основание прекращения уголовного дела возможно только по инициативе потерпевшего, то есть ходатайство о прекращении уголовного дела должен подавать именно потерпевший. ❗Важно заметить, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, то есть лицо будет признано виновным, но освобождено от наказания. Что означает наличие негативного последствия в виде отметки в базе данных МВД о совершенном ранее преступлении. ❗️❗️Данное обстоятельство зачастую (читай – всегда) умалчивается сотрудниками правоохранительных органов, когда лицо уговаривают признаться в преступлении, мотивируя возможность дальнейшего прекращения уголовного дела за примирением сторон. Не совершайте преступлений, не соглашайтесь на признание вины до консультации с защитником, возможно никаких доказательств, кроме ваших показаний и нет.
2 года назад
Здравствуйте, меня зовут Утеев Сергей Анатольевич Я адвокат, специализируюсь на делах, связанных с управлением и эксплуатацией транспортных средств, в том числе: Уголовными делами, такими как повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью и тд. Гражданскими делами, связанными с взысканием ущерба от ДТП, компенсацией морального вреда и многое другое. В своем блоге буду рассказывать о своих делах из практики, изменениях закона и возможно немного о своей жизни. Подписывайтесь, пишите свои вопросы, возможно я буду вам полезен.
2 года назад