Владимир Звёздный

Как я уже писал в предыдущих двух частях - часть первая, часть вторая, гипотеза Вселенной с нулевой энергией, объясняет механизм генерации вещества и отрицательной энергии из ничего, но при этом противоречит известным законам природы. Альтернативная ей гипотеза ничего не нарушает, но при этом не объясняет природу отрицательной (тёмной энергии), раздвигающей пространство между скоплениями галактик. Действительно ли Вселенная ускоренно расширяется? Читаем википедию: В 1998 году, при наблюдениях сверхновых...

Продолжение предыдущей статьи: Вселенная с нулевой энергией. Миф или реальность? Часть первая. Если гипотеза о Вселенной с нулевой энергией – это миф, значит нужно найти другое объяснение, отличное от того, что энергия может генерироваться из ниоткуда. При этом важно учесть ещё такой момент. Энергия, как потенциальная, так и кинетическая – это относительная величина. Если я наблюдаю за автомобилем массой в 1 тонну, стоя на тротуаре, то он движется относительно меня со скоростью 10 м/с и обладает кинетической энергией mV^2/2 = 50 кДж...

Ещё со времен, когда Яндекс Кью успешно работал, мне не давал покоя один странный вопрос. В нашем мире отлично действует закон сохранения энергии, а также закон эквивалентности массы и энергии, то самое эйнштейновское E=m*c^2, но всё же как ни странно, история Вселенной показывает, что масса-энергия может прибывать из ниоткуда. Вот например, открываю статью в википедии под названием «Планковская эпоха» и вижу: В эту эпоху, примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело планковскую энергию...

Могут ли вообще быть форма и габаритные размеры у такого сложного образования, как Вселенная? Естественно могут и даже обязаны быть. По определению, Вселенная это всё – материя, вещество, поля, пространство, время, возможно что-то ещё пока не открытое. Пространство представляет собой три пространственных измерения – длину, ширину, высоту, а также одно временное измерение. Согласно теории относительности пространство-время едины, все 4 измерения равноправны, их проекции отдельно на пространство и отдельно на время условны и введены для удобства...

Когда мы слышим словосочетание "большой взрыв", то представляем яркую вспышку, громкий звук и огромные разрушения, что-то типа вот такого: На самом деле это не так. Это заблуждение идёт от слишком буквального понимания слова «взрыв». Обычный взрыв – это процесс быстрого высвобождения энергии. Большой взрыв – это процесс первичного расширения Вселенной. Поэтому правильней было бы назвать этот процесс Большим расширением. С лёгкой руки Фреда Хойла, главного критика теории Большого взрыва, его фраза Big Bang (Большой хлопок) быстро разлетелась по научным учреждениям...