Мысли вслух

Принципиально новая идея сайтов знакомств для меньшинства Возникла мысль. Большинству это конечно не требуется, оценивают только по фотке, и пофиг что фотка отфотошопленная и имеет малое отношение к реальности, ну и все вертится только вокруг ширинки, зачастую на материальной основе. Для таких существующие сайты покрывают все потребности. Но есть меньшинство, которым важна общность интересов, психологическая совместимость, интеллектуальная совместимость, системы ценностей и тому подобных глупостей. Соответственно мысли: 1) Сайт представляет собой тупо форум для общения. Есть набор тем, в которых каждый может создать какие топики для обсуждения и тому подобное. Темы какие угодно, он науки, игрушек, астрологии, религии, жизни, политики, отношения. 2) При регистрации указывается только пол, географическая информация (ну и контактная информация и имя). Никакой даты рождения, никаких фоток, никакой доп информации. 3) Каждый пол видит только сообщения и топики от противоположного пола. Все сообщения своего пола фильтруются, по географии фильтрации не производится. 4) Есть определенная система оценок и лайков, требующая проработки. Там возможно выставлять пользователям рейтинг конфликтности, аргументированности и т.д в том числе на основе ИИ, но и любой пользователь может пометить любое сообщение как интересное, полезное, пометить согласие, несогласие и т.д 5) В случае, если идет какой то конструктивный публичный диалог, и когда между пользователями завелась публичная дискуссия, в случае совпадений по каким то критериям (лайки, согласия, просто ответ на сообщения), есть возможность отправить между такими пользователями запрос о деаномизации, когда пользователи будут готовы поговорить лично, возможно с голосом и видео. С предварительным указанием только географии и все. Если есть желание поговорить — оба соглашаются, если один не согласен — деаномизация не состоится. И ничто не мешает уже далее продолжить общение другими средствами, в том числе и в реалее. 6) у каждого пользователя появляется публичный рейтинг — как часто он соглашается поговорить и т.д 7) система банов. Банить за хамское несоответствующее поведение, за подмену пола (в случае деаномизации тот пользователь, что недоволен, что вместо Маши там на другом конце оказался бородатый троль Вася — может пожаловаться, и далее некоторые кадры обрабатываются нейросеткой подтверждения пола и автоматом бан, за ложный донос бан). 8) и все в таком же духе А теперь самое интересное и печальное — монетизация. Учитывая, что подобное нужно только меньшинству, крайне рисково монетизируется. Но учитывая, что данный сервис предполагается для людей с мозгами, для большинства он не интересен совсем. То можно в правилах пользования сервисом обязать на честном слове готовность выплатить определенную сумму в случае, если сайт оказался полезным. Добровольно. Например 100 тысяч рублей в случае нахождения партнера, с которым что то серьезное, тысяч 10 если был просто секс, тысяча рублей если удалось найти приятное знакомство. Не уверен что в РФ наберется достаточное количество тех, кому подобное может быть интересным, но если рассматривать весь мир и рекламировать — наверно все же есть шанс окупаемости, а то и прибыли.

О так называемых врагах Есть довольно заметный слой общества. Вполне успешные весьма квалифицированные в своей области люди. Все, что они говорят по своей специальности - в высшей мере разумно и к этому нужно прислушиваться. Но зачастую такие люди начинают рассуждать о политике, в которой демонстрируют лютейшую наивность, причем до такой степени, что реально хают страну, в которой живут и желают ей уничтожения, считая империей зла. А в чем причина такого, никто не задумывался? Я вот считаю,что основная причина - в оторванности от жизни. Чтобы добиться определенных успехов, например в шахматах, в физике, нужно полностью сфокусироваться на этой задаче, посвятить этому вообще все время. Окружить тебя теми, кто помогает достичь цели. Быт должен быть таким, что о нем ты не должен задумываться, тебя ничего не должно отвлекать от цели. И такое должно быть с детства, когда формируется мировоззрение. И что имеем в результате? В результате появляется прекрасный узкий специалист. Но совершенно не представляющий жизненные реалии. Он не представляет как живет обычный обыватель обычной жизнью, у которого нет покровителей, которые его от этой жизни оберегают. Он сфокусирован на том, чтоб стать чемпионом мира или стать суперфизиком. И вот, в возрасте лет 30, умирают покровители или еще по какой причине, и человек так или иначе сталкивается с проблемами. Он уже знаменит и добился многого. Но начинает задумываться о том, что жизнь может быть весьма жестокой. Начинает интересоваться другими вещами, и ужасается. Оказывается есть люди, которым не хватает денег на лобстеров. Оказывается есть люди, которые подвергаются насилию. Оказывается есть такая вещь, как армия. Оказывается есть люди, которых заставляют делать то, что они не хотят. Оказывается есть люди, с которыми поступают несправедливо. И т.д. Оказывается у таких людей шок, и они пытаются с таким бороться. Но уже, во первых, возраст. Во вторых, мышление заточено в основном под шахматы или физику, под что то упрощенное с понятными законами, которые непреложны. И начинают рассуждать в крайне упрощенном черно белом ключе. Типа я ездил на соревнования в США, там был окружен исключительно миллионерами, все улыбались, старались угодить, везде чисто в отелях и т.д. Значит в США рай, там самые лучшие честнейшие власть имущие. А в России периодически на первом этаже лежит облеванный алкоголик Вася под дверью через которого приходится переступать - естественно это Путин виноват, что довел Васю до такого скотского состояния. И начинает бурную деятельность и борьбу с властью, исходя из допущения, что у нас вокруг одни отморозки во власти, а в буржундиях ангелы. При этом базы у него нет, почему и как работает власть не понимает, он думает что вот назначат кого то там президентом, после чего тот приказывает, и все от мала до велика исполняют и слепо подчиняются. И начинают городить полнейшую пургу, иногда наукообразную, но жутко оторванную от реальности. И еще с неуемной энергией, которая раньше тратилась на то, чтоб достичь профессиональных высот. Собственно вот и все причины, а не "они враги, предатели и т.д". Что с этим делать? С текущими наверно уже ничего не сделать. Единственное, можно попробовать им что то объяснить на их языке. Но проблема в том, что те, кто знает реалии, не могут разговаривать на языке строгой логики, плюс они не знают и не могут представить тех реалий, которые формировали мировоззрение "предателей". Живут и жили в разных мирах. А вот с новыми что делать - наверно следует учитывать и как то в программу подготовки чемпиона дополнительно закладывать некоторые жизненные трудности и в обязательном порядке делать так, чтобы они с детства коммуницировали с обычными людьми и пытаться добиться чтобы у них были в друзьях обычные люди. Тогда перегибов во взрослом возрасте удастся избежать.

Типичная мадам хочет, чтобы ее любили те, кто оценивает женщин только по внешности, не предлагая ничего уникального, даже внешность. И нравятся таким мадам в основном те, кто трахает всех без разбору. Но при этом какого то черта требуют чтобы вот такой зацикленный на сексе товарищь трахал только ее.

О причинах современного дурдома Собственно все идет от образования. В школе квалификация учителей такова, что они не могут объяснить зачем нужно учиться. Плюс всем видно что нет зависимости между успешностью и успехами в школе. Однако образование нужно не ради получения денег, оно нужно для формирования критического мышления, чтобы тебя сложнее было обмануть.

О выборе постоянного партнера Как ни говори, а варианты хреновые. Будешь выбирать по внешности - получишь мадам с самооценкой до небес, привыкшую к почитанию и бешенной конкуренцией за нее. Если выбирать умную, то самооценка будет тоже невообразимая плюс у нее будет достаточно мозгов чтобы осознавать свое гендерное преимущество. Дурой можно при должном навыке управлять, быть на шаг впереди ее хитростей, вот только может такая удариться в религию, секту. Характер и доброта - это легко скрывается. Ну и доброта штука такая, может быть доброй к кошечкам, но абсолютно безжалостной к противоположному полу и это может проявиться через много лет. А самое фиговое что в любой момент может измениться. Единственное что дура гарантированно не станет умной, однако у нее может завестись умная подруга и научить определенным хитростям, чтоб от такого риска избавиться дура должна быть клиническая.

О семейном законодательстве Перекос и идиотизмы в законодательстве имеют в основе простейшую причину. Женщин физически привлекают полнейшие отморозки и асоциальные элементы, законопослушные ими рассматриваются как низкий ранг, любовь к таким исключена и возможна лишь имитация за материальные блага и выгоду. Однако полнейшие отморозки будут женщин бить, жить за счет женщин, объедать детей, не будут забоиться о детях и т.д. Потому с точки зрения законодательства - мужчина и будет полнейший отморозок и рассматриваться будет как полнейший отморозок.

О демографии Есть принципиальная проблема. Женская прошивка заточена под то, чтобы к ней относились как к скоту. Она неосознанно хочет видеть рядом с собой доминантного, которому будет подчиняться и которого будет бояться. А вот именно это законами жестко подавляется, такие быстро по тюрьмам отправляются. И законодательно и путем манипулирования через СМИ навязываются либо партнерские отношения, либо, что чаще, отношения где женщина доминирует и мужчина под нее подстраивается. А тупо партнеров а тем более подкаблучников женщины презирают на подсознательном уровне. Хотя на сознательном будет говорить что хорошее отношение к себе будет ценить и т.д. И на практике это выглядит так. Так или иначе находят доминантного самца. От него залетают. В случае, если отношения законны, путем манипулирования достаточно быстро прогибает этого доминантного самца, и интерес к такому пропадает напрочь. Ну а если не прогибает, то может уже быть что то долгосрочное. Однако один черт будет постоянно делать всяческие проверки и всеми силами бороться за лидерство, так как у нее все подруги лидеры в отношениях и по телевизору тоже показаны что мужчина должен подчиняться,и показаны манипуляции как этого добиться. И вот в борьбе за это лидерство и путем копирования поведения подруг и героинь телесериалов может перегнуть палку и либо измотать нервы мужчине что он запьет, либо измотает моральным насилием настолько, что в ответ пойдет физическое насилие. В случае, если государству потребуется рождаемость, то следует добиться, чтобы жить в семье была более комфортной, чем без семьи. И с детьми должно быть комфортнее, чем без детей, при этом дети это собственность родителей и пока они нахлебники, то прав у них никаких, только обязанности слушать родителей. Плюс развал семьи должен быть крайне болезненным для обоих. В результате бы приходилось думать о том, с кем заводить семью - с любимым отморозком, который будет бить изменять, или с нелюбимым на эмоциональном уровне, но не конфликтным, не агрессивным, добрым, умным и т.д., который иначе сидит в глубокой френдзоне или даже туда оказывается не допущен.

О религии. К религии отношение сильно двойственное. С одной стороны я атеист, считаю, что религия и вера противостоит науке. С другой стороны, большинство населения не смогут при существующем воспитании и учителях воспринимать научный подход. В современном мире наука копнула весьма круто вглубь, и чтоб понять современные концепции требуется крайне хорошо знать математику, на что способны максимум 5 процентов людей даже на поверхностном уровне, не говоря уже про глубокий. И религия в принципе занимает определенную нишу для масс, которые научный подход не в состоянии понять а также не способны задумываться. В принципе иногда религия даже творит благое дело, пытаясь воспитывать среднего обывателя, не давая скотиться до уровня животного, живущего только лишь инстинктами, который только жрет, гадит и размножается и также отнимает ресурсы у остальных. Но к большому сожалению в основном религия что то сводится лишь к обрядам.

В современном обществе у человека нет времени на подумать и что то там осознать. Возможность подумать - это удел либо асоциальных элементов, либо высшей интеллигенции, живущей на пассивный доход. Считается что средний обыватель обязан 100 процентов времени так или иначе быть чем то занят, у него не должно быть ни минуты свободного времени. Якобы все время нужно посвящать "развитию". Качать тело, качать харизму, добиваться своей похожести на какой то условный эталон, который любят все без исключения. Зарабатывать как можно больше денег и как можно больше тратить на статусные вещи, обязан обязательно любить путешествовать, под путешествиями понимать тупо пользование услугами туристической отрасли. Ну и множество другиг эталонных "правильных" вещей. Если выдается минута свободного времени - это время нужно потратить прослушивая популярную музыку, которая будет забивать мысли.