Поворчу немного, по старикóвски, — о "свободе" слова. Не о призывах к терроризму (упаси Бог), ни о оскорблениях, а именно о свободе высказать своё мнение в комментариях под статьями авторов, на нашем любимом Дзене. В быстрых ответах тут попалось: "Свобода мысли и слова закреплена в статье 29 Конституции России и является важнейшим признаком демократического и правового государства. Свобода мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения." И вопрос у меня возник,— а если автор статьи банит кого-либо в коментах, не давая ему возможности высказать своё мнение, то это уже нарушение конституции или ещё нет? А если это уже ДА, то что за это будет? Если судить о возможности, точнее её отсутствии, пожаловаться на того или иного автора, то не будет абсолютно ничего. Можно гнать 'дезу' в массы, а тех, кто пытается предоставить опровергающие исторические документы элементарно банить, как это сделал гр-н Александр Степанов, Ведущий блог об истории СССР, России и Карелии. "Автор - историк по образованию, журналист, политик, бывший помощник депутата ГД Жореса Алферова. Автор книги "Ложь и правда об урочище Сандармох" и ряда публикаций в федеральных ("Советская Россия", ФОРУМ.мск) и карельских СМИ." Забанил меня сей "историк" только за то, что я выложил несколько скринов из справочника "Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи (Данные 1905 г.)" изданного в 1908-м году, под его статьёй: "К какому году ликвидировали бы неграмотность без большевиков?" Причём я предоставил ссылку на этот исторический документ. Вот такой вот "историк" журналист и политик.... Со свободой слова "всё в порядке" и у гр-на под ником "soullaway soullaway" . "Путешествия, рок музыка, культура, история. № 4827192598" В коментах под его статьёй "Мифология о культе личности." я был забанен только за то, что посмел высказать своё мнение, увы, не совпадающее с мнением автора. Мне вот интересно,— таким образом сей гр-н пытается развеять этот миф, или культ воссоздать ? Самое интересное (по моему мнению), что эти и им подобные товарищи, первыми начнут выть и спрашивать "а нас за шо", если вдруг государство вздумает ввести цензуру в СМИ и начнут блокировать ЛЮБОЕ инакомыслие .
1 год назад