Найти в Дзене
Когда плоский мир становится объемным: парадоксы бизнеса
1. Вводная Есть старая аксиома: человечек, живущий на листе бумаги, никогда не сможет представить себе трёхмерный мир. Его опыт ограничен линиями и плоскостями. С бизнесом всё похоже. Отрасли и компании живут в привычной «плоской» логике — пока вдруг внутри неё не возникает объект нового порядка. Он не просто добавляет улучшение, а меняет саму систему координат. 2. Парадоксы на уровне экономики и отраслей Пример 1. Газеты → цифровая реклама 2D пространство: Газеты считали, что ценность рекламы определяется тиражом и площадью полосы...
2 месяца назад
Проклятье вечных вещей: зачем ломать, чтобы продавать?
Когда-то мы мечтали о «вечных» вещах. Но как только инженеры приблизились к этому идеалу, экономика заволновалась. Слишком надёжный товар превращается в экономический тупик: покупатель исчезает из очереди. Так возник парадокс — ломкость как двигатель торговли. В 1950–60-е американский автопром оказался жертвой собственной инженерии. Машины были настолько надёжными, что клиенты не спешили в дилерские салоны. General Motors придумала решение: ежегодные обновления моделей с косметическими изменениями...
4 месяца назад
Пинг-понг по жизни: почему возвраты — это дорого и бессмысленно (иногда)
Отлично. А в жизни и на работе — играете? Скорее всего, да. Особенно если вы регулярно отправляете запросы, которые возвращаются обратно с пометкой «не пройдено». Это и есть корпоративный пинг-понг. Что происходит? Запрос не прошёл фильтр следующего этапа. Возвращается к вам — на доработку. Вы чините, отправляете снова. И так — пока не угадали, что там у следующего этапа за «фильтр». Процессы и системы устроены именно так: они полны возвратов. И каждый возврат делает процесс длиннее и дороже. Почему? Потому что повторяются действия, растут очереди, снижается конверсия в результат...
5 месяцев назад
Дисциплина: скучный путь к великим результатам
До определённого этапа я воспринимал дисциплину исключительно как управленческий инструмент: систему, позволяющую контролировать процессы, снижать хаос, сохранять устойчивость. Опыт показал: она — не только скелет любой эффективной организации, но и то, что помогает команде проходить самые суровые испытания. Классические кейсы мировой истории и мои собственные проекты учат: без дисциплины, испытания ломают людей, а с ней — команда становится самим катализатором преодоления кризисов. Ниже поделюсь наблюдениями, подтверждёнными личной практикой и проверенными временем примерами...
5 месяцев назад
Ценность как она есть
Ценность — это, казалось бы, простое слово, которое каждый слышал и даже использует в быту. Но если покопаться поглубже, становится ясно: за этим понятием скрывается не только философская глубина, но и чисто прикладная головная боль для менеджеров, продуктологов и специалистов по процессному управлению. Давайте разложим всё по полочкам — с ясностью, иронией и минимумом корпоративного тумана. Итак, начнём с основ. Ценность — это важность, значимость и полезность. Всё. Хотя нет, не всё. Понятие тянется к нам из славной праславянской древности через корень cěna, то есть «цена»...
5 месяцев назад
🚨 Когда всё летит к чертям: 7 режимов, чтобы не утонуть в хаосе 🚨
Друзья, всем привет! 👋 Мы все любим, когда процессы «как часы» – но стоит случиться сбою или бумажной лавине, и оптимизация превращается в хаос. 1️⃣ Цветовые коды опасности МЧС (Россия) и MeteoAlarm (Европа) используют шкалу от 🟢 “всё ок” до 🔴 “эвакуация”. Мгновенный сигнал, чёткий алгоритм — минимум паники. 2️⃣ Кодовые сигналы в ритейле IKEA и ТРЦ: “Код 1000” (пожар), “Код 500” (ребёнок потерялся). Клиенты спокойны, персонал в деле. 3️⃣ Запрет отпусков в пиковые периоды С 20 декабря по 5 января и летом — zero отпусков в туризме, ритейле и колл‑центрах...
6 месяцев назад
Очередь — это не про ожидание. Это про систему, которая не справляется
Мы все сталкивались с очередями. В магазине, в поликлинике, в МФЦ, в банке, на почте, в пробке. Но что, если я скажу, что очередь — это не просто «неудобно», а признак сбоя в системе управления? Очередь — это зеркало. Она показывает, где система зависла, где происходит «пробка», где ресурс перегружен. Это может быть живой поток людей или цифровая очередь в CRM, поддержке, складе или производстве. Каждая нация по-своему реагирует на ожидание: – 🇷🇺 Россияне чаще превращают очередь в хаотичную, но «живую» массу...
6 месяцев назад
Все грани ответственности: просто, с самоиронией и пользой Разбираемся, как работать с ответственностью, если вы HR, руководитель или просто взрослый человек. --- 💬 — Кто за это отвечает? Знакомый вопрос, правда? На совещаниях он способен вызвать коллективную тишину. А иногда — даже приступ лёгкой тревожности. Ответственность — слово, знакомое каждому. Но при этом многослойное, как луковица: у него есть личное, процессное, командное, а иногда и политическое измерение. Давайте разложим по полочкам — с юмором и пользой. --- Что вообще такое ответственность? Слово «ответственность» происходит от слова «ответ». Это не просто «делать что-то», а осознанно понимать последствия своих действий. Английское responsibility уходит корнями в слово response — «отклик». То есть ты не просто действуешь, а взаимодействуешь с реальностью, ситуацией, людьми. 📌 В современном управлении ответственность — это: Готовность отвечать за действия и результат. Ясно обозначенная зона деятельности. «Моя зона» = «мой результат». Внутренняя и внешняя Есть два слоя: * Внешняя ответственность — это всё, что закреплено в должности, поручении, контракте. * Внутренняя — гораздо интереснее. Это когда человек сам берёт на себя обязательства. Осознанно. Добровольно. Вот с ней и нужно работать — если вы руководитель, HR или строите команды. Где начинаются проблемы? В зонах размытых границ. Когда: * Один шаг — три человека. * Неясно, кто принимает решения. * Роль «подразумевается», но не прописана. 🎯 В таких ситуациях спасает матрица ответственности — например, RACI: * Responsible — кто делает * Accountable — кто принимает решение * Consulted — кого консультируют * Informed — кого информируют Для зрелой команды — маст-хэв. --- Контроль и бюрократия: где грань? Контроль — это не про «держать за горло». Он оправдан, если: * Есть реальные риски. * Идёт проект с ограничениями. Если рисков нет — контроль превращается в бюрократию. 🎯 Альтернатива: управленческий цикл PDCA(Plan-Do-Check-Act). Не просто «выполняем», а ещё планируем, проверяем и корректируем. --- Про свою и чужую ответственность Внутри каждого из нас — ограниченный «бюджет» ответственности. Условные 100 единиц. Если берёте чужое — теряете своё. Своя зона — лёгкая, осознанная, развивает. Чужая — вредит и вам, и тому, кто должен был этим заниматься. Знакомо? Как формируется внутренняя ответственность? Модель Кристофера Эйвери показывает путь взросления: Отрицание → Обвинение → Оправдание → Стыд → Обязательства → Освобождение → Ответственность Это не быстрый процесс. И задача руководителя — не заставить, а создать условия для осознанного перехода. Что делать? ✅ Прозрачно описать зоны ответственности. ✅ Убрать дубли и размытые формулировки. ✅ Развивать внутреннюю мотивацию через культуру, обратную связь и доверие. 💡 Вывод: Ответственность — это не страшный груз, а признак зрелости. Она не про «держать ответ», а про двигаться вперёд. Хорошо оформленная ответственность в команде — залог эффективности, доверия и роста. 🤝 Если статья была полезна — поделитесь ей с коллегами. В следующий раз, когда спросят «Кто за это отвечает?» — у вас уже будет ответ 😉
6 месяцев назад