Вяжу Показываю | узоры, модели, идеи

Резинка 1х1 и тот самый пресловутый кашемировый пушок. Правда, требуется еще провести массу хитрых манипуляций, чтобы этот пушок до конца, что называется, "выгнать", в том смысле, что пряжа должна "раскрыться". По мне - так никто никому ничего не должен, и пушок выгонять жалко: зима же, зачем его выгонять? Пусть остается. Будем пушиться все вместе: пушок, пряжа и мы с петельками. Присоединяйтесь!

Почти 300 петель и спицы № 1,5 - что еще нужно, чтобы достойно встретить вечер понедельника? Все еще вяжем водолазку, так чтобы не получить по итогу свитер.

Вот он, метод Хеликс, во всей своей красе. Цвета, которые замечательно смотрелись вместе в "клубковом" состоянии, никак не хотели укладываться в полоски удобной для традиционного кругового вязания ширины. Ни три, ни пять, ни семь рядов вида не имели никакого. Более широкие полосы были уже по-интереснее, но изначальная идея была именно в узких полосках. Ширина не более ряда - в такой последовательности три цвета гармонируют просто замечательно: два бирюзовых - темный, почти петрольный, довольно закрытый цвет, и светлый, ближе к лазурному - яркий, сочный, очень открытый, и приглушенный, но насыщенный смородиновый. По факту оба бирюзовых прекрасно оттеняют и дополняют друг друга, обыгрывая третий цвет. И все эта чудесная затея едва не сорвалась из-за проблем со сменой нитей разного цвета. Никакие ухищрения не помогали - либо ступеньки, которые шли друг за другом и при ширине полосок в один ряд полностью ломали рисунок, либо вдоль образца тянулась ясно различимая полоса перехода. В общем, если бы не Хеликс, который в лучших традициях авантюрных романов спас нашу идею, вырвав ее из застенков классических технологий, идея скорее всего так и осталась бы идеей.

ЧТО ТАКОЕ МЕТОД ХЕЛИКС В ВЯЗАНИИ. Приближение первое 🔸 В перерывах вязания водолазки подумалось - а есть ли автор у этого метода? Кто первый придумал вязать по спирали несколькими цветами, не заморачиваясь над тщательностью выполнения перемены нити ? Тем более, что никакой, по сути, перемены там нет. Основной особенностью этого метода и является простота использования нескольких цветов в вязании по кругу. 🔸 Как известно, узор в полоску не теряет актуальности вне зависимости от времени. Но для любых полосок, что узких, что широких, основной технической проблемой является смена цвета. Кроме того, для широких полос важна не только технология перемены нити, но и ее протягивание до следующей полосы этого же цвета. 🔸 Если полоски шириной рядов 5-6 или чуть больше, то протянуть нить по краю полотна, аккуратно заправив в кромочные петли, особого труда не составит, нужно лишь постараться соблюсти правильное натяжение, чтобы не собрать и не растянуть край, то в случае более широких полос уже возникает дилемма: также протягивать нити по кромке полотна, затрачивая напрасно метры, или обрывать, что тоже не есть хорошо, потому что, если и есть что-то, что многие вязальщики не любят больше сшивания. так это заправка кончиков. А если полосы шириной не в десятки рядов, а в десятки сантиметров и цветов количеством по более 2-3 ? Так или иначе придется поломать голову над выбором оптимального технического решения. 🔸 Сейчас речь пойдет не о широких полосах, а о довольно узких, в несколько рядов или даже в один. Если мы вяжем поворотными рядами, то есть туда-обратно, проблемы перемены цвета, в общем-то, и нет: протянуть нить на пару рядов в высоту не сложно, заправлять особо глубоко не требуется. Особенно удобно в узких полосах в 1-2 ряда разнести места присоединения цвета по разным кромкам полотна. Единственная сложность - соотнести количество цветов и рядов каждого цвета с учетом четности-нечетности. Но даже в случае несовпадения цвета и кромки (если вдруг нужный цвет находится на противоположном крае вязания), можно найти решение, в крайнем случае можно предусмотреть возможность просто передвинуть полотно к нужному краю и вязать с другой стороны. Тем более, что мелкие полосы обычно вяжутся лицевой гладью и ни о каком слежении за ходом узора и речи не идет. 🔸 Но если мы собрались вязать по кругу полосы шириной в 1-2 ряда да еще и несколькими цветами, то тут проблемы технического плана возникают буквально на каждом шагу. Как поменять нить аккуратно без вытягивания петель? Как протянуть нерабочую нить по изнанке без лишних протяжек? И как убрать ступеньку, которая образуется на месте смены нити? В широких полоска эта ступенька особо не бросается в глаза. Но если у нас полосы шириной в 1-2 ряда эта ступенька вообще может оптически "сломать" весь узор. И даже если мы морально готовы к ее явно выраженному наличию, где будет проходить эта полоса из ступенек? 🔸 Конечно, способы "незаметной" смены нити в круговом вязании узких полос существуют, например, не провязывать последнюю петлю перед сменой цвета, или переснимать первую петлю в ряду нового цвета, не провязывая. Однако слово "незаметной" не зря взято в кавычки, потому незаметными эти способы вряд ли можно назвать. По длине носка или рукава в мелкую полоску, связанного с использованием подобных приемов, довольно ясно можно увидеть место перемены цвета, которое идет вертикальной полосой. К тому же технология выполнения этих приемов способствует стягиванию полотна при одновременном вытягивании крайних петель каждого цвета, и никакая тщательность исполнения этого не исправляет. 🔸По итогу задаешься вопросом - не лучше ли было оставить уже эту ступеньку как есть, или обыграть ее, как элемент конструкции? 🔸 В общем, вопросов много - ответов нет. Но - если не вспомнить про метод хеликс. Он, как Бэтмен, несется на помощь вязальщикам, уже отчаявшимся связать красивые мелко-полосатые носки. ❓Как именно он помогает? Об этом в следующий раз. Как говорится, продолжение следует ...

Репост