Догада

1.4. О целях и структуре современной физической теории Как известно, в основе современной теоретической физики лежат две теории – Специальная теория относительности А.Эйнштейна (СТО) и квантовая механика. Появление этих теорий привело к принципиальным изменениям в методологии теоретической физики [6, с. 10-39.]. Если целью физики XVII – XIX вв. было понимание сущности явлений, объяснение сложных явлений взаимодействием понятных элементов, участвующих в этих явлениях, то физика ХХ столетия фактически отказалась от этих целей...

Возможна ли антигравитация с точки зрения официальной науки? Похоже, что нет. Это надо искривлять пространство в обратную сторону, чтобы предметы в результате взаимодействия начали отталкиваться. Меня такие картинки немного веселят. А почему она нарисована именно так? А если перевернуть её к верху ногами. Где запрет на такой взгляд на искривление пространства? Или пространство искривляется только под телом, а с верху или с боков нет? Чудесным образом, если мы видим картинку с искривлением внизу - это гравитация...

В чём собственно вопрос? Все настоящие физики знают - эфира нет. С лёгкой руки Эйнштейна заявившего в теории относительности, что при его наличии такой теории не получилось бы. Поэтому он не нужен. Если применить системно-исторический метод то окажется, что до Эйнштейна ученые и философы не сомневались в существовании эфира. Правда, у каждого он был свой. У кого то твёрдый, у кого то жидкий, а у кого то газообразный. Но все сходились в одном - он должен быть. Его наличие позволяло найти ответы к тайнам природы...

Электрический ток бежит по проводу. Есть два основных объяснения как это происходит. Предлагаю остановиться на них поподробнее, разобрать их недостатки и далее попытаться сформулировать свой механизм. Первое объяснение утверждает, что по проводу бегут электроны. На основании того, что электроны являются носителями заряда. И если не задавать вопросов всё вроде получается. Но вопросы есть. Каждый электрон обладает массой и тогда мы обязаны говорить о переносе массы по проводам. Должна возникать сила инерции движущихся частиц на изгибе провода...

Предлагаю поговорить о трансформаторе. Как то намотав сварочный трансформатор и получив ток холостого хода (ток потребления устройством без нагрузки) в районе 200мАмпер, грешным делом подумал, что теперь то знаю всё про трансформатор. Но как обычно жизнь внесла свои коррективы и поставила на место. Какие вопросы по работе трансформатора заставили крепко задуматься. 1) Какую роль играет в трансформаторе железо? 2) Как первичная обмотка узнаёт, что нагрузка во вторичке поменялась? 3) Почему при расчете...

Люди давно пытаются подобрать ключик к этой странной силе. Математически она описана хорошо, но не удаётся нащупать механизм работы. Создать принцип действия просто на "пальцах" без привлечения высшей математики пока не получается. По этому был предложен другой подход к этой проблеме. Любой, кто попытается создать механизм притяжения тел столкнётся с непреодолимыми трудностями. И как следствие, такая теория неизбежно будет страдать нарушениями логики. Действительно, чтобы притянуть тело к себе, необходимо взять веревку, зацепить за тело и тащить к себе...

Чего тут разбираться, всё давно изучено. Моторы крутятся, трансформаторы гудят, радио болтает. Теория магнитного поля создана и исхожена вдоль и поперек. Только внутренний, неугомонный, сомневающийся друг иногда возмутится. Всё ему не так. Давайте разбираться как правильно, ну хотя бы в первом приближении. На мысль, что не всё благополучно в нашем "Датском королевстве " физики натолкнула работа Черкуна Б.И. "Сведение магнетизма к электричеству". Удивительный человек. Нашел ошибку в трактовке опыта Эрстеда...

Сразу оговорюсь, идея не моя, подсмотрел. Светлая память Ацюковскому В.А. и благодарность его работе по эфиродинамике. Сначала надо определиться из чего сделан протон. Выбор не велик. Агрегатных состояний всего три: жидкое, твёрдое и газообразное. При жидком строении все протоны по слипались бы воедино, при твёрдом не было бы взаимодействий, остаётся газообразное. Как сделать частицу из газа, и чтобы она не распадалась? Оболочки ведь нет. Природа подсказала, что есть такая структура. Называется вихрь, или торнадо...

Занимает умы многих учёных. Интересная теория с душком фатализма. Попытаемся разобраться, что тут к чему. Изначально возникает вопрос о существовании этого странного объекта в природе. В результате какого процесса может появиться чёрная дыра? По этому поводу разногласий нет. В следствии сжатия кристаллической решетки вещества. Давайте повнимательнее посмотрим на это предположение. По факту, предлагается в объём занимаемый одним атомом поселить допустим миллион, но маленьких. Другими словами, теория строится на том, что можно размер атома безболезненно для него уменьшить в миллион раз...

Если посветить на крутильные весы, то они ведут себя так, как будто на них попадает поток частиц. Разворот крутильных весов указывает на то, что частицы вполне себе реальные и имеют массу. Ещё один довод в пользу реальности фотонов, это способность проникать сквозь толщу воды. Только реальная частица с высоким содержанием энергии способна проникать на глубину 100 метров под воду. Отсюда можно сделать вывод о форме фотона. Дело в том, что для достижения такой глубины форма фотона должна быть похожа на стрелу (маленькое сечение спереди и большая масса заключенная в длинное тело)...

Электрический ток - загадочный процесс. Теорий перемещения тока по проводу великое множество. Как выбрать нужную, какая наиболее реалистичная? Наличие массы противоречий дало повод к попытке разобраться в этом процессе. Исходное предположение, что ток это движение зарядов в единицу времени по проводнику оказалось верным. А вот утверждение, что переносом зарядов занимаются электроны двигающиеся по проводнику не подтвердилось. Оно приводит к неразрешимому парадоксу. Получается, генератор занимается тем, что создаёт электроны и затем отправляет их по проводам. Нарушать целостность кристаллической решетки провода тоже не хотелось...

Гравитация давно будоражит умы человечества. И даже математическое описание, основанное на наблюдениях о поведении планет не внесло ясности в механизм этого явления. Существует множество теорий гравитации. Какую выбрать? Популярную, как все, с искривлением пространства? Или попытаться самостоятельно вникнуть в интересный вопрос? Какие недостатки у формулы Ньютона? Отсутствует скорость взаимодействия. Воздействие передаётся мгновенно не зависимо от расстояния. Не понятно, посредством чего передаётся...