Догада

Люди давно пытаются подобрать ключик к этой странной силе. Математически она описана хорошо, но не удаётся нащупать механизм работы. Создать принцип действия просто на "пальцах" без привлечения высшей математики пока не получается. По этому был предложен другой подход к этой проблеме. Любой, кто попытается создать механизм притяжения тел столкнётся с непреодолимыми трудностями. И как следствие, такая теория неизбежно будет страдать нарушениями логики. Действительно, чтобы притянуть тело к себе, необходимо взять веревку, зацепить за тело и тащить к себе...

Чего тут разбираться, всё давно изучено. Моторы крутятся, трансформаторы гудят, радио болтает. Теория магнитного поля создана и исхожена вдоль и поперек. Только внутренний, неугомонный, сомневающийся друг иногда возмутится. Всё ему не так. Давайте разбираться как правильно, ну хотя бы в первом приближении. На мысль, что не всё благополучно в нашем "Датском королевстве " физики натолкнула работа Черкуна Б.И. "Сведение магнетизма к электричеству". Удивительный человек. Нашел ошибку в трактовке опыта Эрстеда. Предложил прибор по определению направления магнитного поля. Практически открыл дверь к пониманию магнитного поля...

Сразу оговорюсь, идея не моя, подсмотрел. Светлая память Ацюковскому В.А. и благодарность его работе по эфиродинамике. Сначала надо определиться из чего сделан протон. Выбор не велик. Агрегатных состояний всего три: жидкое, твёрдое и газообразное. При жидком строении все протоны по слипались бы воедино, при твёрдом не было бы взаимодействий, остаётся газообразное. Как сделать частицу из газа, и чтобы она не распадалась? Оболочки ведь нет. Природа подсказала, что есть такая структура. Называется вихрь, или торнадо...

Занимает умы многих учёных. Интересная теория с душком фатализма. Попытаемся разобраться, что тут к чему. Изначально возникает вопрос о существовании этого странного объекта в природе. В результате какого процесса может появиться чёрная дыра? По этому поводу разногласий нет. В следствии сжатия кристаллической решетки вещества. Давайте повнимательнее посмотрим на это предположение. По факту, предлагается в объём занимаемый одним атомом поселить допустим миллион, но маленьких. Другими словами, теория строится на том, что можно размер атома безболезненно для него уменьшить в миллион раз...

Вопрос, является фотон частицей или волной, актуален и сейчас. С одной стороны вроде частица, а с другой проявляет свойства волны. Измерить размеры, а так же произвести взвешивание не представляется возможным. Причина - по нашим меркам чудовищная скорость перемещения фотона. При попытке остановить или замедлить до нормальных для нас скоростей фотон исчезает распадаясь. С чей то лёгкой руки фотон был причислен к виртуальным частицам. (Красивое решение проблемы). Вкратце исходные данные перечислены - давайте разбираться. Если посветить на крутильные весы, то они ведут себя так, как будто на них попадает поток частиц...

Электрический ток - загадочный процесс. Теорий перемещения тока по проводу великое множество. Как выбрать нужную, какая наиболее реалистичная? Наличие массы противоречий дало повод к попытке разобраться в этом процессе. Исходное предположение, что ток это движение зарядов в единицу времени по проводнику оказалось верным. А вот утверждение, что переносом зарядов занимаются электроны двигающиеся по проводнику не подтвердилось. Оно приводит к неразрешимому парадоксу. Получается, генератор занимается тем, что создаёт электроны и затем отправляет их по проводам. Нарушать целостность кристаллической решетки провода тоже не хотелось...

Гравитация давно будоражит умы человечества. И даже математическое описание, основанное на наблюдениях о поведении планет не внесло ясности в механизм этого явления. Существует множество теорий гравитации. Какую выбрать? Популярную, как все, с искривлением пространства? Или попытаться самостоятельно вникнуть в интересный вопрос? Какие недостатки у формулы Ньютона? Отсутствует скорость взаимодействия. Воздействие передаётся мгновенно не зависимо от расстояния. Не понятно, посредством чего передаётся взаимодействие, что является носителем гравитационных сил? Как природа определяет центр массы тела?...

Желание разобраться с механизмом работы магнитного поля заставило пристально присмотреться к опыту Эрстеда ( 1820г. ) Может есть какие то на первый взгляд незаметные нарушения в известном опыте про фиксирование наличия магнитного поля? Проверял по разному, несколько раз. Всё верно, не к чему придраться. Почему тогда такой диссонанс от вывода о круговой структуре магнитого поля? Этот вывод тянет за собой шлейф неразрешимых противоречий. И если круговая структура не правильная, то какая правильная...