OUTVED

Три элемента сильной стратегии 1️⃣ Четкий диагноз Диагноз (https://outved.pro/freediag) — это не «продажи падают». Это объяснение: почему они падают и что делает ситуацию трудной. В экспортной практике это может быть: - неверная сегментация клиента, - отсутствие конкурентного преимущества, - несоответствие продукта требованиям рынка, - слабая внутренняя организация ВЭД-процессов. Пока диагноз не сформулирован — все решения будут поверхностными. 2️⃣ Направляющая политика: что делаем и чего НЕ делаем Сильная стратегия всегда ограничивает выбор. Если у компании 12 приоритетов — у неё нет ни одного. Фокус — это отказ. В работе с экспортными проектами (https://outved.pro/portfolio) мы часто сталкиваемся с желанием «зайти сразу в несколько стран». Но без концентрации ресурсов это приводит к распылению усилий. Стратегия — это выбор: - одного сегмента, - одного рынка, - одного канала, - одного ключевого преимущества. 3️⃣ Согласованные действия Даже правильный фокус не сработает, если действия противоречат друг другу. Классическая ошибка: Компания хочет быстрый рост экспортных продаж и одновременно минимизировать инвестиции. Но рост почти всегда требует вложений — в маркетинг, адаптацию продукта, поиск партнёров. Стратегия должна отвечать: как именно эти противоречия будут управляться?

МВФ: www.imf.org/...rld В 2026 году объем мировой экономики, рассчитанный по паритету покупательной способности, составит около $219 трлн, из которых половина приходится на Азию. Хотя США и являются крупнейшей экономикой мира по номинальному ВВП, но с учетом паритета покупательной способности (ППС) Китай фактически стал доминирующей экономикой мира с 2014 года. Сейчас китайская экономика оценивается в $43,5 трлн, что сильно выше показателя США в $31,8 трлн. Индия занимает третье место в мире по величине экономики с учетом ПП), ее ВВП составляет $19,1 трлн, а Япония ($6,9 трлн), Индонезия ($5,4 трлн) и Южная Корея ($3,5 трлн) демонстрируют многотриллионный рост благодаря снижению стоимости жизни. Сегодня на азиатские страны приходится 49% мировой экономики, что укрепляет позиции континента как нового центра международной торговли и производства. Азия с населением в 4,7 млрд человек - самый густонаселенный континент в мире, и многие из ее небольших развивающихся экономик, как Вьетнам и Таиланд (обе с объемом в $1,9 трлн), продолжат быстро расти в ближайшие годы, и значит континент сохранит доминирование в будущем.

Стратегия — это не цель. Это решение проблемы Большинство компаний формулируют цель: «выйти на международные рынки». Но цель — это точка Б. Стратегия — это мост от точки А к точке Б. Настоящая стратегия начинается с честного ответа на вопросы: - Что реально нас ограничивает? - Где узкое место? - Что делает ситуацию сложной? - Что произойдет, если ничего не менять? В экспортных проектах мы в OUTVED часто видим одну и ту же ошибку: компания хочет расти за рубежом, но не провела диагностику продукта, не оценила ресурсы, не понимает приоритетные рынки. Без точного диагноза (https://outved.pro/freediag) любые действия превращаются в хаотичное движение.

На текущий момент даже в Индии суммарный коэффициент рождаемости находится ниже уровня естественного воспроизводства. Выше — только в большинстве стран Африки, некоторых странах Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Монголии, Пакистане, Афганистане и Средней Азии. Мировое население с учетом этой тенденции может перестать расти в следующие 30-40 лет.

За последнюю четверть века Южная Корея обогнала Японию по производительности труда с поправкой на паритет покупательной способности. В то время, когда в Японии этот показатель стагнировал или даже снижался, в Южной Корее он рос за счет автоматизации промышленности и внедрения новых эффективных технологий. Как итог, вклад Японии в мировой ВВП снизился с 17,5% в 1995 до менее 4% по итогам текущего года. В Южной Корее за тот же период произошло снижение доли в мировой экономике с 1,8% до 1,63%, но оно не является таким катастрофическим на фоне падения японских показателей. Если Южная Корея сделала шаг вперед, чтобы остаться на примерно том же месте (с учетом мощного роста Китая, Индии и стран АСЕАН за последние 30 лет), то Япония все это время стояла на месте, и поэтому сильно сдала свои позиции.

Где жить дороже всего в 2026? 🌍 Visual Capitalist опубликовал Индекс стоимости жизни 2026: сравнение стран по базовым расходам. За точку отсчета взяли Нью-Йорк, приравняв его к 100 баллам. 🔏 Что интересно: • Самая высокая стоимость жизни – Бермуды: индекс 123,5. Это примерно на 24% дороже Нью-Йорка. • В Европе лидирует Швейцария, в Азии – Сингапур, а Россия получила оценку всего в 25 пунктов. • США находятся выше глобальной медианы, но не в топ-10 самых дорогих стран. 📌 Главный вывод Ключевой фактор не только в абсолютных ценах, а в соотношении доходов и расходов. В некоторых странах с «умеренным» индексом жить тяжелее, чем в формально дорогих экономиках, просто потому, что доходы не соответствуют уровню цен. Вы бы выбрали страну с высокими ценами, но и высокими доходами или низкие цены с ограниченными возможностями заработка?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. Марк Твен

Наименьший уровень Госдолга по странам. Есть о чем задуматься 🤔

Человек как меч Либо делает свое дело Либо тупой Куросава

Мудрость требует молчания, глупость - слов Платон

Не важно, деградация у вас или рост. Это тоже уровень, на котором находитесь сейчас. Все, что вы имеете сейчас - это максимум на что способны в данный момент. Важно признаться себе в этом…

Сразу 2 ключевые мировые экономики, входящие в топ-6 и по номиналу, и по ППС столкнулись с рекордным ростом доходности по 30-летним государственным облигациям: у Германии ставки на самом высоком уровне с 2011 года (тогда был риск развала ЕС и еврозоны из-за греческого долгого кризиса), а у Японии — ставки на рекордных для XXI века значениях. Инвесторы видят, что Германия в попытке увеличить оборонные расходы, отказывается от бюджетной дисциплины и выбирает путь наращивания долга, который Японию уже привел в состояние зомби-экономики с долгом свыше 250% ВВП. По этой причине на долгий срок давать денег таким странам в долг хочется только под более высокий процент. И уровень ставок в 3,5% не является предельным, особенно с учетом перспектив этих стран, которые находятся под мощным негативным демографическим трендом и проигрывают технологическую и индустриальную гонку Китаю и восходящим странам АСЕАН. К слову, значимость Японии для мира за последние 30 лет заметно снизилась: если в 1995 вклад страны восходящего солнца в мировой ВВП по номиналу составлял 17,5% (примерно соответствует нынешней доли КНР), то в этом году по прогнозам он будет ниже 4%. Вклад Германии в мировую экономику за последние 30 лет также сжался с 8,5% до менее 4%. И это не предел с учетом масштабов немецкого промышленного кризиса, причинами которого стал отказ от российских энергоносителей и последовавшая за ним потеря стратегической конкурентоспособности.