Найти тему
Ролики
Статьи
Последовательность достижения успеха в блогинге. Новое озарение: концентрируйся на том этапе, на котором находишься, полностью отталкивая информацию последующих этапов. Вчера я говорил. что наиболее разумной методикой обучения вляется разбить весь путь на этапы. Внутри этапов разбить деятельность на ключевую и второстепенную. И сконцентрироваться только на ключевой. А после того, как произведешь это ранжирование, принять на веру, что чтобы ты не решил, нужно делать на первых трех этапах, перечеркни это и замени на "делать только производство контента". Типа неважно какой контент ты будешь снимать. Первое время то только должен снимать его. Это должно стать такой же данностью твоего среднего дня, как завтрак или чистка зубов. И вот когда производство контента стало равнозначно чистке зубов - автоматическим действием, тогда переходи к вопросам Как? и Что?. ---- Сегодняшнее же мое озарение связано со мной, который наконец решил вопрос автоматического производства контента. Когда его производства уже не вызывает у меня боли, вопросов "а что обо мне подумают?" и расстройства из-за цифр в разделе статистики. Теперь я произвожу его и мне плевать, что там думают или как у меня это получается. Вот теперь я могу его улучшать, не отвлекаясь на лишние мысли, с холодной головой следовать методике и отработке гипотиз. И так. В любой работе есть многожество уровней совершенствования. В блогинге крупными мазками они выглядят так: 0. производишь контент регулярно 1. набираешь охваты 2. создаешь воронку и продукты 3. продаешь и зарабатываешь. И вся эта информация поступает в мою голову регулярно. Источники поступают то про уровень 1, то про 3, то про 2. Происходит расфокусировка. И невольно начинаешь делать что-то для реализации этапов 3. Короче, если мне сейчас надо было строить стены дома (фундамент я возвел на уровне 0), а я уже думал о продажах квартиры или про установку окон. Решение такое: окна и продажи ТОЛЬКО после того, как будет построен дом. Построенный дом в рамках блога - это когда твой контент набирает охваты, на него подписываются, его комментируют и репостят. ------------- Теперь я прокину этот принцип на другие разделы своей жизни, т.к. способ мышления на одном уровне или в одной дисциплине репрезентативен для всех других дисциплин. Я занимаюсь трезвостью, стройной фигурой, чтением сложной литературы, созданием хороших полноценных отношений со своей девушкой. Сейчас я осознаю этапы, где я нахожусь в этих аспектах. Трезвость - нулевой уже пройден - я всегда придерживаюсь трезвости. т.е. мне нужно "возводить стены". "Стены" в трезвости, думаю, это создание мощной и со всех сторон подкрепленной ментальной конструкции, что дает трезвость (все плюсы трезвости, как раз для всех остальных уровней жизни + информация, как работает принятие алкоголя и продолжительная трезвость на медицинском уровне). Уровни 2 и 3 в случае трезвости - это сформировать понимание, как это может помогать другим людям - четкий и емкий "продукт" трезвой жизни + мягкая пропаганда это окружению через свой же блог и/или окружению, когда она будет САМА спрашивать совет об улучшении жизни. Стройнай фигура - тут я на уровне 0. Я на автомате не придерживаюсь питания с отсутствием сахара. Потому пока идем к тому. чтобы отказаться от сахара тотально. Потом уже детали. Чтение сложной литературы - тут пока этап 0. Я не читаю ее ежедневно по устанволенному плану. Сначала просто читай. Что угодно. Потом уже начнешь думать, что именно ты читаешь. Создание хороших отношений с девушкой - тут этап 0.5. Я как минимум осознал эту тему. И работа здесь - определить и повторять какое действие мне нужно повторять. Ну я понял, описывать эти действия публично не буду.
5 месяцев назад
Методика обучения новой деятельности Распространенная ошибка при начале делать что-то новое - начать сразу вовлекаться в теорию. Ключевым действием даже не на первом этапе, а на условных 3-5 этапах - это действие. Вот, как я это вижу: К примеру, человек решил стать блогером (подставьте, что вам ближе: писателем, похудеть к лету, ...). Новая деятельность состоит из 100% каких-либо новых навыков и действий. Если разбить эти 100% на условные этапы/уровни, то можно на каждом уровне увидеть нечто ключевое и всё остальное второстепенное. Вот второстепенное можно отбросить и не делать вовсе. А ключевым нужно заниматься все время. Зафиксируем и посмотрим с другой стороны. Что является самым важным в деятельности блогера? Вести блог. Что самое важное в деятельности писателя? Писать. Что самое важное в похудении? Диета (кто-то ошибочно думает, что спорт). А вот вопросы типа "что мне снимать? о чем будет мой блог? в какой стилистике писать книгу? какую диету выбрать? как тренироваться?" - все это второстепенно и ничего не стоит, если не выполняется главное условие - вести блог/писать/придерживаться диеты/тренироваться. Теперь соединим: Чтобы добиться любой задачи в общем и действенно обучиться новой деятельности в частности, нужно прежде всего делать одно ключевое действие - а именно делать то, что мы решили. И только на далеком условном третьем-пятом этапе можно подключать второстепенные вопросы "как? что именно? каким образом?" Возращаясь к примеру с блогом. Здесь все завязано на психике. Психика будет отвергать новое и бороться с мыслью "что обо мне подумают? или "мой контент дерьмо?". И потому все второстепенные вопросы последующих этапов будут уводить в сторону, подменять понятия и в итоге заменять главную деятельность - производить конент - на вторсотепенные - поиск что бы снять и т.д. и т.п. И только когда психика свыклась с мыслью "я блогер", "Я писатель", "я ем в определенно выбранном режиме", "я тренируюсь каждый день", можно наполнять эти действия смыслами, гипотезами и определенной направленностью. а так как многие не доходят до смены парадигмы, где новая деятельность воспроизводится на автомате, она становится частью жизни, то мы и получаем фактически ложные конструкции, типа "у меня не получается вести блог / алгоритмы меня не любят", "у меня не получается писать, это не мое", "эта диета не работает", "я не создан для спорта". Ты сначала сделай к примеру 100-300 подходов к новому виду деятельности. Вот просто 100 дней делай это. Пофигу как. А потом уже в рамках выработавшейся привычки этой деятельности создавай специализацию. И на финал сугубо для себя: снимай контент, до тех пор, пока это становится просто частью тебя. Это ключевое. Стань тем, кто его производит и производит. А уже после шлифуй.
5 месяцев назад
Обзор книги: Чарльз Энел. Мастер-ключ к исполнению желаний. Автор - масон. Меня около конспирология притягивает. Темы масонов вызывают интерес. Потому было захватывающе взглянуть на тему "мысли материальны" с двух позиций: 1. как ее описывает масон; 2. как об этом пишут в 1917 году. У меня было ощущение, что все эти книги по материальности мыслей появились недавно, в пору развитОго инфоцыганства. Словом, один предприниматель посоветовал как "я прочел ее 84 раза, ее написал масон". Вот я и приступил. Во-первых, интересным мне показался подход к написанию книги. А именно, это была не книга. А рассылка. По бумажной почте. Одну "главу", одно письмо ты получаешь раз в неделю и только если выполнил задание из предыдущей "главы". Во-вторых, как раз там присутствуют задания. А задания, говоря современным языком, являются обычной медитацией, где ты сидишь в позе лотоса и медитируешь. В-третьих, интересным мне показалось, что хоть книга и обещает тебе все, что ты пожелаешь: деньги, здоровье, и прочее, но в медитациях, как таковой работы с образами желаемого делать не приходится. Все медитации, если я правильно все запомнил из прочтения, строится на осознании "истины" и "единства с источником". Это что-то вроде понимания "со мной все хорошо, я норм чувак. от меня зависят все результаты и достижения этой жизни, мир справедлив и я его часть. Я как полноценная его часть, находясь в гармонии с собой и этим миром, делаю все от меня зависящее и непременно получаю то, что хочу". Передать, конечно, сложно. Там вся книга основана на чувствовании. В-четвертых, если не знать, что книга написана 100 лет назад, то, по крайне мере, мой уровень образования, дает ощущение, что она написана сегодня. Там и квантовая физика и куча того, что, как я думал, прям сейчас делается. В-пятых, крайне интересен взгляд на религиозность и бога. Там есть цитата, что-то вроде "странно верить в мифологию древних евреев, которая была позаимствована от более древних месопотам". В целом, все рассматривается с позиции "Закона". Как есть закон притяжения. И ему без разницы на окраску нашего прыжка. Закон просто работает, вне зависимости от того, прыгнули мы от радости или от горя. Так и все эти божественные штуки работают просто потому что это работает. На понимании работы закона и выстраивается вся парадигма достижения желаемых результатов. Практических итогов по книге я не дам. Она больше похожа на словесную инструкцию к танцу. Как хорошо не прочитай, танцевать бачату не начнешь. Надо именно читать и практиковать. Но общее впечатление хорошее. Я намерен ее перечитывать и применять медитации, потому как смыслы в них заложены отличные.
5 месяцев назад