FORCE in LAW

Дела давно минувших дней. В конце 2019 года, по авторитету СК России был на нанесен страшный удар. Гражданин с ножом, на пороге второго по значимости ведомства в стране, напал на сотрудника Следственного Комитета России. Эта новость ошарашила всех, но как-то затерялась на фоне пандемии. СМИ заклеймили тогда нападавшего безумцем и вся ситуация перетекла из правового русла в психолого-психиатоическое, качественно снизив резонанс. Но если немного проанализировать информацию содержащуюся в открытых источниках, то мотивы преступления предстают немного более явными. Мотивы: Всё оказалось старо как мир полковник СК РФ Сергей Капустин занимал на тот момент должность Старшего инспектора Управления СК по рассмотрению жалоб и обращений граждан. атаку на него совершил уроженец Санкт-Петербурга 39-летний Сергей Григорьев, которого обманным путём выселили из его квартиры, а он пытался восстановить свои прав. По некоторой информации Мировой судья в Ленинграде вынес постановление в его пользу, о восстановлении прав на жилплощадь и признании сделки недействительной, предположительно следователи СК РФ не принимали мер к возбуждению уголовного дела и тогда, чувствуя полную безысходность мужчина решился на этот отчаянный шаг. Никто ни в коей мере не оправдывает такого поступка, этого гражданина, он совершил преступление и должен быть наказан, т.к. ни кто не вправе подменять собой суд и выносить приговор ни смотря ни на что. Гражданину следовало воспользоваться своими правами гарантированными ст. 33 и 45 Конституции РФ невзирая на бюракратичность системы. Рассуждая на эту тему вспоминается одно четверостишие, которое актуально и посей день: Эх, страна ты моя, страна... Растрепала тебя бюрократия. Конституция в целом одна, Но для всех в ней свои понятия. В результате кульминация этой истории неизвестна. По неподтвержденным данным Сергей Григорьев был признан невменяемым и помещен на лечение в специализированное учреждение. Судьба его квартиры и его матери совместно с ним проживавшей остаются неизвестными.

Сегодня разбирали вопрос может ли представитель взыскателя при наличии доверенности получить денежные средства взысканные судом с государственного органа в лице Российской Федерации и вот что выяснили: Главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ урегулирован порядок исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с получателей средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Согласно вышеназванным нормам заявление взыскателя должно содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию. Так же в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13«О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» указано, что в целях исключения риска недобросовестных действий при получении исполнения и защиты интересов взыскателя, исходя из положений п. 2 ст. 242.1 БК РФ перечисление сумм, подлежащих взысканию по исполнительному документу, предусматривающему обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности. Таким образом, действующее законодательство предусматривает необходимость указания в заявлении реквизитов банковского счета взыскателя, а не его представителя.

Если судебное решение вынесено но приставы не спешат его исполнять. То следует знать, что согласно пункта 13.1. Контроль за обращением к исполнению приговоров, решений и определений, вынесенных в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, осуществляется судьей, под председательством которого рассмотрено дело. Таким образом подробно разбирая действия судебного пристава-исполнителя, необходимо в жалобе, также, напомнить суду о его обязанности осуществлять контроль, за исполнением вынесенных решений. Также не следует забывать про органы прокуратуры которые согласно абзац 4 ч. 2 ст.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 05.12.2022) "О прокуратуре Российской Федерации" Которые в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, среди прочего, надзор за исполнением законов судебными приставами. Таким образом необходимо: 1.) Написать обращение судье рассматривавшиеся дело с жалобой на неисполнение судебного акта; 2.) Обратиться в органы прокуратуры; 3.) Написать жалобу руководителю ФССП в порядке подчинённости. Граждане помните, под лежачий камень, вода не течет.

В январе 2023 все жители нашей страны, с ужасом обнаружат взлетевшие тарифы за коммунальные услуги. Особенно это ударит по тем, у кого двуставочные счетчики электроэнергии — там подъем составит 26,9% - «день», а «ночь» - на 23,9%. Наряду с этим велик шанс оплатить и сумму в новой графе — страхование жилья, которая на деле оказалась необязательной и рассчитана в большей степени на невнимательных собственников квартир.