За здравый смысл (Татьяна Бирюкова)

Беда пришла, откуда не ждали. Вообще-то это одно из основных свойств любой беды, но как бы было бы смешно, когда бы не было так грустно... Всего лишь пропал из аптек отечественный неприметный противосудорожный препарат Карбамазепин, так необходимый моей старенькой маме. Вот начисто пропал и всё. Нет, в больнице невролог попытался заменить его на какой-то другой. Заменили. Через несколько дней эпилептические припадки старушку буквально задолбили, не помогла даже срочно вызванная "Скорая". Поднятая по тревоге, родня, промониторив всю краевую аптечную сеть, умудрилась достать пачечку искомого лекарства...

Сестра сменила работу: весь прежней месяц работала одна на два отдела  (продавец второго отдела заболела "модной" болезнью), однако хозяйка магазинчиков не накинула зарплату ни на копейку. Работать некому- нагружают тех, кто остался по-полной, но платить за переработку и не собираются. Не оформлен никто, а значит, и болеют за свой счёт. Замечательная "экономия" для хозяйского кошелька, не так ли? Ушла, нашла "очередное" место: зарплата такая-же, т.е 15-17 тысяч, но хоть без переработки, да вот беда: умер папа с военной пенсией и ветеранскими льготами и теперь если не оформить жилищную субсидию...

Что заставило президента оккупировать Украину? Страдания жителей Донбасса? Ой ли? Их уже 8 лет бомбят ни шатко-ни валко, что-то не особо Путина это беспокоило. Может, действительно, озаботился очищением украинского правительства от олигархов, воров и даже наркоманов? Угу... особенно, если вспомнить, кто в самой России сидит в правительстве любого уровня и никто никого вычищать особо не торопится. Какие-то нелепые, даже глуповатые, обоснования для вооружённого вторжения на территорию суверенного соседского государства с риском противостояния со многими странами, с риском окончательно добить собственную, и без того разрушенную, экономику...

Кто помнит как проводились выборы после развала СССР, то помнит, что в избирательных бюллетенях была графа "Против всех", а потом её тихохонько так убрали, как и процентный порог явки избирателей на выборы. Со вторым понятно: у нас вообще ни одни выборы бы не состоялись, если бы сей порог был даже на самом низком вменяемом уровне: можно пригнать на участки административными пинками бюджетников, но нельзя это сделать с вольным населением, а оно, коего подавляющее большинство, дружно голосует ногами в противоположную сторону от избирательных урн. А вот почему отказано кандидату...

Стоит только заговорить о том, что причина российской демографической катастрофы заключается в антинародной политике властей, ограблении, и как следствие, обнищании народа, разрушении медицины, образования и социальных лифтов, то сразу слышатся возражения, что в сытой, богатой, стабильной и благополучной Северной Европе ситуация ничуть не лучше. Что даже шведский социализм с его небывалыми социальными лифтами не мешает этим странам благополучно сокращаться в плане коренного населения, в отличие от нищего третьего мира. Ну, с третьим миром всё понятно: там рожают только потому что не знают способа...