Что не так...

В электричестве есть два постулата, не подлежащих обсуждению: Знак заряда зависит от избытка или недостатка электронов в теле. Одноименные заряды отталкиваются, разноименные – притягиваются. Но еще Б. Франклин понимал, что не так все просто, в одном из писем он пишет, что возможной причиной отталкивания зарядов служит то, что они просто притягиваются в другую сторону. Значит, можно рассмотреть эти постулаты. И понятия будут другие. Что такое заряд? Это физическое тело, имеющее разность потенциалов с окружающей средой...

Порядок и хаос. АСАМА (Аматорская Студия Артёма Михайловича Айрапетяна), Разница в понимании. Вы считаете энтропию стремлением к хаосу, а я - к порядку. Равновесие для меня - это степень порядка. То, что для вас взвешивание массы в магазине является нормальным, для меня - нет. Взвешивают вес, а массу вычисляют. Хаос - это неупорядоченное, хаотическое состояние, движение чего-либо. Вселенная - это упорядоченное состояние, движение элементов, её составляющих. Эту упорядоченность создает время, поэтому Время - основа существования Вселенной. Вы неплохо описали возможный процесс зарождения Бога. Ведь процесс рожденья такой сущности, это поистине случайное, с точки зрения науки, т е...

В физике процесс — это изменение состояния объекта с течением времени. Превращение алмаза в бриллиант – это, наверное, процесс, изменение формы есть, а вот если этот алмаз пролежит на обочине дороги миллион лет – процесса нет, крепкий очень, не состарится. Тогда движение тела с ускорением – процесс, а движение по инерции – не процесс, потому что никаких изменений в состоянии тела нет, а даже есть ли движение вообще, зависит от нашего отношения – наметим точку отсчета – есть движение, не наметим – нет движения, или не знаем. То есть, от нашего субъективного мнения зависит, есть ли движение у этого объекта...

Наверное все согласятся, что каждый кусок вещества имеет свои собственные колебания, как в пространстве так и во времени. В пространстве эти колебания производятся тем, что тело (представим физическое тело в виде шара) то расширяется, то сдувается, обеспечивая окружающей среде сферические колебания плотности, температуры, вольтажа. Так создается заряд и его поле. Но в пространстве тело обладает еще покоем и движением. Когда тело находится в покое, на него не действуют внешние силы, или их действие недостаточно для преодоления инертности тела, обусловленной стремлением тела занять наиболее устойчивое положение (гравитационный колодец)...

Основным постулатом принципа относительности является, грубо говоря то, что находясь в трюме равномерно движущегося корабля, невозможно определить, стоим мы или движемся. Принцип относительности, согласно которому законы физических явлений должны быть одинаковыми как для неподвижного наблюдателя, так и для наблюдателя, совершающего равномерное поступательное движение; так что у нас нет и не могло быть никаких средств определить, совершаем ли мы такое движение. — Henri Poincaré, 1904[5] Вот с этой точки зрения и рассмотрим опыты Мейкельсона и Физо. Майкельсон в своем опыте хотел определить движение Земли в эфире, но получил отрицательный результат...

«Если она расширяется сегодня и полна материи и излучения, это подразумевает, что в прошлом Вселенная была меньше, но содержала то же количество «материала»". Как я понимаю, развитие Вселенной подразумевает увеличение энергии, информации и содержащей их массы. Если идет увеличение пространства, то это приводи т к уменьшению процентного содержания энергии, информации и массы, что приведет к деградации Вселенной. И нахрена все это затевать? Может голову нашей теории развития повернуть в другую сторону, а то чем дальше, тем смешнее. Опять тупик? Ну никак без среды не обойдетесь (и без волны тоже)...

Недавно прочитал статью в Дзене о квантовой пене, и изумился наивности наших умников. Посмотрим в самый мелкий мелкоскоп и увидим бурлящее море энергии. Ничего мы там не увидим, выйдите ночью на улицу, уберите с неба звезды,, и увидите то же самое. Почему? Потому что среда, в которой мы существуем, для нас не проявлена, для нас её нет. Стоят три друга у двери темной комнаты и спорят. Один говорит,кошка там есть. Другой говорит и не одна, а пять. Третий – да ничего там нет. Первый – если бы их было пять, они бы шумели. Третий – она бы мяукала, потому что голодная. Второй – а они все спят. Кто прав? Так и ученые, у каждого свои фантазии...

1946г. Россия после войны, Германия и Япония тоже, Китай воюет Индия под Англией, гаучо скачут по пампасам, папуасы по веткам. Америка с атомной бомбой, наука в фаворе, Англия в союзе, Эйнштейн на коне. Прекрасное время для продвижения своих идей, для подчистки недоделок и проколов. Начинается реализация проекта «система СИ» призванная пригладить огрехи и затруднить доступ к тайнам любителей – дилетантов. В электричестве убрали связь емкости (см радиуса шара) с объемом, разницу между кулоновским и однородным полем, связь зарядов с токами, статики и динамики взаимодействия. Для царствия СТО и ОТО желательно было убрать все, связанное с силами, или ограничить их локальным действием...

акое дерево , Определение инертности, как врожденной си ле, изначально существующей у тела, дал Ньютон. Сила сопротивления изменению движения может быть сопротивлением или натиском. В физике многоуважаемого мной Ландсберга сказано, что любая сила вызывает ускорение тела. При описании математического маятника сказано, что подъем вверх осуществляется за счет силы инерции. Но это не так. Подъем осуществляется за счет накопленной при спуске кинетической энергии, а а инертность препятствует этому. Именно поэтому маятник имеет затухающие колебания, а не за счет сопротивления воздуха.. Именно поэтому бежать с горки легче, чем лезти в неё...

Вам бы фентези писать, или сказки. Советую заглянуть в центр нашего Солнца. Там и Хиггсы, и бозоны, и слабые и сильные, и с массой, и без массы и прчее. Жили, живут и будут жить, мы как верблюды с самолетом. Может проще, протон и нейтрон взаимно уничтожают электрические заряды (парой они конденсатор) при соприкосновении, и остается одна гравитация. Ну да, дважды два всегда четыре. Может лучше подумать, почему с горы бежать легче, чем в гору, в воздушном шаре легкий горячий воздух вытесняет тяжелый холодный, стратостат раздувается наверху, а батискафы лазают по дну океана, как у себя дома. Закон Архимеда рулит?...

Начнем с понятий инерция и инертность. Ученые считают, что это синонимы, а Эйнштейн вообще инерцию и массу отождествил. Инерция. Получило тело скорость. И летит себе, никому не мешая. А почему? Да некуда скинуть эту самую скорость, ему бы рогом в стену, или пнуть кого-нибудь. Некого. Но это нормальное явление, в термосе чай сутки горячий, или электрический заряд в изолированном сосуде то ли год, то ли полтора продержался. В общем примеров хватает. Посадили девочку в ракету, в космосе она уснула. За время сна ракета набрала скорость, полетала, затем затормозила. Девочка проснулась, вокруг поглядела, а когда полетим?...

«Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился Ньютон. Но Сатана недолго ждал реванша. Пришёл Эйнштейн — и стало всё, как раньше. эпиграммы на Ньютона Александра Поупа (1688-1744) и эпиграммы на Эйнштейна Джона Сквайра (1884-1958), В очередной раз попробовал приобщиться к гению, и попробовать понять статью Эйнштейна «Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?». Трудно ломиться сквозь чащу нагромождений. Понял одно, если тело светится и остывает, то оно теряет массу. Остальное шелуха для антуражу. Стало понятно, почему у нас электролампочки быстро перегорают: яркость им надо уменьшать,тогда энергии, а, значит, и массы спирали меньше будут терять, дольше послужат...