Richard Dokinzning "Xudo bu illuziya" asari bo'yicha xulosalar.
(Birinchi qism) Birinchi bobda Olim Richard Dokinz dinlarning absurd va ertak ekaniga shama qilmoqchi bo'ldi. Ammo dalillar yo'q, shuncaki ateist va panteist olimlarning so'zlaridan (internet saytlardan olingan) ko'chirmalar bor edi, holos. Muallifning gaplari asosan Islomni rad etishga emas, balki, birinchi bobda Enshteynni gaplarini dalil qilishga urinish bilan o'tdi. Ammo Enshteynning deistligini Dokinz tilga ham olib o'tmadi. Bu esa Dokinzning shunchaki teofob(dindan nafratlanuvchi) ekaniga dalil emasmi? Men, Dokinzning ba'zi fikrlariga qo'shilib o'taman...