Юрист Чучумаева Ольга

НДФЛ при разделе имущества. Придется заплатить, но не во всех случаях. Для многих этот нюанс - полная неожиданность. Давайте разберемся по порядку. Муж и жена вправе поделить имущество, как в период брака, так и после развода. В период брака: ▫️Брачным договором ▫️Соглашением о разделе имущества ▫️Договором дарения ▫️Решением суда После его расторжения: ▪️Соглашением о разделе имущества ▪️Решением суда Многие вообще не знают, что имущество можно поделить в судебном порядке без расторжения брака и даже намерения развестись. Все очень индивидуально, но иногда я рекомендую делать именно так. Раздел имущества без НДФЛ возможен только в период брака или по решению суда, после. 📃Письмо Минфина от 08 апреля 2020 года N 03-07-14/27859 говорит нам о том, что при подписании брачного договора - экономической выгоды у супругов не возникает, поскольку один из них становится единоличным владельцем части имущества, которым владел ранее, но совместно с другим супругом. А при разделе имущества супругов в судебном порядке, объекта налогообложения налога на добавленную стоимость не возникает. Видимо, достаточно того, что при обращении в суд один из супругов платит государственную пошлину за рассмотрение дела и сумма не маленькая. После развода💔 Бывшие муж и жена уже не члены семьи и п. 5 ст. 208 НК* их уже не распространяется. Если по соглашению о разделе имущество делится поровну, НДФЛ никто не платит. Если после развода одному достается больше, а второй получает денежную компенсацию, такое соглашение заменяет договор купли-продажи. Например бывшая жена получает себе 100% квартиры и выплачивает бывшему мужу 50% деньгами. Муж должен заплатить НДФЛ. При этом супруги могут использовать налоговые вычеты, как покупатель и продавец недвижимости. Если одному из бывших супругов переходит объект полностью и без денежных компенсаций, то он получает выгоду - доход в натуральной форме. Нужно заплатить НДФЛ от стоимости доли, превышающей 50%. ❗️ Налоговая база - это кадастровая стоимость этой доли, а не рыночная, как иногда считает налоговая. Как налоговая узнает о разводе и разделе имущества и какое ей вообще дело до вашей личной жизни? Из данных Росреестра. Каждый год их передают для расчета налогов на имущество и доходы. За прошлый год будет виден переход права на долю или квартиру и от кого к кому. И тогда налоговая направит уведомление о необходимости подать декларацию или запросит объяснение. А если даже перехода права собственности не было, то налоговая узнает о компенсации из заявления на вычет от бывшего супруга. Что могу посоветовать: ✔️ Заключайте брачный договор** ✔️ Старайтесь договориться о разделе имущества до расторжения брака ✔️ При подаче иска о разводе заявляйте одновременно требование о разделе имущества, если не договорились. ✔️ После расторжения брака, за разделом имущества обращайтесь в суд. * НК РФ Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации \ КонсультантПлюс ** моя статья о брачном договоре 🔗 https://chuchumaeva.ru/blog/tpost/tbdgmliok1-brachnii-dogovor

Вчера была моя первая консультация в Новом году🥳 Запрос клиентки: задолженность по алиментам vs лишение родительских прав. В ходе беседы девушка поведала личный опыт работы с адвокатом в 2016 году, который ее уверял, что в суде определяется место жительства ребенка следующим образом: «Ребенка запускают в зал суда, где находятся мама и папа, к кому ребенок подбежит первому, с тем родителем суд и оставляет ребенка» 😐 На минутку, на момент развода ее дочери было 2 года… и дело даже вообще не в этом…

Какие изменения в законах ожидают россиян с 1 января 2024 года🎄 Для пенсионеров: - вступят в силу очередные изменения, касающиеся возраста выхода на пенсию. С 2024 года мужчины будут выходить на заслуженный отдых в возрасте 63 лет, женщины — по достижении 58 лет. Получить пенсию не удастся, если к этому моменту у работника трудовой стаж не достиг 15 лет, а количество пенсионных баллов — менее 28,2. Прибавка к выплатам всем неработающим пенсионерам — выплаты для них будут проиндексированы на 7,5%. Для родителей: С нового года матери-героини, а также ячейки общества, награжденные орденом «Родительская слава», не будут выплачивать НДФЛ с полагающихся им выплат от государства. Также с января родители детей-инвалидов приобретут право получать выплату по уходу за ребенком с особыми потребностями здоровья, даже если они официально трудоустроены. Мат капитал теперь могут получить только те родители, которые являлись гражданами РФ в момент рождения малыша, который при этом стал гражданином России по праву рождения. Налоги: Вырастет размер социальных налоговых вычетов, в том числе на лечение и обучение, — сумма, которую можно вернуть, увеличится на 30 тыс. руб. и достигнет предельной величины в 150 тыс. руб. Более чем в два раза увеличится размер налогового вычета на обучение детей. Сумма вычета составит до 110 тыс. руб. в сумме для обоих родителей. Теперь получатели премий, призов и грантов будут освобождены от уплаты НДФЛ. Для работников: МРОТ вырастет до 19 тыс. 242 руб, что повлияет на размер выплат тем работникам, чьи зарплаты привязаны к этому показателю. Начнет действие закон, согласно которому индексация окладов судей, помощников сенаторов и депутатов, а также госслужащих до конца 2024 года производиться не будет. Однако это не коснется зарплат военнослужащих и силовиков. Также с 1 января 2024 года вступят в силу изменения, согласно которым все официально трудоустроенные работники российских предприятий, работающие удаленно, будут обязаны уплачивать НДФЛ одинакового размера — 13%, невзирая на резиденство и место исполнения служебных обязанностей. В случае если их уровень дохода окажется выше 5 млн руб., ставка НДФЛ для них поднимется до 15%. Также со следующего месяца вступят в силу масштабные изменения в Закон о занятости. Согласно новой редакции документа, мобилизованные граждане и контрактники, завершившие службу, а также члены их семей получат приоритет при приеме на работу. Работодатели, принимающие в штат молодых сотрудников, смогут рассчитывать на финансовую поддержку от государства. В новой редакции закона также прописано положение об индексации пособий по безработице и ряд других дополнений. Финансы: Теперь минимальный первоначальный взнос по ипотеке составит 30%. Такую сумму заемщику необходимо внести для того, чтобы не применялись надбавки по ипотечным кредитам, выданным гражданам с показателем долговой нагрузки не выше 60%. С этой же даты микрофинансовые организации при выдаче займов населению получат обязательство рассчитывать долговую нагрузку получателей кредита и сообщать им о рисках в письменной форме, если на платежи по кредитам у них будет уходить более половины доходов. Также с начала следующего года граждане смогут оформлять кредитные каникулы не только на ипотечные займы, но и на потребительские. Законодательные нововведения в других сферах Необходимо упомянуть еще несколько нововведений в законодательстве, которые вступят в силу с 1 января. * Так, с этого дня верхняя граница призывного возраста для граждан России мужского пола увеличится на три года и составит 30 лет. * Закон «Об ОСАГО» станет распространяться на автовладельцев, проживающих на новых территориях: в ДНР, ЛНР, в Херсонской и Запорожской областях. * Кроме того, с начала следующего года пошлина за предоставление лицензии на оказание услуг связи вырастет более чем в сотню раз и составит 1 млн руб. вместо 7,5 тыс. руб. Изначально проект закона был внесен Минцифры РФ. Как вам грядущие изменения?

Как не стоит писать иск о разводе Столкнулась очередной раз с интересной проблемой. 📌 При подаче иска о расторжении брака не указана дата прекращения супружеских отношений (см фото) Часто граждане и даже юристы полагают, что датой прекращения отношений является дата подачи иска в суд. Некоторые ошибочно считают дату регистрации расторжения брака в ЗАГСЕ. И то мнение и другое – ошибочны. Обращаю ваше внимание, что вышеуказанную дату при разделе имущества через суд все равно в ряде случаев вам придеться доказывать. Поскольку суд принимает во внимание и учитывает дату фактического прекращения брачных отношений и прекращения ведения совместного хозяйства, а не дату подачи иска или расторжения брака. Для чего это нужно в «банальном иске» о расторжении брака? Спросил у меня как-то клиент. Вот вам несколько причин, когда дата, указанная в иске, играет важную роль: ▪️ Взыскание платежей по кредиту, который является совместным долгом. Например в браке была получена ипотека. После расторжения брака один из супругов не вносит оплату по общему супружескому долгу. А другой супруг с момента прекращения отношений продолжает платить. В данном случае дата будет являться отправной точкой по взысканию денежной компенсации. ▪️ Допустим стороны разъехались по разным квартирам или даже городам и перестали вести совместное хозяйство. Один из супругов в этот период приобрел для себя автомобиль. В таком случае, если будет доказано в суде прекращение брачных отношений, имущество может быть признано личным одного из супругов. В противном случае, придется выплачивать половину стоимости, а оно вам надо? ▪️ А если в это же время другой супруг взял кредит, то его также можно в суде признать личным обязательством. Поскольку денежные средства, полученные в займ у банка не пошли на общие семейные нужды. Таким образом, если в иске о расторжении брака указана дата, которая вас не устраивает и она может повлиять на раздел имущества - обязательно пишите возражения и указывайте нужную вам дату. В моей практике нам с клиентками также приходилось доказывать дату прекращения отношений. В обоих случаях, мужчины, чтобы взыскать выплаты по кредитам, ссылались на более ранний период прекращения отношений. Нам удалось доказать, что отношения еще какое-то время продолжались. В ход пошли: - личная переписка - Совместные фотографии - Скрины соц сетей - Свидетельские показания, если отмечали совместно Новый год или день рождения и пара вела себя, как обычно, не выражая каких-либо конфликтных настроений. Поэтому, когда вы решите самостоятельно обратиться с иском в суд о расторжении брака, не упускайте такие «мелочи» из вида! Мое мнение, что в таких делах мелочей не бывает! Надеюсь, эта информация вам когда-нибудь пригодиться!

И снова об алиментах 🏛️ Буквально неделю назад Конституционный суд (далее КС) устранил лазейку, которая позволяла недобросовестным должникам частично уклоняться от своих обязательств. 👩‍👧‍👦 В 2013 году в пользу матери двух несовершеннолетних детей судебным приказом мирового судьи были взысканы алименты с их отца по месту его работы. В 2014 году мать отозвала документ, поскольку отец обещал передавать платежи лично. Однако обещание свое не сдержал и мать спустя 4 года повторно предъявила судебный приказ к исполнению. В 2020 году мировой судья отменила судебный приказ семилетней давности, удовлетворив возражения должника. Он утверждал, что работал вахтовым методом и получил копию приказа только лишь в сентябре 2020 г при ознакомлении с материалами дела. Мать подавала частную жалобу на определение суда об отмене приказа - суд ей отказал, отметив, что она может взыскать алименты теперь в исковом порядке. Женщина обратилась с иском в суд о взыскании алиментов и задолженности по ним. Требования суд удовлетворил частично. Взыскал алименты с … 2017 года❗️вместо 2013г При этом суд указал, что требование о взыскании задолженности по алиментам за почти пятилетний срок (2015-2020) удовлетворению не подлежит, поскольку исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа. В жалобе в КС женщина утверждала, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском, она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты установленной при исполнении судебного приказа и в связи с этим просила признать противоречащими Конституции ряд норм ГПК РФ. ⚖️ КС: - признал не соответствующей Конституции ст. 129 ГПК РФ, судебная практика по которой не гарантирует удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за весь период по судебному приказу; - пришел к выводу о том, что оспариваемые нормы ГПК РФ в их взаимосвязи не противоречат Конституции, поскольку у взыскателя предполагается возможность — в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения за пределами предусмотренного срока — обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредоставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок; - отметил, что такая ситуация фактически поощряет недобросовестного плательщика алиментов в его стремлении уклониться об обязанности по уплате алиментов в расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами трехлетнего срока, что сделает невозможным взыскание алиментов за все время с момента первоначального отражения в суд с заявление о вынесении судебного приказа. Судебный акт📄 здесь 👉🏼 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision720341.pdf @

КАК ДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ, ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ БАНКРОТ (случай из практики⚖️) В чем суть проблемы, коль решать ее пришлось Верховному суду? 🧐 Дело в том, что имущество между супругами делится в районном суде общей юрисдикции, а банкротство рассматривается в Арбитражном. Если вопрос раздела имущества возник до процедуры банкротства, то один из супругов обращается с иском в обычном порядке в суд общей юрисдикции. Имущество делят и супруг должник подает на банкротство. Если имущество разделено равноценно и справедливо, никто решение суда оспаривать не будет. Только в том случае, если одному супругу все, а другому ничего. Но об этом напишу отдельный пост. Житель Рязанской области задолжал банкам. Суд признал его банкротом и ввел процедуру банкротства. Супруга решила поделить имущество. Обратилась к мужу, но он отказался. Женщина подала иск в суд общей юрисдикции, как положено, но суд рассматривать иск не стал и производство по делу прекратил🙅🏼‍♀️ По мнению суда, закон не допускает рассмотрение раздела имущества супругов после признания одного из них банкротом. Суд указал, что в процедуре банкротства реализовывается общее имущество супругов, а ей полагается денежная компенсация за 1/2 доли. Этот вариант женщину не устроил, поскольку в банкротстве имущество уйдёт по цене в разы ниже рыночной. И женщина обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд области. Но и там ее суд развернули, указав, что у нее нет права участвовать в деле о банкротстве супруга. И направили в районный суд, откуда она собственно и пришла🤷‍♀️ После таких противоречивых позиций судов, гражданка обратилась в Верховный суд, высшая инстанция сказала: 📌 Возбуждение процедуры банкротства не означает, что все споры нужно рассматривать в Арбитражном суде. Следовательно нижестоящие районные суды не имели право отказывать в разделе имущества между супругами. 📃 Определение Верховного суда РФ N 6-КГ18-1 Радуюсь, что ко мне обращаются сначала за разделом имущества супругов, а затем уже за банкротством и такими ситуациями нам сталкиваться не приходилось. 📲 Записывайтесь на консультацию через WA 8-914-159-52-22