Многие юристы, когда берут в работу дела о взыскании долга по договору поставки, считают их простыми дают 100% гарантии клиентам. Буквально перед новым годом Верховный суд напомнил, что не все так просто. Покупатель на условиях 30% предоплаты заказал товар на сумму более 70 млн. Предоплата в размере 27 млн была внесена, а товар поставлен лишь на сумму 22 млн. За 10 дней до окончания срока исковой давности покупатель направил поставщику уведомление об отказе от договора с требованием о возврате переплаты около 5 млн. Однако в суд покупатель обратился намного позже, посчитав, что срок исковой давности отсчитывается с даты прекращения договора, т.к. именно с этой даты возникло неосновательное обогащение, а не долг по договору. Суды трех инстанций согласились с покупателем, но Верховый суд напомнил как применять исковую давность и отменил решение. Так покупатель потерял около 5 млн. А чтобы таких ситуаций не возникало, обращайтесь к нам сразу после нарушения обязательств со стороны Вашего контрагента.
1 год назад