Мартирология Социума

Новый калибр. Радость марксмана/кошмар интенданта? Новое оружие и новый калибр. Слишком дорогое, слишком избыточное, слишком сложное. Для чего оно нужно?    США собирается принять на вооружение стрелковый комплекс SIG MCX Spear - для своих вооруженных сил. Данное оружие разработано под патрон 6.8х51 мм, или по другому - 277 Fury. Данный патрон имеет скорость пули 900 м/с, энергию порядка 3600 джоулей для пули весом 8.74 грамм и способен поражать пехоту противника в СИБЗ на запредельных для обычного стрелкового оружия такого калибра дистанциях. Глядя на характеристики данного комплекса, поневоле задаешься вопросом - для чего это нужно? Для войн которые ведут США, данное оружие в качестве пехотного является явно избыточным. При этом, оно так же не годится для войн сколько нибудь массовых - потому что является весьма дорогим и требует современных электронных средств прицеливания, ибо заложенные конструкторами возможности оружия имеют значение при реализации своих характеристик на дистанциях явно превышающих возможности среднего хорошо обученного стрелка.   Так для чего же нужен подобный калибр? Давайте вместе пофантазируем. Итак, допустим, что военное ведомство США вдруг решило, что ныне, военное дело отходит от концепции боевых действий ХХ века и солдат как индивидуальная боевая единица приобретает большее значение на поле боя. Происходит это благодаря новому пехотному стрелковому оружию, позволяющему любому среднестатистическому солдату поражать легкобронированные цели и людей в тяжелых и перспективных СИБЗ, на расстояниях ранее недоступных обычному марксману. Данное оружие значительно увеличивает тактическую гибкость группы, но требует введения в ее состав хотя бы еще одного - двух таких же единиц. Таким образом, ситуация грозит возвратом к ситуации более чем 50-летней давности, когда тактика пехотного отделения вермахта выстраивалась вокруг универсального пулемета МГ - 34/42. Только в данном случае помимо работы на пулеметные расчеты остальное отделение будет работать в интересах пары - тройки тактических стрелков. Вряд ли американцы будут менять состав всех своих отделений, скорее добавят в структуру роты один взвод из четырех отделений, без операторов ПТУР, зато с двумя пулеметчиками и тремя марксманами.    Итак, для чего же создано подобное оружие? Для папуасов и исламистов? Явно нет - у них нет таких СИБЗ. Для массовой войны? Тоже нет, там скорее подойдет оружие из программы TRW-LMR, да и просто М-16А2/А4 и семейство М4 будут более предпочтительными - ибо дешевле, отработаны в массовом производстве, а и современные войны ведутся все же в основном не стрелковым оружием.    Ответ может быть в том, что возможно, по мнению военных США наступает эпоха локальных войн с более - менее паритетным противником. Тогда все становится более - менее логичным - и ограниченный тираж винтовок - менее 200 000 и 10 000 автоматических винтовок/пулеметов.    Но возникает другой вопрос - где же мы сможем тогда увидеть данные образцы вооружения? В чьих руках?