Блицкриг для чайников

Что значат буквы Z, V, O на технике? Близится годовщина начала небезызвестных событий, происходящих на территории Украины, а у многих все еще разнятся мнения касательно белых символов на российской технике. Откуда взялись эти буквы? Действительно ли они изначально означали то, что сегодня все кому не лень лепят на форму, снаряжение, и даже устанавливают в Парке Горького или на ВДНХ? Маркировка техники - не новая история. В боевых условиях, где часто задымленный воздух, плохая видимость из-за укрытий и лесов (если техника работает в зоне досягаемости противника, ее стараются замаскировать или спрятать), отличить где свой, а где чужой - непростая задача. Да, если конфликт происходит между армиями с совершенно разным вооружением, например - Германия и СССР времен Второй Мировой - то все относительно легко. Танки совершенно разные по форме, внешним очертаниям и зачастую - даже расцветкой (камуфляжем). Совсем другое дело, когда конфликт происходит с использованием плюс-минус одинаковой техники с обеих сторон. И даже если камуфляж разный - это все до наступления сумерек или до плохих условий видимости. Поэтому часто бывает, что артиллерией или авиацией попадают по своим же дружественным соединениям, да и пехота нередко постреливает друг друга, особенно, когда нет нормальной связи. Люди, связывающие повсеместное рисование букв с вандализмом тех, кто эти буквы наносит на танки, машины, крыши и ворота домов, как правило далеки от военной темы и не понимают, о чем говорят. Солдат так часто заматывают в скотч, белые повязки и даже в георгиевские ленты (с обеих сторон), а на технике рисуют огромные буквы со всех сторон не от отсутствия фантазии или желания нанести определенные буквы на все, что попадается под руку, а, в первую очередь - чтобы избежать непреднамеренных расстрелов от своих же. Потому что у стреляющего обычно есть очень мало времени на принятие решения (хорошо, если несколько секунд), а промедление может стать фатальным, т.к. если ты принял врага за своего - не факт что он сделал так же и, возможно, уже жмет на спуск. Ну а что касается наших PR менеджеров, «СМИ» и всего такого - мне кажется, они просто углядели в этом хороший и удачный инфоповод. А Министерство Обороны подхватило уже подогретую тему, пояснило свою версию расшифровок всех трех букв, ну и понеслось. P.S. на фотографиях можете посмотреть варианты маркировок «свой-чужой» на технике и людях, иногда это называется опознавательными тактическими знаками

Почему осколки от ПВО иногда улетают так далеко? Если коротко, то современное ПВО работает плюс-минус так: есть комплекс ПВО (например советский С300), который состоит из пусковых установок (машинки с ракетами, что ездят на парадах), командного пункта (такая же машина как с ракетами, только с вагончиком, там сидят те кто обнаруживают врага, наводят и запускают ракеты), несколько радиолокационных станций (ближняя и дальняя: машины с экранами, которые смотрят в небо). Так же возможны машины-краны (чтоб загружать новые ракеты), электросиловые установки, бензовозы, грузовики с дополнительными ракетами. Экипаж комплекса ПВО обнаруживает цель (ракеты, самолеты, которые могут лететь очень высоко), идентифицирует ее как своего/чужого. После этого, в случае если летит не свой, рассчитывается траектория движения цели, и ей на перехват выпускаются две ракеты (одна за одной). Очень многое зависит от того, откуда полетят ракеты ПВО в цель (сзади, «вдогонку», попасть не так уж и просто, т.к. нужно догонять цель). Далее ракета взрывается как можно ближе к цели, или на ее предполагаемом пути, за несколько секунд до контакта (попасть в цель ракетой - это слишком идеально, такое редко бывает). В ракете ПВО очень много огромных осколков, которые при взрыве разлетаются и создают облако, в которое и влетает цель. Он столкновений огромных железок на таких скоростях цель повреждается настолько, что лететь дальше обычно не может, а еще нередко взрывается в воздухе (например, крылатые или баллистические ракеты). Взрывы немалой мощности на большой высоте раскидывают осколки и фрагменты от целей и самих ракет ПВО на немалые расстояния, как и в случае с авиакатастрофами, когда самолеты взрывались в небе. А иногда бывает и так, что ракету подбили - а она отклонилась от курса и взорвалась уже на земле, или пилот успел катапультироваться из подбитого самолета, а он полетел падать дальше в произвольном направлении. И, наконец, бывает и такое, что на землю падают ракеты от ПВО (и иногда даже взрываются). Дело в том, что у ракет ПВО есть такая функция как «самоуничтожение»: в случае, если цель не поражается и ракета улетела слишком далеко от рассчитываемой траектории цели, то у нее может сработать режим самоуничтожения, и она просто взорвется в воздухе (либо там стоит таймер, либо самоуничтожение включается когда закончится топливо у ракеты - тут возможны разные варианты). Но так как комплексы С-300 в целом старые и не всегда модернизированные (но тем не менее все еще не плохи и могут сбить практически все существующие на сегодняшний день соответствующие цели), особенно в странах бывшего СССР (это основной комплекс ПВО, стоящий на вооружении у этих стран), нередко они обслуживались не совсем надлежащим образом, а некоторые ракеты просто вышли из срока годности, то они могут работать не совсем корректно. В том числе, может и не сработать самоуничтожение, когда нужно. В том числе поэтому иногда на города падают ракеты ПВО и взрываются уже на земле. P.S. с ПВО никто не бомбит наземные цели преднамеренно - это попросту невозможно, ибо радары заточены на высотное сканирование воздушного пространства (собственно, поэтому иной раз дроны и вертолеты могут пролететь на сверхмалых высотах под зоной обнаружения радарами), и на цели определенных габаритов.