блог простого подростка

Почему важно знать откуда "пришло счастье"? Наверняка вы знаете эту крылатую фразу или ее аналог (если аналог то напишите его в комментариях) "дареному коню в зубы не смотрят", в своем посте я постараюсь объяснить, почему смотреть все-таки надо... Допустим в вашей деревне орудует какая-то противозаконная организация к счастью, вас все обходит стороной, тут банду наконец ловит полиция, но один дотошный сыщик видит, что в деревне осталось лишь 10 домов которые не подверглись ограблениям, 7 из владельцев -- арестованы. Никто из преступников не сознается сколько их было, конечно полиция считает, что они кого-то покрывают иии это так, но вот не задача всплывают догадки того копа и бац вы среди подозреваемых и вас уже 3-тий час допрашивают за одно с остальными. Вполне возможно что случай утрированный, и слишком частный, но я уверен, что каждый из вас сможет найти еще пару подобных, а затем не так уж сложно будут вывести "формулу". Вы были на гране отчисления / увольнения, но вдруг по вроде неизвестным вам и вашим знакомым обстоятельствам, все дела вдруг замяли, вы как простой человек говорите пословицу которую я упомянул ранее и забываете о своих бедах хуже вы продолжаете делать то, что привело вас на эту скользкую дорожку. И вдруг вдруг естественно в неожиданный и не подходящий момент кто-то просит у вас то, что вы конечно можете дать, но это будет не просто (или не законно и тп), тогда он говорит, что это он спас вас от отчисления / увольнения. Если вы действительно Homo Sapiens то поймете, что у этого ч-к есть власть и все же поможете ему, но цену придется заплатить, и только потом возможно окольными путями или что хуже от настоящего добродетеля вы узнаете, что то был мошенник... Вывод: 1. Если вам кто-то помог и вы не знаете кто любой может спросить с вас этот долг. 2. Одно не большое счастье может привести вас к много большим несчастьям. А как известно больше надежд = больше разочарования. Удачи!

Рубрика: сломай утверждение Я утверждаю, что ко всему к чему хоть как-то можно подступиться с вопросом "ЗАЧЕМ?", пройдя через цепочку: Утверждение → "зачем?" → пояснение → "зачем?" (на полное пояснение или его часть которая является важной частью его фундамента) → новое пояснение, и так в цикле пока, пояснение нельзя будет зачислить в одну из трех категорий: 1. Так сложилось / заведено 2. Кто-то хочет (т.е. основывается на нерациональном) 3. Просто так В комментариях попробуйте привести пример итог которого, войдет в 4 категорию, обоснуйте бесполезность одной из представленных категорий, или приведите свое утверждение на любую тему которое я попытаюсь сломать, а затем опубликую в следующем посте этой рубрики