Найти в Дзене
3 года назад
 • Вы подписаны

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 14.

Ниже представлен перечень судебных решений, который могут Вам пригодиться. 1. Определение № 304-ЭС21-25713 от 22.03.2022 г. СКЭС ВС РФ по делу № А45-18600/2020: Клиент вправе требовать от экспедитора полного возмещения упущенной выгоды в связи с утратой, недостачей или повреждение (порчей) груза, произошедшими по вине последнего. Важно! Соглашение об уменьшении размера упущенное выгоды ничтожно. 2. Определение № 18-КАД22-19-К4 от 06.07.2022 г. СКАД ВС РФ: Гражданин вправе знакомиться с документами...

3 года назад
 • Вы подписаны

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 13.

Ниже прикреплён перечень судебных решений, которые могут Вам пригодиться. 1. Определение № 4-КГ22-3-К1 от 29.03.2022 г. СКГД ВС РФ: Невозможность проживания несовершеннолетнего в жилом помещении, которое было определено ему соглашением родителей и в котором он зарегистрирован в установленном порядке, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования этим жилым помещением. 2. Определение № 56-КГ21-20-К9 от 29.11.2021 г. СКГД ВС РФ: Право на получение мер социальной поддержки,...

3 года назад
 • Вы подписаны

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 12.

Ниже представлены судебные решения, которые могут быть Вам полезны: 1. Определение № 41-КГ21-49-К4 от 15.02.2022 г. СКГД ВС РФ: Ненадлежащее исполнение страховщиком и станцией технического обслуживания обязанности по ремонту поврежденного транспортного средства является основанием для обращения потерпевшего к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда по договору обязательного страхования, с требованием о страховой выплате.  2. Определение № 88-УДП21-12-К8 от 01.12.2021 г. СКУД...

3 года назад
 • Вы подписаны

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 11.

Ниже Вы сможете найти судебные решения, которые могут быть Вам полезны. 1. Определение № 5-УД21-138-А1 от 28.12.2021 г. СКУД ВС РФ: В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.28. УПК РФ, апелляционное определение (постановление) должно содержать краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу, а также возражения других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции, и мотивы принимаемого по жалобе судебного решения. 2. Определение № 66-УД21-22-А5 от 08.12.2021 г. СКУД ВС РФ: Пересмотр...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала