ВЕРХОВНЫЙ СУД СОХРАНИЛ ДОМ, КОТОРЫЙ ДОЛЖНИК ПЫТАЛСЯ СПРЯТАТЬ Сегодня поделюсь с вами свежей практикой. Это лишний раз напомнит Вам, что не торопитесь прятать и скрывать имущество, если попали в трудную ситуацию и нечем платить по кредиту. В деле о банкротстве Александра Гец управляющий оспорил сделку по дарению половины дома детям в преддверии банкротства. После чего суды отказались исключить это имущество из конкурсной массы: они сослались на недобросовестное поведение должника. Что значит исключить из конкурсной массы? - Оставить дом за ним, чтобы должник продолжал там жить. История такая: Александр жил в доме с женой и детьми, ему принадлежала половина дома. Когда начались долги и просрочки, он быстренько побежал и переписал дом на детей. Финансовый управляющий и суды первой и второй инстанции признали данное поведение недобросовестным и хотели эту долю продать. Таким образом Александр с семьей мог лишиться половины дома. Александр не согласился и подал жалобу в Верховный суд . Верховный суд, к счастью, с таким подходом не согласился, и указал: несмотря на попытку дарения, долю в доме ему вернули и все эти события не изменили того, что дом был и остается его единственным жильем. А значит, на него распространяется исполнительский иммунитет, даже если должник вел себя недобросовестно. Ура! Дом остался целый и невредимый в семье! МОРАЛЬ: не совершил бы сделку – имущество так и так осталось бы за ним. А процедура банкротства вместо пары лет - длилась бы всего 6-8 месяцев. Если у вас возникли проблемы с долгами, обратитесь за консультацией! Не торопитесь продавать, дарить имущество. Ведь потом вы можете не только его не сохранить, но и долги могут быть не списаны в процедуре! Приходите на консультацию, расскажем какие сделки могут быть оспорены в процедуре, а какие нет) Дело № А03-14122/2017 Ваше БК ПРАВО 8-977-338-52-38 Г. Серпухов. Ул. Ворошилова, д. 56, 3 этаж, офис 25
2 года назад