Даже если кредитная карта не использовалась для покупок и снятия наличных, по ней всё равно может возникнуть долг Сотрудник банка предложил оформить кредитную карту. Клиентка согласилась и подписала документы. Полученную карту она не активировала, не совершала по ней покупок и почти год держала запечатанной в конверте, считая, что никаких долгов перед банком у неё возникнуть не может. Спустя некоторое время ей поступило требование погасить задолженность - около 60 000 рублей. При изучении документов выяснилось, что вместе с оформлением кредитной карты клиентка присоединилась к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Плата за страховку должна была списываться автоматически со счёта кредитной карты. Фактически банк самостоятельно активировал карту и перечислил страховую премию страховой организации. Клиенка об этих операциях не знала, денег на карту не вносила и задолженность не погашала. В результате на сумму долга начали начисляться проценты, из-за чего размер обязательств постепенно увеличился. Когда спор дошёл до суда, банк потребовал взыскать образовавшуюся задолженность. Клиентка, в свою очередь, пыталась оспорить действия кредитной организации. Однако суд не нашёл оснований признать их незаконными. Было указано, что, подписывая кредитный договор, женщина согласилась со всеми его условиями, включая положения о страховании и автоматическом списании средств (решение Санкт-Петербургского городского суда № 33-10732). Перед подписанием документов нужно внимательно изучать условия договора, особенно пункты о страховках, платных сервисах и безакцептном списании средств. При оформлении карты в отделении банка следует сразу уточнять, какие дополнительные услуги подключаются и можно ли от них отказаться. А при обнаружении неизвестных операций нужно незамедлительно обратиться в банк, запросить документы, сохранить переписку и выписки. При необходимости можно направить жалобу в Банк России или обратиться в суд.
SUD_YURIST_KARYTIN
Даже если кредитная карта не использовалась для покупок и снятия наличных, по ней всё равно может возникнуть долг Сотрудник банка предложил оформить кредитную карту. Клиентка согласилась и подписала документы. Полученную карту она не активировала, не совершала по ней покупок и почти год держала запечатанной в конверте, считая, что никаких долгов перед банком у неё возникнуть не может. Спустя некоторое время ей поступило требование погасить задолженность - около 60 000 рублей. При изучении документов выяснилось, что вместе с оформлением кредитной карты клиентка присоединилась к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Плата за страховку должна была списываться автоматически со счёта кредитной карты. Фактически банк самостоятельно активировал карту и перечислил страховую премию страховой организации. Клиенка об этих операциях не знала, денег на карту не вносила и задолженность не погашала. В результате на сумму долга начали начисляться проценты, из-за чего размер обязательств постепенно увеличился. Когда спор дошёл до суда, банк потребовал взыскать образовавшуюся задолженность. Клиентка, в свою очередь, пыталась оспорить действия кредитной организации. Однако суд не нашёл оснований признать их незаконными. Было указано, что, подписывая кредитный договор, женщина согласилась со всеми его условиями, включая положения о страховании и автоматическом списании средств (решение Санкт-Петербургского городского суда № 33-10732). Перед подписанием документов нужно внимательно изучать условия договора, особенно пункты о страховках, платных сервисах и безакцептном списании средств. При оформлении карты в отделении банка следует сразу уточнять, какие дополнительные услуги подключаются и можно ли от них отказаться. А при обнаружении неизвестных операций нужно незамедлительно обратиться в банк, запросить документы, сохранить переписку и выписки. При необходимости можно направить жалобу в Банк России или обратиться в суд.
Переплата за приобретённую у застройщика квартиру доказана в суде При заключении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого являлась квартира – студия, в общую оплачиваемую площадь был включен балкон, в результате чего возникла переплата более 288 тыс. руб. Поскольку общая оплачиваемая площадь жилого помещения определена в договоре без понижающего коэффициента для балкона, суды двух инстанций взыскали с застройщика возникшую переплату, а также компенсацию морального вреда. Восьмой кассационный суд поддержал выводы судов нижестоящих инстанций, отклонив довод кассационной жалобы о том, что истец согласилась со спорным условием договора при его заключении. Кассационный суд отметил, что отступление застройщиком при расчете цены договора от обязательных нормативных требований, предусмотренных законом, является основанием для соразмерного уменьшения цены данного договора. Определение Восьмого КСОЮ от 16.06.2026 по делу №88-9704/2026
Суд не вправе отказывать в обращении взыскания на залог даже если стоимость залога существенно превышает долг Действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений в отношении стоимости предмета залога при заключении договора залога, то есть она в этот момент может как превышать размер обеспеченного залогом требования, так и уступать этому размеру. Обращение взыскания на предмет залог не допускается, если предметом залога являются несколько вещей, сумма неисполненного обязательства для целей установления незначительности нарушения по смыслу п. 2 ст.348 ГК РФ может быть сопоставлена со стоимостью одной из них, а не с общей стоимостью предмета залога, если из закона или договора не следует обращение взыскания исключительно на все вещи в целом». Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2026 по делу А40-216070/2024 (305-ЭС25-14813)
Судебная практика по разделу имущества бывших супругов показывает, что делится далеко не всё. Вот пять показательных случаев: 1) Имущество, купленное в браке на личные средства одного супруга, оставят этому же супругу. Оно также признается личной собственностью и не делится со вторым супругом; 2) Недвижимость, которая была приобретена по договору, заключённому до брака, но право собственности было зарегистрировано уже после свадьбы, все равно признается собственностью того супруга, который ее покупал; 3) Все, что покупалось супругами уже после официального развода, является их личной собственностью и не делится — даже если они еще продолжали жить вместе на момент сделки и вкладывали общие средства; 4) Имущество, которое было подарено одному из супругов или было им унаследовано в период брака, также не делится; 5) Выплаты, которые были получены супругом в период брака, но начислены они были за его работу, выполненную еще до заключения брака, также не делятся.
