SUD_YURIST_KARYTIN

В спорах о признании права собственности в порядке приобретательной давности не требуется доказывать переход права Приобретательная давность - это самостоятельное основание для признания права собственности. Если человек добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимостью как своей собственной более 15 лет, ему не нужно доказывать, как именно к нему перешло право на это имущество. Суды не могут отказывать в иске только потому, что владелец не представил документы о переходе прав. Институт приобретательной давности применяется именно тогда, когда другие основания отсутствуют или не доказаны. Определение СКГД ВС РФ №18-КГ25-443-К4 от 20.01.2026 года.

Возврат качественного непродовольственного товара, который был куплен на маркетплейсе, но не подошел покупателю по каким-то параметрам, допускается — при соблюдении следующих условий: - отказ от покупки заявлен до получения товара (в любой момент) или в течение 7 дней после передачи товара покупателю (ст. 26.1 Закона о ЗПП); - сохранен товарный вид и потребительские свойства, а также есть документ, подтверждающий факт и условия покупки (даже если чека нет, подтвердить факт покупки можно любыми имеющимися доказательствами — например, выпиской с банковского счета). При возврате дистанционно приобретенных товаров не применяется список товаров, которые обмену и возврату не подлежат (Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463). Есть случаи, когда маркетплейс сам устанавливает перечень невозвратных товаров в своих правилах, однако такие перечни действуют только в тех случаях, когда товар возвращается именно через маркетплейс. К отношениям между непосредственным продавцом товара (который выставляет свой товар на продажу через маркетплейс) и покупателем такие перечни не применяются (покупатель может вернуть любой товар продавцу, если вышеуказанные условия выполняются). В течение 10 дней продавец должен вернуть потребителю всю сумму, за минусом своих расходов на доставку. Продавец не вправе устанавливать плату за возврат товара, который не подошёл покупателю: он может только требовать возмещения своих расходов на обратную доставку товара (это обязательно следует учитывать).

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 ГПК РФ, за исключением случаев освобождения от оплаты. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 ГПК РФ, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

Старый Новый год!!! 🎄🎅🏼

https://volley.ru/games/01KA1TM86SA8X007EGSVA516BR?t=glbtab-1

Адрес регистрации не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства Адрес регистрации подтверждает место жительства гражданина, пока не установлено иное, однако не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства, а отсутствие регистрации либо постоянное или преимущественное проживание в силу различных причин не по месту регистрации не является основанием для лишения либо ограничения прав гражданина, в том числе права на судебную защиту, включающего по общему правилу при предъявлении к нему гражданского иска право на рассмотрение дела в суде по месту его жительства. Определение ВС РФ 18.11.2025 по делу № 4-КГ25-55-К1

СКГД Верховного суда РФ отменила судебные акты по «делу Долиной» и приняла новое решение, которым в иске Долиной о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказала. Право собственности на квартиру признано за покупателем - Полиной Лурье. В части выселения Ларисы Долиной дело направлено на новое рассмотрение.

Об индексации присужденных сумм Индексация применяется для компенсации инфляционных потерь, вызванных неисполнением должником судебного акта. Однако если должник сделал всё необходимое для исполнения (перечислил деньги на депозит приставов в рамках принудительного взыскания, инициированного взыскателем), а задержка получения средств вызвана действиями или бездействием самого взыскателя (например, предоставление недостоверных сведений, непредставление документов), то обязанность по индексации не возникает. Срок подачи заявления об индексации начинается со дня, когда должник исполнил обязательство в пределах своей сферы контроля. Такой подход соответствует статьям 404, 406 ГК РФ и позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по индексации от 18.12.2024. Определение СКЭС ВС РФ от 11.12.2025 по делу № А55-6716/2010

О возврате имущества собственнику Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли. Определение СКГД ВС РФ от 26.08.2025 № 56-КГ25-13-К9

Подсудность оспаривания сделок с недвижимостью совместной нажитой в браке Иски о признании недействительными сделок с недвижимостью нужно подавать по месту нахождения спорного имущества, а не по месту жительства ответчика, даже если имеются требования о разделе совместно нажитого в браке имущества. Также по месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРН в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. (№ 18-КГ25-373-К4)

В силу ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Для осуществления расчетов по договору лимит расчетов наличными денежными средствами не установлен. Расписка о передаче денежных средств является надлежащим доказательством проведения расчетов, в том числе и в случаях превышения предельного размера расчетов наличными денежными средствами. За дальнейшие действия должника, в том числе за действия с переданными денежными средствами, покупатель ответственности не несет.

Когда судебные издержки истца не подлежат возмещению По смыслу части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19). Таким образом, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, то в таких случаях понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2024 года №4-КГ23-85-К1