Воробьева Яна | Адвокат

🙂 Мы предъявили иск к двум ответчикам. Статья 31 ГПК РФ даёт нам право выбора подсудности — по месту жительства любого из ответчиков. Выбрали, иск подали. Рассматриваемся. Прошло… 5 заседаний (!) И тут ответчик внезапно «вспоминает»: — вообще-то я зарегистрирован в Дагестане — давайте передадим дело туда И знаете что? Суд передаёт! А как же право выбора истца? А как же принцип процессуальной экономии? Честно, не понимаю такую логику...

? Давайте разберём, как их делить при разводе. Дивиденды — это не зарплата и не доход от предпринимательства (так говорят суды… хотя «есть вопросики», но об этом дальше) Это распределённая прибыль компании, которую получает человек как собственник доли или акций. 🧩 Ключевой вопрос: откуда дивиденды? Суды говорят: имеет значение не сам факт выплаты, а правовой режим доли, с которой эти дивиденды получены. 👉 Если доля совместно нажитая → дивиденды тоже будут совместными 👉 Если доля — личное имущество супруга → дивиденды остаются личными Почему так? Потому что компания — это отдельное юридическое лицо, и именно она ведёт бизнес...

Не с точки зрения сути спора. А с точки зрения того, КАК оно проходило. Умолчу, что это была пятница и 8 часов вечера. Нестандартный формат. Без привычной последовательности. Судья сразу пошёл по требованиям. — Итак, первое требование. Истец, чем обосновываете? Ответчик, чем возражаете? Зафиксировали. Дальше. — Второе требование. Истец? Ответчик? И так — по каждому пункту...

И знаете что. На такие мероприятия обязательно нужно идти студентам и начинающим юристам. Потому что это особенная атмосфера. Это люди, которые искренне любят свою профессию, которые хотят быть еще лучше. Столько энергии и амбиций — это очень заражает ⚡️

Защита — это всегда немного шахматы. Ты не просто реагируешь. Ты просчитываешь. Мы заранее понимали, что будет спор. Понимали, с какими требованиями придут и на чем будут строить свою позицию. Поэтому мы не ждали. Заранее собрали доказательства. Продумали контраргументы. Выстроили позицию. И вот доверитель получает иск...

? Где оспаривать продажу акций Представьте. Жили-были супруги. В браке — бизнес, оформленный на одного. И в какой-то момент продажа 100% акций. Без согласия второго. Бывшая супруга идёт в суд оспаривать сделку. И вот здесь вопрос. Куда идти? Арбитражный суд или суд общей юрисдикции? Верховный Суд РФ в Определении от 27.03.2026 № 301-ЭС25-11551 по делу № А17-706/2025 сказал ключевое: важно не то, ЧТО оспаривается, а ЗАЧЕМ. Если цель вернуть имущество в состав совместно нажитого, чтобы потом его делить, это не корпоративный спор...

Сравнительный анализ. Турецкая Республика vs Российская Федерация. 29.04.2026 (с 10:00 до 12:00) онлайн дискуссия. Споры с иностранным элементом - это всегда точка профессионального и финансового роста специалиста. В Высшей Школе НЕО мы решили провести уникальное мероприятие с двумя экспертами, адвокатами двух стран: Турции и России, чтобы посмотреть на особенности семейных споров через призму похожести и различий в законодательстве этих двух стран. 📍Регистрация брака; 📍Законный и договорный...

Формат был закрытый — только для адвокатов МКА «ГРАД» и Московской областной коллегии адвокатов. Оставлю здесь небольшой кусочек выступления 👉🏼 https://vk.ru/clip9755008_456239518?c=1 Получила много откликов и благодарностей. Не скрою, очень приятно. И вот думаю. А если сделать такую же встречу, но для всех...

Благодарность клиента в начале работы почти всегда сильнее, чем в конце. В начале: «Спасибо, что взялись за моё дело», «Как хорошо, что вы есть». А дальше начинается работа: переговоры, документы, выстраивание позиции, суд. Иногда это месяцы, а иногда и годы. И чем больше ты берёшь на себя, тем проще это выглядит со стороны. Потому что не видно, сколько решений принято, сколько рисков закрыто, сколько ошибок удалось не допустить...

😍 Не верится, что рабочая неделя закончилась. Хотя кого я обманываю, завтра снова в рабочем режиме. Закрываю клиентские задачи. Оооочень сложная неделя😿 Глюк ноута и ты как без рук. 8 судебных заседаний на двоих. Две победы. Одна отмена в апелляции и переход к рассмотрению по правилам первой инстанции (!). 2 собеседования и 3 консультации. Каждый день работа с 7–9 утра и до позднего вечера. Конференция. Старт двух новых интересных проектов...

? Спойлер: почти все такие схемы уже известны судам. Приглашаю на мастер-класс: «Вредные советы: как поделить бизнес, чтобы второму супругу ничего не досталось» Разберём то, что обычно делают предприниматели — и почему это не работает. ✔️ Какие схемы используют для «размывания» доли и как суды их вскрывают ✔️ Когда увеличение уставного капитала признают злоупотреблением правом ✔️ Почему формальное согласие супруга может стоить половины бизнеса ✔️ Какие ограничения в уставе реально защищают, а какие — создают иллюзию безопасности ✔️ Где проходит граница между законной реструктуризацией и фиктивными действиями (свежая практика) Это не теория...

!! Когда заходила в процесс, шансы оценивала как минимальные. Но даже при таких вводных работа велась как обычно. Первая инстанция — отказ. Апелляция — без изменений. А сегодня в кассации удалось развернуть дело...