Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной

​​Старые клинические рекомендации (КР) в практике судебно-медицинской эксперта. Как мы к ним относимся и применяем? Хороший вопрос ко мне пришел через обратную связь канала, что я решила написать ответ публично. Думаю таким вопросом задаются многие Ответ вам не понравится Есть два острова, которые никак не наладят между собой сообщение Первый - медицинское сообщество, уперто повторяющее что "рекомендации" это от слова "рекомендательный" и потому они не могут быть обязательными. И оттого, на годы...

А у меня важное объявление товарищи! Кто то скажет - шо? опять? А вот не опять, а снова! Эллина Станиславовна Грига, врач-судебно-медицинский эксперт из Петербурга, которую все мы знаем и любим, и которая является активным участником нашего чата - наконец-то завела свой телеграмм канал. И скромненько молчит об этом. Вот, выбили наконец то из нее ссылку. Прошу любить и жаловать, нас в полку медицинского права и к нему причастных, прибыло! А раз уж я сегодня что то пишу...

Поможет ли скандал в ходе экспертизы получить выводы, которые помогут? продолжение Ну и отдельно стоит упомянуть о звонках истца. Она звонила упрямо и ежедневно, говорить с ней было отчаянно невозможно - она просто продолжала говорить, ничего не слышала. Угрожала всяческими карами - и генпрокуратурой, и президентом. В общем всем что только можно было вспомнить. Как только состоялся второй осмотр я дала указание внести подэкспертную в черный список нашей телефонной книги, чтобы сохранить остатки нервов у своих сотрудников и самой себя. Что уж говорить о том, что привлекая следующего эксперта я отдельно обсуждала скандальность пациентки...

Поможет ли скандал в ходе экспертизы получить выводы, которые помогут? Поэмоционирую немного, на что есть повод сегодня. Речь пойдёт о поведении подэкспертного в течении производства экспертизы. Люди сильно изменились. Это раньше было не прилично прийти в учреждение и без повода скандалить с обзывалками, угрозами и даже порой матом. А теперь самое то. Причем везде. Особенно это бесит тогда, когда ты все делаешь правильно, по букве закона, а подэкспертный скандалит и сыпет угрозами всяческих кар от вызова полиции до жалобы президенту, словно ты что то нарушил. Да, да, мои уважаемые коллеги врачи, у нас та же песня, вид сбоку...

Ого! Вот и у нас новый рубеж! Нас здесь 5 тысяч человек! Аж дух захватывает)) Традиционно в юбилей собираю каналы, которые лично я читаю и на которые подписана: 1. Медицинский юрист Иван Печерей. И да, это он недавно отпраздновал 15 тысяч подписчиков и, полагаю, отчасти его подписчики сделали наконец то наш рубеж реальным, ведь мы давненько болтались на границе)) Я читаю посты Ивана Олеговича и его коллег, отмечая и используя в экспертизе некоторые моменты. Есть что почитать и есть о чем задуматься здесь. 2. Правовая медицина. Удивительный тандем адвоката Ирины Гриценко и судмедэксперт Ирины Плетяновой...

Ивану Олеговичу моё почтение и поздравление с новым рубежом! Думаю, что не преувеличу, если скажу что большинство подписчиков нашего канала читает канал Ивана Олеговича. И сегодня он празднует новый серьезный рубеж - ничего себе, 15 тысяч! Гип гип ура упорству и постоянности, с которой Иван Олегович работает над каналом...

За окном снег и мороз, а мозговая деятельность кипит. Не успев отойти от поездки в Оренбург, сегодня я приглашаю всех на секцию «Медицинское право и социология» и Научно-практический семинар «Декриминализация медицинской деятельности» в рамках Ежегодного XXXI Всероссийского съезда сердечно - сосудистых хирургов. 17 ноября 2025 г. в 14.20. Очно: заседание секции состоится в зале № 4 ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России. Онлайн-трансляция (требуется регистрация): https://bakulev.ru/nmo/XXXI-vserossiyskiy-sezd-serdechno-sosudistykh-khirurgov_1zal_17.11/ О чем поговорим сегодня? Мы дополнили доклад о потребительском экстремизме в медицине новой серией случаев...

Холодным ноябрьским днём стоит посетить жаркие юридические и судебно-медицинские дискуссии на конференции в Оренбурге. II Ежегодная научно–практическая конференция с международным участием «Право и медицина: инновационная практика, проблемы и перспективы», состоится 14 ноября 2025 года в 8:00 по московскому времени в очном, заочном и онлайн форматах. Организаторы: Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и мои модераторы по секции Негосударственная судебно-медицинская...

Может ли врач убить? В одном, широко обсуждаемом процессе, где судят 2 врачей за убийство, я часто встречаю такой комментарий "Врач не может кого то убить в принципе! Ведь профессия врача - спасать жизни!". Сколько лет длится процесс, столько разные люди исходят из этой парадигмы. Противники этого аргумента приводят различные новости о том, как медработники совершили какое то нелецеприятное и прямо противоречащее образу белого халата, преступление - изнасилование и даже убийство. Правда этот аргумент никогда никого не убеждает, т.к. спорящие находятся каждый в своем информационном пузыре. Недавно...

Вопрос на подумать. К какому виду дефектов (недостатков) медицинской помощи относятся нарушения при оформлении информированного добровольного согласия? Продолжаем обсуждение Любопытной является французская практика, где законодательно определено, что врач должен информировать пациента о наиболее распространённых рисках или серьёзных, но «обычно предсказуемых» рисках. В соответствии с законом суды постановили, что риск является «обычно предсказуемым», если он возникает в одном случае из тысячи (1/1000)! Любопытно, а какова частота такого хорошо известного осложнения как анафилактический шок, выше...

Вопрос на подумать. К какому виду дефектов (недостатков) медицинской помощи относятся нарушения при оформлении информированного добровольного согласия? ИДС рассматривается как очередная "бумажка" как врачами, так и пациентами. Процесс его оформления и подписи у пациента максимально абстрагируется от врача и часто выполняется на ресепшене клиники. Объективно, ИДС берется на каждое телодвижение врача и от того в этом море бумаг легко утонуть врачу, забыв, что пациенты приходят к нему для лечения. Но и в то же самое время медицина одна из самых рисковых специальностей. Причем особенность ее именно в том, что риск этот не твой, а стороннего человека - пациента...

​​Экспертные ошибки это тоже врачебные ошибки, тем сложнее доказывать это Нетипичная история для этого канала, а тут подумала почему бы и нет. Все таки судмедэксперты тоже врачи и их ошибки тоже врачебные. К нам обратилась сторона обвиняемого. Представлено 2 экспертизы. Суть случая. Дачный спор, 1 участок, 2 семьи. Потерпевший приехав на участок увидел забор и устроил скандал не согласившись с границей. Слово за слово, и понеслась. Потерпевший схватился за трубу, подсудимый за нее же. Дальше версии разошлись...