ПолиЛео

Конституционный Суд России в Постановлении от 01.12.25 N42-П признал ч.23 ст.26 Федерального закона от 3 августа 2018 года №342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования она не предполагает освобождения соответствующих публично-правовых образований от обязанности возместить собственнику земельного участка убытки, возникшие в связи с установлением до дня официального...

ВС в Определении от 28.10.25 N18-КГ25-394-К4 указал: "способы защиты гражданских прав предусмотрены статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иные способы защиты гражданских прав, как указано в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», могут быть установлены законом. Предъявленное Калько И.Г. требование о признании его добросовестным приобретателем не указано ни в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни в каком-либо ином законе...

ВС в Определении от 7.11.25 №301-ЭС25-1489 по делу №А17-1139/2024 указал: "Применение института исковой давности без учета особенностей рассматриваемых отношений позволяло бы лицам, нарушающим установленные законом требования и запреты, извлекать из этого выгоду, в том числе путем сохранения при распространении на эти отношения общего срока исковой давности и правил его исчисления, не учитывающих специфику выявления деяний. Поскольку в настоящем деле ю истребование спорного имущества в пользу Российской Федерации призвано защитить публичный интерес в восстановлении контроля государства над предприятием,...

ВС в Определении от 6.11.25 №305-ЭС25-5645 по делу №А40-166247/2024 указал: "Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Троицкого районного суда города Москвы от 23 января 2023 г. по делу №12-45/2023, постановление о привлечении общества к административной ответственности отменено по процедурным основаниям, а производство по делу – прекращено судом общей юрисдикции в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Следовательно, основания прекращения производства по делу об административном правонарушении не были связаны с отсутствием события...

ВС в Определении от 30.10.25 №306-ЭС22-21279 по делу №А65-24051/2019 указал: "При соблюдении требований статьи 319 ГК РФ, учитывая положения статей 407, 410 ГК РФ о том, что зачет является одним из оснований прекращения обязательства полностью или частично, а также разъяснения, приведенные в пункте 16 постановления Пленума №6 и в пункте 37 постановления Пленума №54, после проведенного судом зачета взысканию с заказчика в пользу подрядчика подлежала только неустойка...

ВС в Определении от 31.10.25 №302-ЭС25-4810 по делу №А19-15588/2022 указал: "Правомерно рассмотрев спор по правилам группового иска, суды, тем не менее ошибочно сочли, что исковая давность в рассматриваемом случае исчисляется исключительно по первому члену группы (Давыдовскому С.В.), обратившемуся в суд с требованием. Рассматриваемый иск не является косвенным, у Давыдовского С.В. не имеется особых основанных на законе полномочий выступать представителем всех членов группы (в отсутствие соответствующего поручения с их стороны)...

ВС в Определении от 24.10.25 №307-ЭС25-6752 по делу №А56-13766/2023 указал: "по смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве признание обязательства гражданина общим с его супругом влечет появление у кредитора права на удовлетворение своего требования, в том числе за счет имущества, принадлежащего супругу должника. Тем самым супруг гражданина, признанного банкротом, становится фактически содолжником в обязательстве и начинает отвечать как своей долей в общем имуществе, так и своим личным имуществом перед кредитором...

ВС в Определении от 23.10.25 №305-ЭС25-5952 по делу №А40-270184/2023 указал: "Поскольку участник пари Бянкин П.М. не прошел повторную верификацию и его игровой аккаунт оставался заблокированным в связи с нарушением им правил честной игры на основании пункта 1.3 Правил «Winline» по причине участия в групповых пари в соответствии с призывами делать ставки в специализированных группах в социальных сетях, букмекерская контора не осуществила конвертацию обменных знаков в денежные средства, которые могли бы быть выплачены со счета участника пари, открытого в ЕЦУПС...

ВС в Определении от 3.10.25 №305-ЭС20-13365(5,6,7) по делу №А41-14157/2017 указал: "Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом в Арбитражном процессуальном кодексе...

ВС в Определении от 6.10.25 №305-ЭС24-22418 по делу №А40-194447/2023 указал: "при установлении фактов, что имущество и активы, распределенные среди подконтрольных лиц, следует рассматривать как принадлежащие единому контролирующему центру, судам следует мотивировать выводы об отступлении от принципа имущественной обособленности юридического лица и обосновать возмещение убытков, причиненных одним участником группы компаний, за счет имущества другого. Таким образом, выводы судов о совместном причинении иностранной компанией...

ВС в Определении от 06.10.25 №300-ЭС25-2343 по делу №СИП-1077/2023 указал: 'Поскольку факт неправомерного использования Обществом «Ника мебель» товарного знака, принадлежащего Обществу «Аэроплан», ранее был установлен в рамках дела №А46-21740/2022, суд исходил из доказанности того, что Общество «Ника мебель» осуществляет деятельность по производству однородных товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, и имеет потенциальную возможность продолжить производить товары, используя спорное обозначение после прекращения его правовой охраны в качестве товарного знака...

Президиум ВС РФ утвердил 08.10.25 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N3(2025), в котором, в частности, указано: "На редакцию средства массовой информации не может быть возложена обязанность удалить правомерно опубликованные статьи и видеорепортажи, содержащие сведения о гражданине и его изображение, по мотиву утраты актуальности" (п...