ПолиЛео

подписчиков

Практикующий юрист Поликарпов Леонид Николаевич: делаю, анализирую, делаю. #юрист юристмосква #судебныйюрист #арбитражныйюрист #юридическиеуслуги #правоваяпомощь

Лента материалов Статьи

2 месяца назад

Верховный Суд РФ в Определении от 17.04.26 №309-ЭС24-21782 по делу №А50-28917/2023 указал: "возможность освобождения дохода от обложения

НДФЛ связывается законом исключительно с наличием семейных или близкородственных отношений между дарителем и одаряемым. Ограничение сферы применения освобождения от налогообложения в зависимости от характера использования полученного в дар недвижимого имущества (возможный или фактический), его функциональных характеристик, наличия у дарителя или одаряемого статуса...

3 месяца назад

Присоединяйся к каналу по ссылке

: https://max.ru/join/ozxUioIE_uXXB9x704Cq3UmSdzZ_XLINse8XbD5UuPg

3 месяца назад

Верховный Суд в Определении от 31.03.26 №307-ЭС25-11805 по делу №А56-83561/2023 указал следующее

: "налоговая реконструкция обязательств по налогу на прибыль организаций при умышленном взаимодействии недобросовестного налогоплательщика с контрагентами, привлеченными лишь для вида, но в действительности не исполнявшими спорное обязательство (операцию), допустима при установлении фактического исполнителя по сделке и реальных параметров исполнения. Легализация затрат налогоплательщика в...

3 месяца назад

Конституционный Суд России в Постановлении от 23.03.26 N16-П признал ч.3 ст.1 ГПК РФ не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее

статьям 15 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 125 (часть 6), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она допускает – при определении судом начала периода индексации присужденных денежных сумм по судебному решению об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации – применение статьи 208 ГПК Российской Федерации в редакции, признанной не соответствующей Конституции Российской Федерации постановлением Конституционного...

3 месяца назад

Верховный Суд в Определении от 18.03.26 №305-ЭС25-12707 по делу №А40-242109/2022 указал: "Согласно пункту 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве

сделки должника, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Невозможность оспаривания такой сделки как совершенной с предпочтением связана с тем, что ее совершение не влечет изменения объема конкурсной массы, так как без исполнения обязательства должником (изъятия) не будет и встречного исполнения обязательства контрагентом (пополнения). В таком случае отсутствует главный признак преимущественного удовлетворения – выборочное распределение недостаточных средств, которое нарушает принцип очередности и пропорциональности...

3 месяца назад

Конституционный Суд России в Постановлении от 17.03.26 N15-П признал взаимосвязанные ч.1 ст.129, ч.1 ст.132 и ч.2 ст.135 Трудового кодекса

РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации постольку, поскольку они – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования – не предполагают установления на локальном уровне таких правил начисления входящих в состав заработной платы надбавок стимулирующего характера, связанных с квалификацией работника, которые допускают прекращение выплаты работнику, занимающему должность руководителя структурного подразделения...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент