Nikita L.

Репост

Одним их событий прошлой недели была публикация Рейтинга инновационности регионов Российской Федерации в сфере агропромышленного комплекса. Ознакомиться подробнее можно по ссылке: hrshbdigital.ru/...sti(общий проект Россельхозбанка и «Сколково»). Рейтинг основан на нескольких критериях, группы которых разбиты на блоки «Инновации», «Меры поддержки» и «Производительная деятельность». На первом месте – Московская область. Вклад блока «Инновации» составляет 29,93%; «Меры поддержки» - 41,4%, а «Производительная деятельность» - 28,66%. В свою очередь, Белгородская область занимает 18 место рейтинга, а вклад блоков составил 9,02%, 43,8% и 47,1%, соответственно. Известно, что Московская область характеризуется высоким уровнем затрат на инновационную деятельность. И это подтверждают материалы источника. Кроме того, регион выпускает большое количество специалистов в сфере сельского хозяйства, а также существенную роль играет высокая концентрация научно-исследовательских институтов. В свою очередь, Белгородская область характеризуется тем, что «меры поддержки» и «производительная деятельность» не уступают Московской области. Значительно ниже показатель по блоку «инновации». Ресурсом предложен возможный фактор, который приводит к замедлению развития: «несистемная работа бизнеса с научными организациями, несбалансированность диалога между ними». Можно предположить, что это и есть «тонкое место», или одно из них. Работая на повышение системности работы бизнеса с научными организациями и т.д., биотехнолог может предложить Белгородской области повышение уровня инновационности региона в сфере АПК. Для этого в области есть условия, что отражается в блоках «меры поддержки» и «производительная деятельность».