Найти в Дзене
2 недели назад
 • Вы подписаны

Ошибочно начислили долг: что делать?

Ситуация : например, вы открываете "Госуслуги" и видите уведомление о долге. Начисление выставлено судебными приставами. Понимаете, что произошла какая-то ошибка. Наиболее частой причиной ошибок приставов является полное совпадение "установочных" данных человека: ФИО, даты и места рождения. "Не менее актуален и человеческий фактор: в условиях загруженности судебные приставы могут быть не очень внимательны к данным ИНН и СНИЛС, что приводит к загрузке в систему ошибочных данных. Встречаются факты ошибок в электронных системах и при обработке данных...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Можно ли наказать за порочащие сведения в судебном процессе?

В судебном процессе стороны, доказывая свою точку зрения или опровергая аргументы другой стороны, часто переходят границы и не подбирают слов, поэтому на судебном заседании можно услышать оскорбления, неправду и другие обидные высказывания. Многих интересует: Можно ли взыскать компенсацию за клевету или порочащие сведения в рамках гражданского процесса? Почему ложь и порочащие сведения в суде почти всегда безнаказанны? Учитывая подобную ситуацию, недавнее разъяснение Верховного суда РФ о выборе слов в судебном процессе (Определении ВС РФ № 16-КГ26-1-К4) очень актуально...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Мотивировочная часть решения суда не соответствует резолютивной

Решение суда — итог судебного процесса. Конечно, его можно обжаловать, но по своей сути оно закрывает начатый в инстанции процесс. Суд может в ходе дела принимать десятки определений: о принятии иска, о приостановлении производства, об истребовании доказательств. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» в пункте 13 указывает, что в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу. То есть...

3 месяца назад
 • Вы подписаны

Почему судья не принимает во внимание постановления Пленума ВС РФ?

Судья действует так, как будто Верховного суда не существует, игнорирует постановления Пленумов и обзоры ВС... Вам знакома такая ситуация? Судебная система предстает как строгая иерархия, где на ее вершине находится Верховный суд — чья ключевая миссия заключается в обеспечении единообразия судебной практики и неуклонном соблюдении закона на всей территории страны. Постановления Пленума, обзоры практики и ключевые определения — это инструменты, которые по логике должны формировать единообразное правовое поле...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала