Свобода от долгов

Репутация банкротства в России испорчена надолго. Наверное, она возродится в тот момент, когда закон закрутит гайки, большинство юристов будут заниматься другими правовыми сферами- более выгодными и навязчивая реклама пойдет на спад. Как новоиспеченный арбитражный управляющий, я вижу своей проблемой недоверие граждан к процедуре, ко мне и всем причастным юристам. Причина на поверхности- рынок услуг заполнен предложениями "дешевого сыра" (читай: дешевого банкротства), в реальности- все чуть сложнее обещанного...

Здесь все просто. Если вы официально работаете и получаете 50 000 рублей, у вас, например, двое детей, то в процедуре банкротства вам будет оставаться прожиточный минимум на вас и на несовершеннолетних детей. В среднем по регионам он 12-13 000 рублей на человека. В этой истории примерно 36 000 рублей на всех. Остальная часть заработной платы будет уходить кредиторам пропорционально сумме долга. Если вы пенсионер, вся ваша пенсия будет при вас. Если вы не работаете официально, то весь ваш черный доход остается у вас...

Так уж сложилось, что я понимаю и тех кому процедура изрядно потрепала нервы и согласна с теми, для кого это спасение. По смыслу закона, банкротство должно списать долги и забрать взамен лишь положенное по закону. Тут и заключается вся загвоздка: положенное по закону может трактоваться по- разному. И юристом и судьей и арбитражным управляющим, и приставом и коллектором и кем-угодно... В моей практике было два таких случая одновременно: Представим 2 одинаковых ситуации: должник- мама 3 детей, получает пособия на детей, работает, имущества не имеет...