Максим М.

Разных президентов наблюдаю вот, а именно — на грузинском примере. Вот вам законно избранная Зурабишвили. Вполне себе исполняла свои обязанности, но прошло парламентские выборы, парламентарии выбрали новое правительство, а сейчас — так вообще выборщики избрали и нового, стало быть, законного , президента Михаила Кавелашвили, а она — так не признает законность выборов, не признает нового президента, считает их незаконными, и свою должность оставлять не собирается. и, в частности, не собирается покидать президентский дворец; при этом законность выборов в том же суде оспаривать не спешит. Ну да это частности. главное, что я тут у нее отметил — так это уверенность в себе, и готовность отстаивать свою точку зрения, и даже — понимать вские народные демонстрации, неповиновения, посмотрим — может еще и вооруженную революцию, и прочее. громко, не стесняясь своей точки зрения, и активно отстаивая свою позицию.. В этом отношении — она молодцом, даром что я ей желаю скорейшего поражения в ее борьбе, и ее политических взглядов активно не разделяю. Но.. ту мне вспомнился другой президент, другой страны, куда как более мощной и многочисленной, даром что ослабленной. Это- первый президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. При несомненно более богатых возможностях для сопротивления и расчленения страны, и даже — собственного ухода в рекламное ничтожество, он, он... ничего не сделал. Хотя вот — вполне мог взять, и заявить, что все эти беловежские соглашения и последующие их ратификации, все эти референдумы о выходах — незаконными. Просто — не отдавать власть, оставаясь живым символом единства страны. ну вот что бы вы ему сделали, Шуiкевич, Кравчук, Ельцин ? Арестовали бы? Ну и получили бы своего мученика, вроде Манделы или Милошевича, которые не сдавались, и стали живыми иконами для своих последователей, а Милошевич — так и при проигрыше своего дела. Сказал бы — нет, я не покину свое рабочее место, Кремль, выпущу приказ не пускать никого в здание, вызову руководителя правительства, министров , буду давать им указания — что бы стало ясно, кто именно не подчинился, и кто именно убил страну. Нет, он предпочел - капитулировать, и спустить флаги. И уехать туда, где его назвали «лучшим немцем». И стать — антиобразцом того, кого можно назвать президентом. Слизняк.

Во времена моего детсва это была одна из самых любимых песен. Не только любимых, но и популярных. Но я предполагал, что песня не имеет конкретного содержания, и является своего рода «обобщением» характерного типа боев- когда сражения идут не рядом с большими и важными городами, а в таких местах, в которых важными объектами, становятся просто «высоты» — возвышенности да холмы, на которые в мирной жизни мы бы с вами и внимание не обратили, и не поинтересовались. А ведь нет, поэт Михаил Матусовский и композитор Вениамин Баснер стиняли песню не просто так, а с конкретной предысторией: В ней ресь идет о высоте 224,1, которая находится у поселка Рубежанка, Куйбышевского района, Калужской области, которая находилась в полосе наступления 139-ой стрелковой дивизии в сентябре 1943 года. Боевая группа, состоящая из сибиряков, под командованием младшего лейтенанта Евгения Порошина должна была произвести смелую операцию - пройти в ночь на 14 сентября в тыл противника и захватить высоту Безымянную. Радиопозывным этой группы было слово «Луна». «Луна» сообщила командованию, что высота занята. Дальше события разворачивались трагически. Обнаруженные врагом сибиряки были со всех сторон окружены во много раз превосходящими силами противника. Восемнадцать приняли бой против двухсот. В песне поется: «Нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Лишь в этой цифре поэт не был предельно точен. Увы, только двое остались в живых - сержант Константин Власов и рядовой Герасим Лапин. Раненые и контуженные, они чудом спаслись - Власов попал в плен, оттуда бежал к партизанам; Лапин был найден нашими наступающими бойцами среди трупов - пришел в себя, оправился от ран и вновь воевал в составе 139-ой дивизии. Ведя этот смертельный бой, группа сковала значительные силы противника, что дало возможность основным силам 718-го полка нанести врагу жестокий удар с флангов и отбросить его за реку Десну. Путь на Рославль был открыт. Утром 14 сентября 1943 года, когда бойцы 718-го стрелкового полка прорвались на высоту, перед ними предстала картина жестокого кровопролитного побоища. Так вот, фактически аналогичная ситуация повторилась и в наши дни. Две недели назад на задание отправилась одна наша штурмовая группа. Пройдя несколько километров по минным полям, под ударами вражеских дронов и артиллерии, ей удалось сблизиться с противником и в результате скоротечного стрелкового боя одержать над ним верх. Враг был уничтожен, опорник стал нашим. Однако через некоторое время по нашим парням был открыт шквальный огонь, и вскоре они перестали выходить на связь. Все сочли их погибшими, ведь выжить под таким огнем у них не было никакой возможности. Через несколько дней наши разведчики с дрона увидели, что при попытке противника вновь вернуть себе опорник, безжизненные окопы вдруг ожили и стали огрызаться автоматным огнем. Кто-то из наших штурмовиков в одиночку вел бой. Он выжил, откопался, выбрался из-под завалов и продолжал сражаться. Обезвоженный, голодный, но не сломленный, не сдавшийся врагу русский воин. Это кадр с беспилотника, как наши операторы доставляют герою-штурмовику воду и еду. Чтоб вы понимали, история эта еще не закончена. увпимеув — чрыскн недавняя. Наш стойкий и храбрый боец там сейчас, на позиции. Показывает всем нам, всему миру пример, что такое есть воля русского воина. Это война. И здесь растолкали, разбудили душу русского народа, которая в тылу еще спит. Где бы вы сейчас ни были — дома, на работе, в метро, за рулем — подумайте об этом воине, помолитесь за него, чтоб он выжил и победил. Этого русского солдата зовут рядовой Алиев Закарья Ахмедович. Он родился 20 апреля 1996 года. Разведчик-сапер штурмовой роты. Сильное истощение. Стабилен. Оказана медицинская помощь. Госпитализирован в лазарет медицинской роты.

С Днём Победы, друзья! Это праздник — наше призвание тех героических, самоотверженных усилий, которые были приложены нашими дедами и прадедами. Этот праздник — вот тот, который именно сейчас , нам важен именно для нас актуальным примером. Ту славу Победы — заслужили не мы. Но мы — можем , и должны заслужить славу победителей в наши времена — и эти времена такие, что они именно и выдвигают такие требования. Нам, в отличие от дедов и прадедов, сейчас несомненно легче, чем им ; мы не испытываем и пятой части тех трудностей, которые пришлось им испытать. И потому — будет стыдно с нашими проблемами не справиться. Да, нас окружает много таких людей, за которых именно что стыдно- и тех, кто рванул на «ташкентский фронт», и кто активно вдруг стал прикупать недвижимость на теплых морях и открывать счета в зарубежных банках, и кто злорадно потирает ладошки, и ухмыляясь, перечисляет наши ошибки и недоработки... Но- это не их праздник. Это праздник тех, кто с оружием в руках сейчас в окопах, и в штурмовых отрядах. Кто разрабатывает и совершенствует наше оружие. Кто в тылу работает для фронта. Кто перечисляет волонтерам рубли со своих невеликих пенсий и зарплат для нужд наших героев. Это — наш праздник , друзья! Мы — справимся ! Мы просто обязаны доказать свои предкам , что мы — совсем не хуже ! И будущий парад Победы — будет именно для нас !

Друзья мои, вы уж верно хорошо знаете, что я не люблю всяких «исторических предположений» на тему «а вот что было бы если бы». Легкомысленно это все. Ну да ладно, сегодня вот сделаю для себя выходной, и исключение из правил. Не всю же жизнь быть серьёзным и правильным ! Так вот, возьму да пофантазирую на тему: а что было бы, если бы Николай II взял да и распорядился Протопопову в декабре 1916 -го арестовать Петра Николаевича Милюкова ? И Михаила Владимировича Родзянко? И Александра Федоровича Керенского ? И Александра Ивановиче Гучкова ? ну да, и вообще, весь состав будущего «Временного Комитета для водворения порядка в столице и сношения с лицами и учреждениям»? А заодно- ну да, весь кружок лиц, составивших сообществ для убийства Распутина ? Катастрофа наверное, не так ли? Ведь там- патриоты, горячее некуда ! Говорят всякие эмоциональные слова про победу ! Про нужные России цели войны ! Да про всякие недостатки, которые им ясно видны ! Да про то, как они намерены их исправлять ! И даже вот начали исправлять — грохнули одного из самых вредных в России персонажей- и ядом, и пулей, и в итоге-то — утоплением ! А персонажи-то каковы ! Умницы, фотогеничные красавцы, языки настолько ловко подвешены, что заслушаешься ! И ведь не дураки же, нет ! А кто там был у военного руля российской армии ? Государь, который только тем и отличался, что имел невообразимое терпение выслушивать доклады нач. штаба Ставки, да тот же нач. штаба Михаил Васильевич Алексеев — простой военный бюрократ, без тени смелой военной мысли, да министры обороны- то Шуваев, то Беляев,про которого напишут, что «Все считали его трудолюбивым, исполнительным, аккуратным, но лишенным Божьего дара, острого и широкого кругозора работником, часто мелочным и докучливым начальником. Таким он остался и до последнего времени. В военные министры он, конечно, не годился.» Бррррр. И вот к власти они и пришли- вот эти рассерженные фотогеничные патриоты. В 1917 году это было. И они показали, на что они способны, и каковы от них будут последствия. Да и Государь поверил- ну да, они то уж поумней меня, верно... Что ж.. пусть поуправляют... Они-то вона какие молодцы ! И в итоге — не не арестовал. И сроков никаких — суд им не дал. А если бы — арестовал ? То было бы все тихо, серо, неинтересно, по-скромному. Подготовленное на весну 1917 года российское наступление было проведено, австрийская армия была бы разбита, и русские войска вышли бы к довоенной границе Империи. Немцы бы в очередной раз, кусая губы, сняли сколько-то корпусов со своего фронта на Западе, и наступление остановили, да-с. Но- Западный фронт ослабили здорово, сил для наступлений и в 1917, и в 1918 у них бы не осталось. И победа бы пришла к Антанте не к ноябрю 1918, а к , допустим , марту 1918. Продолжалось мееееедленное наступление в Закавказье. Юденич бы брал один перевал за другим, одну крепостицу за другой- и так вот, потихоньку-полегоньку, навоевал бы территорий для будущей Великой Армении- под российским протекторатом. По миру бы Россия получила если не в состав страны, то под иную форму контроля эти треклятые Проливы — и распоряжалась бы ими примерно также, как сейчас Штаты Панамских каналом. И часть Галиции получила. И дала бы автономию Польше — примерно на уровне Финляндии. И — получала бы от Германии репарации. Вот так бы оно и было, да. Но так не стало. Потому что Государь не захотел арестовать рассерженных патриотов с их « глупостью или изменой ?», а решил — ну и ладно, пусть и дальше говорят, в итоге-то тоже хотят России добра !

Всё-таки ещё раз коснусь особенностей мобилизации в современной войне. Потому что чувствую, что и наши военные, да и всё наше ( и не только наше ) общество представляют себе мобилизация примерно на уровне Второй мировой войны. Именно тогда, и во все прошлые времена, призываемой контингент был: Во-первых, многочисленным - семьи были многодетными, было много и мальчиков, и парней; Во вторых - неприхотливым мобилизуемая молодёжь из бедных слоев населения воспринимало военные невзгоды как должное, и была готова к отсутствию комфорта и к тяжелому физическому труду.; В-третьих, быстрообучаемой: что бы освоить винтовку и несколько полевых приемов для атаки и обороны, много времени не требовалось, да и приемы эти были несложные. Поэтому к примеру, И Россия, и Германия достаточно быстро наращивали свои армии- что в Первую, что во Вторую мировые войны, ну и во все войны, которые произошли после введения призывных армий. Сейчас не то. Во первых, семьи сейчас немногочисленны. Стандарт – один ребенок. Соответственно, отношение к такому ребенку более трепетное. Он привыкает к тому, что к нему очень исключительно относятся, и родители всячески намерены сберечь кровиночку от мобилизации или призыва; мультиплицируя это явление на все общество, мы получаем куда как меньшей процент призывников как таковой, ик уда кк больший процент всякого рода уклонистов. Во вторых, нынешний призывник – достаточно часто изнеженный горожанин, который воспринимает комфорт в жизни как нечто естественное, а физический труд – как форму издевательства. Соответственно, военная служба его очень страшит. Если раньше для солдата вырыть окоп, провести там несколько ночей, соорудить блиндаж было делом естественным и привычным, то нынешний призывник даже такие понятия представляет слабо, а вот быстро и качественно работать руками не сможет; провести ночь в холодном и сыром окопе для него есть ужасное испытание. В третьих, быстро обучить бойца не получится никак. Ибо приемы и методы современного боя, да обслуживание сложной техники ну очень усложнились. Тут бойцу надо быстро перенестись сознанием в некую особенную вселенную. В которой раньше он и не бывал никогда. Но в которой надо быстро получать знания, и быстро же их примять. Расслабленности и распущенности тут нет места, а современная молодежь данные качества вполне себе культивирует, привыкая видеть вокруг обязанности по отношению к ней, а не свои обязанности по отношению кому-либо. Идеал современного молодого человека – это совсем не геройство за плугом, или там заготовки дров, рытье канав или обслуживании тяжелых машин, которые бы давали ему деньги на пропитание и одежду, на содержание становящейся многочисленной семьи, за которую приятно , и одновременно тяжело, нести ответственность. Идеал – это полурасслабленная работ за монитором , в приятном окружении, среди красивого интерьера, с заработком денег исключительно для себя, и которые уходят на разные гедонистические удовольствия. То, что в этой жизни могут быть и стремления, и неприятности – очень пугает. Оттого мы с вами и видим толпы беглецов, с одной стороны – в Европу и прочий « свободный мир», а с другой – в Среднюю Азию и на Кавказ, плюс высокая степень уклонистов, желающих пересилить военные невзгоды путем всяких коррупционных или обманных действий. В этом отношении российские и украинские общества – близнецы-братья, сколько бы не говорили про их различия… Оттого и сталкивается с кадровыми проблемами военные что в ВСУ, что в ВС РФ: - в ВСУ вполне себе идут разговоры о практике мобилизации чуть ли не тотального типа, с 16 до 60 лет, плюс всё ближе и ближе подходят к теме принудительной мобилизации женщин – так можно « увеличить коэффициент собираемости», и рассчитывать хотя бы на такой результат; отрицательным фактором является и массовое бегство « семей с детьми» за границу, при котором « детьми» считаются уже те, кто близко подошел к возрасту мобилизации. - В ВС РФ пока такая проблема в полный рост не встала - тут пока фору даёт количество населения и не слишком большие военные задачи; но и эти задачи тоже усложняются , потому что негативные явления не