Реплика на последний брифинг Аркадия Злочевского Лично я не могу согласится с пессимистическим прогнозом Аркадия Леонидовича на предстоящий сезон — 125 млн т зерна, поскольку, с моей агрохимической колокольни, урожай может быть получен в пределах не менее 150 миллионов тонн. Из них 125-130 миллионов - на лениву, это, так называемый, достигнутый уровень, а еще 25 миллионов тонн это будет наша прибавка от действия удобрений. И что бы такой уровень такой прибавки обеспечить, то нам, по моим прикидкам, необходимо дополнительное внесение (25 : 6,5) это еще минимум 4,0-4,5 мил. тонн д.в., и именно максимально правильное внесение удобрений обеспечит нам эти необходимые 150 миллионов. Хотя в своих расчетах специалисты МСХ и ВНИИ Агрохимии имени Д.Н. Прянишникова выходят на более высокие объемы 7, 5 — 10,0 мил. тонн д.в. и это правильно. Но реальный урожай зерна который РФ должна, и вполне может иметь в среднесрочной перспективе это выход на валовку 180 — 200 мил. тонн. Теперь, то что может касаться необычно аномальной погоды, то я бы не стал здесь посыпать себе голову пеплом, ну будет и будет, как говорят военные; надеяться на лучшее, готовится к худшему и агропотенциал для такой подготовки (было бы только желание) у российских аграриев имеется и достаточно эффективный, а некоторые приемы, при чем крайне эффективнейшие, применялись в Московии еще минимум как полтысячилетия назад. А то, что влагозапас в почве куда то не впитается, или куда не туда стечет, то это все абсолютно решаемо и такие технологии у нас уже давно есть, есть еще 1954 года. Вы вполне правильно ставите вопрос; куда деть зерно и где маржа, и даже мзда. То тут у меня, все таки, своя практическая точка зрения ; перерабатывать, непременно, только перерабатывать. Возьмите пшеницу, если мы тащим за бугор 60 миллионов пшеницы, то в муке, манке, макаронах это всего где то 43 - 45, при чем по цене это будет гораздо дороже, а отруби нам самим нужны для нашего же отечественного животноводства замечательнейший, знаете ли, корм и к тому же на транспорте существенная экономия. И вот, что еще касается агрохимических аспектов нашего зернового экспорта, мало до кого доходит, что с каждой тонной зерна государство российское безвозвратно теряем 0,05 тн 100% действующего вещества №РК, а на весь объем 3 миллиона тонн в супостатской валюте это 3 миллиарда, а это 15% экспорта российских минеральных удобрений. Как было бы по хозяйски, по государственному, если бы минфин деньги от пошлин направил именно на покупку минеральных удобрений и в первую очередь фосфорных и микроэлементов тоже. Ну а кого кормить, то здесь я думаю, проще-простого; это ес, Индия, Китай, наши постоянные друзья. Да у нас в Сибири есть зерно разных кондиций, но нет мозгов организовать его правильную переработку, хотя и у сибиряков, тоже есть крайне интересные возможности по логистике. Да высокая себестоимость, но она и будет высокая если низкая урожайность и если не менять агротехнику и не переходить на технологии биологической системы земледелия, мировой приоритет которых обеспечен, именно, разработками русских ученых и практиков. Правда, по данным «СовЭкон» последнее время котировки выросли до 242-246 долларов.
1 неделю назад