Найти тему
Статьи
Реплика на последний брифинг Аркадия Злочевского   Лично я не могу  согласится с пессимистическим прогнозом Аркадия Леонидовича на предстоящий сезон — 125 млн т зерна, поскольку, с моей агрохимической колокольни, урожай может быть получен в пределах не менее 150 миллионов тонн. Из них 125-130 миллионов - на лениву, это, так называемый, достигнутый уровень, а еще 25 миллионов тонн это будет наша прибавка от действия удобрений. И что бы такой уровень такой прибавки обеспечить, то нам, по моим прикидкам, необходимо дополнительное внесение (25 : 6,5) это еще минимум 4,0-4,5 мил. тонн д.в., и именно максимально правильное внесение удобрений обеспечит нам эти необходимые 150 миллионов. Хотя в своих расчетах специалисты МСХ и ВНИИ Агрохимии имени Д.Н. Прянишникова выходят на более высокие объемы 7, 5 — 10,0 мил. тонн д.в. и это правильно. Но реальный урожай зерна который РФ должна, и вполне может иметь в среднесрочной перспективе это выход на валовку 180 — 200 мил. тонн.   Теперь, то что может касаться необычно аномальной погоды, то я бы не стал здесь посыпать себе голову пеплом, ну будет и будет, как говорят военные; надеяться на лучшее, готовится к худшему и агропотенциал для такой подготовки (было бы только желание) у российских аграриев имеется и достаточно эффективный, а некоторые приемы, при чем крайне эффективнейшие, применялись в Московии еще минимум как полтысячилетия назад. А то, что влагозапас в почве куда то не впитается, или куда не туда стечет, то это все абсолютно решаемо и такие технологии у нас уже давно есть, есть еще 1954 года.  Вы вполне правильно ставите вопрос; куда деть зерно и где маржа, и даже мзда. То тут у меня, все таки, своя практическая точка зрения ; перерабатывать, непременно, только перерабатывать. Возьмите пшеницу, если мы тащим за бугор 60 миллионов пшеницы, то в муке, манке, макаронах это всего где то 43 - 45, при чем по цене это будет гораздо дороже, а отруби нам самим нужны для нашего же отечественного животноводства замечательнейший, знаете ли, корм и к тому же на транспорте существенная экономия.   И вот, что еще касается агрохимических аспектов нашего зернового экспорта, мало до кого доходит, что с каждой тонной зерна государство российское безвозвратно теряем 0,05 тн 100% действующего вещества №РК, а на весь объем 3 миллиона тонн в супостатской валюте это 3 миллиарда, а это 15% экспорта российских минеральных удобрений.  Как было бы по хозяйски, по государственному, если бы минфин деньги от пошлин направил именно на покупку минеральных удобрений и в первую очередь фосфорных и микроэлементов тоже.  Ну а кого кормить, то здесь я думаю, проще-простого; это ес, Индия, Китай, наши постоянные друзья. Да у нас в Сибири есть зерно разных кондиций, но нет мозгов организовать его правильную переработку, хотя и у сибиряков, тоже есть крайне интересные возможности по логистике.   Да высокая себестоимость, но она и будет высокая если низкая урожайность и если не менять агротехнику и не переходить на технологии биологической системы земледелия, мировой приоритет которых обеспечен, именно, разработками русских ученых и практиков. Правда, по данным «СовЭкон» последнее время котировки выросли до 242-246 долларов.
1 неделю назад
ПОЗОВИ МЕНЯ В ДАЛЬ СВЕЛУЮ Никакого светлого образа будущего у капиталистической России нет, и быть не может. Но он непременно должно быть. Ну, не может наше Великое Отечество обладающая самым талантливым народом а мире не иметь именно прекрасного будущего. И люди у нас для этого есть, их нужно только найти и задействовать. И любая проблема нам по плечу! В том числе и проблема рождаемости, и она будет безусловно решена. Мой вариант; это предложение съемного жилья, которое должно обеспечить государство. В настоящее время в РФ стоят уже полностью построенные, но не продаются где то 500 тысяч квартир, cтоимостью грубо условно на $ 50-60 миллрд. Государство этот фонд выкупает и сдает в его аренду, которая позволяет эти затраты сразу же гасить за счет арендной платы и беспроцентной ипотеки. Обеспечение программы; это уровень заработной платы. В настоящее время уровень нашей заработной платы составляет где то 50% ВВП. А в цивилизованных странах 60% и выше, то есть наши работодатели не доплачивают гражданам России $ 400 миллиардов, и эти средства изымаются из экономики, выводятся из страны и работают не на Россию, а против ее. А по существу это драйвер нашей экономики. Эти деньги могут обеспечить многие сотни самых полезных проектов в нашей стране, а они сегодня выводятся за бугор. Ну это большая задача и об этом можно много говорить. Но надо начинать делать, хотя бы с поиска проектов способных объединить Державу. И они есть. Но это все только в общих чертах.
3 недели назад
ЗАМЕТЫ ГОРЕСТНЫЕ Суммарный объем экспорта удобрений из России в 2023 году составил 32 млн тонн и это на сумму $14 млрд. При чем, если руководство государства российского примет решение запретить наше удобрение утаскивать за бугор, а даст приказ внести его все таки в нашу отечественную почву, то мы сразу же, в первый год получим прибавку дополнительной продукции только в растениеводстве на сумму не менее $50-70 млрд. , и только это увеличит рост нашего российского ВВП минимум на 2%. С ростом эффективности применения удобрений величину дополнительной продукции можно в течении 2-3 лет поднять до европейских показателей, т.е до 150 млрд. Вот эти 150 миллиардов и являются нашей спонсорской помощью, при чем всему достаточно не дружественному миру в решении продовольственных проблем. И это только сырье, и это только растениеводство, совокупно же Россия способна обеспечивать рост ВВП только других стран по оценкам наших экономистов Е.Г. Ясина, Е.С. Савченко и косвенно Л.И. Холода на сумму, где то 500 млрд. ежегодно. Это что; простота или воровство ?
5 месяцев назад
Экономика должна быть экономикой. За четыре месяца 2024 года аграрии России не получили 10,7 млн. тонн минеральных удобрений. И это только то количество удобрений что пошло за бугор, а это 50 % от всего производства. В результате такого эффективного экспорта государство наше не только не получит дополнительно минимум 5 миллионов тонн зерна, но и потеряет последние крохи оставшегося плодородия. А это кроме экономического ущерба, который достаточно надежно просчитывается агрохимической службой и составляет в масштабах государства не менее $ 2-3 миллрд. , при чем это всго лишь за 4 месяца. А еще и обеспечивает ущерб фактический, который никто в правительстве не собирается считать.
9 месяцев назад
Должна ли Россия подставляться еще раз На днях пять стран: Латвия, Литва, Эстония, Польша и Чехия — попросили Еврокомиссию запретить ввоз зерна на территорию ЕС из России и Белоруссии. Об этом сообщило министерство сельского хозяйства Литвы, выступившее инициатором обращения. Просьба о запрете объясняется тем, что Россия «ведет войну против Украины». К тому же, по мнению главы литовского минсельхоза Кестутиса Навицкаса, РФ "МОГЛА ЗАХВАТИТЬ" в ходе боевых действий украинское зерно, которое теперь импортирует в Европу. А в тоже время Россия только в 2023 году продала в ес минеральных удобрений на сумму 1,38 миллиарда долларов. Как агрохимик ответственно скажу, что такое количество удобрений позволяет еуропейским хермерам получить прибавку дополнительного зерна порядка 40 миллионов тонн, при чем на сумму 10 миллиардов долларов. И с нашей стороны такое щедрое "спонсорство" на фоне санкций выглядит как то очень странно. Так как это прямой экономический и политический ущерб для Державы, вдобавок истощение нашего стратегического плодородия. Давно пора уже, этих ребяток ставить на место.
11 месяцев назад
МИНИСТР БАНКРОТ Министр Патрушев Дмитрий Николаевич имеет прекрасное образование и экономическое и финансовое. И за пятилетку работы на поприще министра мог бы без труда понять, что почвенные элементы питания, а это азот, фосфор, калий и все самые разные микроэлементы по сути от банковских депозитов мало чем отличаются и по величине финансового капитала законно представляют филиал Банка России ежегодно предоставляющий материальный кредит вверенному ему с 2018 года министерству сельского хозяйства. И опыт работы в должности главы Россельхозбанка вполне должен был ему подсказать; кредит взял, рост производства обеспечил, кредит, естественно, вернул. У банкиров нет вопросов! Вот в 2022 году был получен самый не предсказуемый урожай зерновых 153,8 миллионов тонн, единственный нормальный урожай за всю историю государства российского, но при этом на формирование прибавки дополнительных 30 миллионов тонн, необходимо ещё внести еще 1,5 миллионов тонн удобрений и дебет возрастает до 6,1 мил. тонн. И хотя практически прямые изъятия из почвы мы учли, но остаются еще 200 миллионов тонн не внесенного навоза на формирование которого из плодородия почвы было затрачено 2,3 миллиона тонн NРК и которые почва по существу потеряла и их тоже не обходимо вернуть. Ну и хотя бы еще 2,3 миллиона тонн на удобрение сенокосов и пастбищ. В результате этого дефицит элементов питания даже при нашем посредственном урожае составляет 10,7 миллионов тонн, при чем в валюте не менее 10 миллрд. Согласитесь, что при средней стоимости продукции всего МСХ 100 миллиардов, это значимая сумма. Но самое главное не это, и не то, что произошло истощение и без того скуднеющего плодородия, а еще и то, что не внесенное удобрение, еще и не обеспечило роста продукции на российской пашне, а это не внесенное в российскую пашню удобрение, было продано министром Патрушевым совместно с министром промышленности и торговли и министром экономики за рубеж. И обеспечило этим самым прибыль там забугорным фермерам и рост ВВП почему то не России, именно тама .. Назвать такую деятельность, а она происходит уже не первый год, недомыслием. ну как то язык не поворачивается. Уж больно все это похоже на преступление. За которое надо отвечать.
1 год назад
Осторожно провокация ! Последнее время в дзене появляется крайне много безграмотной писанины, цель которой дискредитировать, оболгать, унизить нашу Россию. Но будем разбираться. Какой то тип, под ником "Клуб Отечественной истории" уже который раз вбрасывает свою стряпню на тему; Вавилов против Лысенко. При этом подача этой стряпни носит совершенно не допустимый провокационный характер. И вбрасывается на осуждение уже не первый раз; что мол вот де Россия со своим Вавиловым никакая, а вот "краина" с Лысенко гениальна и сам Лысенко, конечно, гений. То есть, это все очередный, подлый, пропагондонский удар по России. При чем, большинство так называемых "обсуждающих" не читали никаких трудов; ни Вавилова, ни Лысенко, ни объективных серьезных авторов, никаких документов, ни даже стенографического отчета о сессии ВАСХНИЛ 1948 года. Вот сначала его надо обсуждать. Не обсуждается и то, что в Президиум ЦК КПСС 11 октября 1955 года была направлена Докладная записка, которая содержала оценку состояния биологии в СССР к середине 1950-х годов, критику научных взглядов и практической деятельности Т. Д. Лысенко.   Она в конечном счёте явилась причиной снятия Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ. А с этим письмом в ЦК обратились 300 крупнейших ученых СССР; академик Капица П.Л., создатели атомной бомбы Курчатов И.В, Харитон Ю.Б, Зельдович Я.Б. Это тоже надо обсуждать. Дело Вавилова надо обсуждать . После ареста Вавилова с 12 августа 1940 года по 5 мая 1941 года его допрашивали 400 раз(фактически больше, не все вошло в дело), при этом общая продолжительность изнурительных допросов - пыток достигала свыше 1700 часов. Потому, что это факты и это надо обсуждать. Потому, что эта мразь следователь Хват, не только пытал Николая Ивановича, но оскорблял. "Николай Иванович, Гений и мы не можем этого понять, только потому, что мы его современники" и  это сказал академик Дмитрий Николаевич Прянишников, глава агрохимической школы Советского Союза. Человек который в 76 лет, рискуя жизнью, выходил на И.В. Сталина и Л.П. Берию и вытащил Вавилова из расстрельной камеры. Всем бездарям, Великий ученый Вавилов, признанный во всем мире, прямо как кость в горле. Да в генетике, мы в научном плане, ни от какой Европы, ни от Японии, ни от Америки не отставали! До 1972 года имя Вавилова было вычеркнуто из всех учебников. До этого даже книгу в СССР о нем не разрешали издать. Правда, сам Сталин по поводу своей поддержки Лысенко в 1952 году свою ошибку признал. Но это, все таки, сложный вопрос и не окончательно решенный вопрос. Сам Николай Иванович стоял у истоков создания ВАСХНИЛ, вот его некоторые подходы к организации сельхознауки в СССР: "1. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук с ее институтами, охватывающими крупные разделы науки и разрабатывающими методы исследования. 2. Отраслевые институты, как союзного так и республиканского значения, обслуживающие важнейшие отрасли сельскохозяйственного производства: хлопководство, зерновое хозяйство, льноводство и т.д. 3. Областные и зональные станции по растениеводству, животноводству и по другим отраслям хозяйства. 4. Районные опытные поля. 5. Сортоиспытательные участки по зерновым и другим культурам.. 6. Колхозные хаты-лаборатории". Это Николай Иванович Вавилов и это -1939 год. В 1938 Президентом ВАСХНИЛ будет назначен Лысенко . И эта программа будет похоронена. Половины его программы нет и до сих пор. Вот по этому продуктивность растениеводства России в два ниже Европы и Китая. Хотя наши альтернативные "подпольные разработки" гораздо выше западных и остальных всех. ​​​​​​​Солнце русской биологии Великий Вавилов, признан во всем мире, тварям прям как кость в горле. Да в генетике, мы в научном плане, ни от какой Европы, ни от Японии, ни от Америки не отставали! Один Раппопорт чего стоит!
177 читали · 1 год назад
ЭТО НЕ БИЗНЕС - ЭТО ИЗМЕНА ОТЕЧЕСТВУ Россия обеспечивает последние годы значительную часть в мировом экспорте продовольствия. Но это всего лишь не более 10% от нашего реального потенциала экспорта продовольствия, который экономисты Е.Г. Ясин и Е.С. Савченко оценивают как минимум в 500 миллиардов доллоров. При этом 200-250 миллирдов добавленной стоимости в российском продовольственном экспорте  должны обеспечивать именно отечественные Российские удобрений, при чем их номинальная стоимость по которой они барыжутся за рубеж составляет всего лишь 10-15 миллиардов. И разница 200-220 миллрд. это самый минимальный экономический ущерб от такого экспорта. Поэтому Россия не может и не должна обеспечивать народам мира гарантированную продовольственную безопасность по такой не приемлемой для нашего Отечества цене. А должна обеспечить продовольственную безопасность миру не продажей российских удобрений, а продажей только исключительно российского продовольствия, при чем с максимальной добавленной стоимостью. Поэтому исходя из задач войны с бандерофашистами никакой необходимости в запуске аммиакопровода совершенно нет. Поскольку деньги за транзит аммиака, а это минимум 300-400 миллионов будут потрачены врагами на закупку вооружения и это приведет только к потерям наших людей и затягиванию операции.
159 читали · 2 года назад
УДОБРЕНИЯ В ЕВРОПУ По данным Евростата, экспорт российских удобрений в страны Евросоюза в январе-августе 2022 года составил 2,66 млн тонн, что на 15% меньше, чем за аналогичный период 2021 года, когда РФ отправила в ЕС 3,23 млн тонн. В денежном выражении экспорт удобрений из РФ в ЕС за отчетный период составил 1,61 млрд евро, тогда как годом ранее – 908,1 млн евро (+77,7%). По итогам года экспорт вполне может увеличится до 3,0-3,5 млн тонн и по стоимости в пределах 1,8 - 2,0 млрд евро. Ну, молодца химики ! Валюту для родной державы зарабатывают ! Но это благолепие, только с точки зрения бухгалтерии. А вот у агрохимиков и экономистов совсем другая точка зрения. Поскольку они знают нормативы окупаемости действия удобрений, то при внесении такого количества удобрений под зерновые культуры величина ожидаемой прибавки урожая составит не менее 20 млн тонн и при цене даже 300 евро, это 6 млрд. Согласитесь не хилый навар. Но это далеко не все. Если мы пересчитаем внесение российского удобрения под все маржинальные культуры, то поступления европейских фермеров составят 15-20 млрд, но это только сырье. А с переработкой это где то 30-35 млрд ! И это всего, то за 2 миллиарда. Конечно Россия - щедрая душа ! Но не до такой же степени. Тем более европа это всего только 10% нашего экспорта, а ведь не меньшее количество удобрений Россия поставляет в Бразилию, штаты, Индию, Китай и 300 -350 миллиардов это только наша по году упущенная выгода. Да, я ее посчитал по европейским нормативам, но реально сегодя мы можем получить рост 10 % ВВП, но через 3-4 года Россия вполне способна выйти на экспорт продовольствия в 300-350 млрд, а это на сегодняшний день все наши нефтегазовые поступления, которые мы вполне можем сохранить для будущего нашей России. И кто то же об этом должен думать .
135 читали · 2 года назад
ОТЧИЗНА В ОПАСНОСТИ ОТСТУПАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА. ЗА НАМИ РОССИЯ. СЕЙЧАС ДО КАЖДОГО ДОЛЖНО ДОЙТИ, ЧТО МЫ ВМЕСТЕ - ВСЕ - ОТВЕЧАЕМ ЗА РОДИНУ, ЗА ТО ЧТО БУДЕТ ЛИ ОНА ЗАВТРА ИЛИ НЕ БУДЕТ. И ВЫ РОССИЙСКОЕ БЫДЛО И НЕ БЫДЛО -ВСЕ ПРЕВРАТИТЕСЬ В РАБОВ, В БЫДЛО НАСТОЯЩЕЕ. 35 ЛЕТ ГРАБИЛИ РОССИЮ И ВАС И ВЫ МОЛЧАЛИ. А СЕЙЧАС МОЛЧАТЬ ДАЛЬШЕ НЕКУДА. ДЕЛАТЬ ЧТО ТО НАДО ! ЧТО ? НУЖНА ПРОГРАММА. НУЖНО ЕДИНЕНИЕ, НУЖНА РАБОТА НА ВСЕХ УРОВНЯХ. ИНАЧЕ НАМ СМЕРТЬ ! РОССИЯНЕ ! ПРИДИТЕ НАКОНЕЦ В СОВЕСТЬ, ИНАЧЕ ВАШ СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПРЕСТУПЕН.
151 читали · 2 года назад
Сильное выступление выступление Президента России на ШОС
Вот, что было им сказано по поводу дискриминации поставок на мировой рынок российских минеральных удобрений: "Яркий пример этого эгоизма – решение Еврокомиссии о снятии санкций с российских удобрений. Мы знаем, насколько важны удобрения для ешения продовольственной проблемы. Само решение о снятии санкций мы, конечно, приветствуем. Но оказывается, что эти санкции в соответствии с разъяснением Еврокомиссии от 10 сентября этого года сняты только для стран – членов Евросоюза. Оказывается, только они могут приобретать наши удобрения. А как же развивающиеся, беднейшие страны мира?Пользуясь присутствием...
2 года назад
Из докладных записок агрохимика
Председателю Правительства Российской Федерации       Мишустину Михаилу Владимировичу ДОКЛАДНАЯ  ЗАПИСКА Я, Наседкин Александр Сергеевич, в настоящее время пенсионер, но свой опыт агронома-агрохимика пытаюсь использовать, чтобы найти некоторые возможности выхода из сложного состояния нашей экономики, где основой является подъем сельскохозяйственного производства и развитие сопутствующих отраслей: пищевое производство, машиностроение, прикладные разработки, наука и т.д.            И вот сейчас есть некоторые узкие места, где нужны изменения и эти изменения необходимо начинать немедленно...
405 читали · 2 года назад