ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА В 2024 году крупнейшим импортером минеральных удобрений из России стала Бразилия купив 11,4 миллиона тонн на сумму $3,38 млрд. Применив эти удобрения, которые по ошибке были проданы в Бразилию российские земледельцы могли гарантированно получить от их действия минимум 35 мил тонн зерна (16000 : 80 это $ 0,2) х35 = $ 7 милрд. т.е ущерб от таких действий министров составляет сегодня только по Бразилии 3,5 миллрд. А если мы «ошибку» наших министров (Антон Алиханов — министр промышленности и торговли, Оксана Лут — министр сельского хозяйства, Максим Решетников — министр экономического развития) пересчитаем на все российское удобрение (42 миллиона тонн) , то она составит только по поступлениям $13 миллрд. Суммарная же оценка потерь по моим прикидкам не менее $ 30 миллрд, т.е 1,5% ВВП. И эта халява должна резко закончится. Из 100 миллионов тонн китайского импорта сои; 70 миллионов тонн поступает именно из Бразилии, 26 из США и только 0,7 из России. Россия в прошлом году экспортировала в Бразилию 0,9 мил. тонн пшеницы, но это только 21% от всего их бразильского импорта. Но поскольку Россия поставляет туда достаточно большие объемы минеральных удобрений, то с нашей стороны было бы совершенно справедливо убедить Бразилию отказаться от закупок в США, Парагвае, Аргентине и полностью перейти на русскую пшеницу. Это в ближайшей перспективе пока только дополнительные 4-5 миллионов тонн по пшенице, но в перспективе возможна сделка и по другим культурам и в первую очередь по сое, что позволит частично переориентировать китайский импорт на нас. Как сказала прекрасная домоуправительница из "Брилиантовой руки"; тогда отключим газ. И у Державы, слава Богу, есть чего кому отключать.
Россия кормилица мира
КАК НАМ НАЧАТЬ РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ
КАК НАМ НАЧАТЬ РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ РОССИИ Очень люблю свежие с грядки овощи, но вот в Отечестве нашем их каждый средний россиянин недополучает по году минимум 50 кг (т.е нам необходимо иметь на чел еще 1 м2 дополнительной тепличный площади), по цене в у. е это ориентировочно грубо 100, что в масштабах РФ 14 -15 миллрд., при чем в доле ретейла это около 5%. А если это производство (при чем быстрорастущее) прикинуть с затратами на строительство теплиц, материалами, оборудованием и проч. то это никак не меньше 1,5-2% ВВП, о дополнительных плюсах я скажу ниже. И это сегодня вполне серьезная государственная...
КАК НАМ СДЕЛАТЬ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ НАВСЕГДА
КАК НАМ СДЕЛАТЬ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ НАВСЕГДА Страна это динамика прорывов и дыр, это извечная борьба творцов и тварей. И даже несмотря, на все ошибки и на все наши беды, Россия одна из первых. А должна быть первой, потому что у нее есть все. И самое главное, основное богатство России - это ее народ один из самых талантливых и дюжих в мире ! И у народа Державы сейчас самая неотложная задача, навести в стране порядок. И слова великого Ленина; Мы должны научится Россией управлять. Их целая рать, всякие разные Девятовы, Десятовы, Хазины, Делягины, Соловьевы вешают антиидиологию; вот де не та модель, а вот будет та и все будет зашибись...
Мои дилетантские соображения по энергетике Сегодня в стране ежегодно пропадает почти 100 миллионов тонн соломы, просто, девать не куда, а это между прочим топливо и если грубо прикинуть эквивалентное 40-50 мил. тонн каменного угля. И это тоже каждый год; выход навоза 300 миллионов тонн, вносится 60-80. Остаток 220 миллионов выбрасывается. А это 110 миллионов тонн сухого вещества и соответственно эквивалент 55 миллионам тонн угля. Отходы дерево переработки зашкаливают за 100 мил. кубов. Миллиард тонн мусора и он только растет, а еще и торф. Конечно, оценить все это в точных цифрах я не способен, но так на вскидку, мне кажется, что это не мало. В России 44 миллиона га брошенной только пашни, а это при освоении ее даже на 50 %, минимум 20 миллионов дополнительного зеленого соляра. И все это пойдет плюсом к углю, урану, гидроэнергетике. А это реально дешевая энергия, рабочие места, наши российские технологии, которые имеют место быть, экология, на конец рост ВВП. Но достаточно широкие резервы это еще и экономия энергии; на фото наши биологические подходы в этом направлении, позволяющие получать зерно с себестоимостью 2-3 тыс. рублей за тонну, хотя у земледельцев практикующих эти подходы (Т.С. Мальцев, А.И. Шугуров и др.) она еще ниже. Конечно, это не промышленная энергия, но это местная энергия, которая более надежная, дешевая и способная закрыть полностью бытовые потребности. Ну и конечно все другие альтернативы в этом направлении. Меня не давно мои внуки, им 7 и 9 лет ошарашили; дед, а если лопасти ветряка сделать не вертикально, а горизонтально. Кстати, альтернатив достаточно много; тут и ревизия грузоперевозок внутри России, изменение структуры экспорта-импорта и другое, экзотическое, в плоть до использования экранопланов. И просвещенная точка зрения моих подписчиков.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМООБОРОНА Нам народу русскому разных национальностей надо начинать что то делать. На последние саммите в Брюсселе евротварями было принято решение об увеличении финансирование Киева до $200 млрд. И точно дадут, а это кровь и снова наши жертвы, а им только этого и надо, потому как играют в долгую. А Россиюшка стоит и снова будет утираться. А ведь вполне можно что то сделать. Может присловутый краснобай Хазин или хитромудрый Девятов что то подскажут. Может быть, наконец, наш совмин возьмет да и прислушается к здравым соображениям своих гражданам. Лично я как агроном думаю вот что; в прошлом году ЕС закупил у России 5,7 млн тонн удобрений на сумму $2 млрд . (кстати, и США тоже удобрились на $1,1 млрд), а при этом надо сказать, что продуктовый баланс ес складывается достаточно напряженно, и не прямая помощь РФ там значительна. Так вот эти внесенные в ихнюю супостатскую землю наши русские удобрения обеспечили им прибавку зерна минимум 30 мил. тонн стоимостью 7-8 миллрд, а это половина нашего зернового экспорта, и это в чистом виде экономический ущерб России. Но не только экономический, но и политический, поскольку за такими решениями стоят наши российские жертвы. Вывод: внести эти удобрения в российскую почву. И ихнии возможности тогда финансировать укрофашистов резко уменьшаться. Мы можем также нажать и на Турцию, Японию, ну и еще кое на кого, конечно. Другие предложения более продвинутых россиян могут эту европейскую помощь вообще свести к нулю, при чем тихо и спокойно. Это только мои агрохимические 2 копейки на алтарь победы. Но здесь нужно, конечно, всероссийское движение, которое было в 1905 году после Цусимской катастрофы, когда патриоты России стали собирать деньги на флот. Тогда это был момент истины ! А сейчас ? ВСЕ НА ЗАЩИТУ РОССИИ
Реплика на последний брифинг Аркадия Злочевского Лично я не могу согласится с пессимистическим прогнозом Аркадия Леонидовича на предстоящий сезон — 125 млн т зерна, поскольку, с моей агрохимической колокольни, урожай может быть получен в пределах не менее 150 миллионов тонн. Из них 125-130 миллионов - на лениву, это, так называемый, достигнутый уровень, а еще 25 миллионов тонн это будет наша прибавка от действия удобрений. И что бы такой уровень такой прибавки обеспечить, то нам, по моим прикидкам, необходимо дополнительное внесение (25 : 6,5) это еще минимум 4,0-4,5 мил. тонн д.в., и именно максимально правильное внесение удобрений обеспечит нам эти необходимые 150 миллионов. Хотя в своих расчетах специалисты МСХ и ВНИИ Агрохимии имени Д.Н. Прянишникова выходят на более высокие объемы 7, 5 — 10,0 мил. тонн д.в. и это правильно. Но реальный урожай зерна который РФ должна, и вполне может иметь в среднесрочной перспективе это выход на валовку 180 — 200 мил. тонн. Теперь, то что может касаться необычно аномальной погоды, то я бы не стал здесь посыпать себе голову пеплом, ну будет и будет, как говорят военные; надеяться на лучшее, готовится к худшему и агропотенциал для такой подготовки (было бы только желание) у российских аграриев имеется и достаточно эффективный, а некоторые приемы, при чем крайне эффективнейшие, применялись в Московии еще минимум как полтысячилетия назад. А то, что влагозапас в почве куда то не впитается, или куда не туда стечет, то это все абсолютно решаемо и такие технологии у нас уже давно есть, есть еще 1954 года. Вы вполне правильно ставите вопрос; куда деть зерно и где маржа, и даже мзда. То тут у меня, все таки, своя практическая точка зрения ; перерабатывать, непременно, только перерабатывать. Возьмите пшеницу, если мы тащим за бугор 60 миллионов пшеницы, то в муке, манке, макаронах это всего где то 43 - 45, при чем по цене это будет гораздо дороже, а отруби нам самим нужны для нашего же отечественного животноводства замечательнейший, знаете ли, корм и к тому же на транспорте существенная экономия. И вот, что еще касается агрохимических аспектов нашего зернового экспорта, мало до кого доходит, что с каждой тонной зерна государство российское безвозвратно теряем 0,05 тн 100% действующего вещества №РК, а на весь объем 3 миллиона тонн в супостатской валюте это 3 миллиарда, а это 15% экспорта российских минеральных удобрений. Как было бы по хозяйски, по государственному, если бы минфин деньги от пошлин направил именно на покупку минеральных удобрений и в первую очередь фосфорных и микроэлементов тоже. Ну а кого кормить, то здесь я думаю, проще-простого; это ес, Индия, Китай, наши постоянные друзья. Да у нас в Сибири есть зерно разных кондиций, но нет мозгов организовать его правильную переработку, хотя и у сибиряков, тоже есть крайне интересные возможности по логистике. Да высокая себестоимость, но она и будет высокая если низкая урожайность и если не менять агротехнику и не переходить на технологии биологической системы земледелия, мировой приоритет которых обеспечен, именно, разработками русских ученых и практиков. Правда, по данным «СовЭкон» последнее время котировки выросли до 242-246 долларов.
