По правде говоря

УНИКАЛЬНОСТЬ "ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ" И ПОЧЕМУ ДВУМ КОРОЛЕВАМ СНЕСЛО БАШНЮ Почему Серсея Ланнистер? Изначально были другие идеи, но просматривая летом «Игру престолов», совсем по-другому для меня раскрылся сюжет и многие персонажи. Ну, а божественный саундтрек к сцене мести Серсеи, просто не мог оставить равнодушным. Такая музыка способна вывернуть тебя наизнанку, и вознести до невероятных высот. Моё личное ощущение. Не буду рассматривать цикл книг и сериал с моральной точки зрения. Если некоторые думают, что пошлость и вся грязь их не касается, то они ошибаются. Этого полно и в наших жизнях, только как говорится, своего бревна в глазу никто не замечает. Уникальность этой истории заключается в том, что главных героев нельзя однозначно назвать добрыми и злыми. Нет той «розовой» дуальности, которая присутствует в сказках. То есть герой может поступать по-разному, это зависит от обстоятельств. И никогда заранее не знаешь, как он поступит потом. Конечно, есть чёткое разделение на добрых и злых у второстепенных персонажей – откровенные злодеи и невинные создания. Но они почти все умерли, а дуальные главные персонажи прошли почти до конца. Так что для нас это хороший посыл, что выбор каким нам быть, зависит только от нас. И не всегда мы можем быть хорошими для других, но это не делает нас плохими в целом. У каждого есть свой Путь, и по нему надо идти, несмотря ни на что. Большой интерес у меня вызвали Две Королевы – Серсея и Дейнерис. Было интересно разобрать, как от женственных и ориентированных на любовь женщин они пришли к разъярённому дракону и опасному льву. История детства и взросления у каждой сопровождается насилием и травмирующими событиями, но это почти никак не влияет на желание быть любимой и быть матерью. То есть в целом, можно сказать, жизнь в любви и семейных заботах их бы вполне устроила, если бы не череда событий и их личный выбор. По поводу травмирующих событий и насилия стоит сделать пометку, что возможно, да об этом и пишет сам Мартин, такое отношение к девочкам и женщинам являлась нормой в том мире, и никаких сильных психологических потрясений особенно не несли. Для нашего общества это совсем неприемлемо, что говорит о разных мировоззрениях. Это можно сравнить с современной Европой, с её гей-парадами и толерантностью. Для них это нормальный путь развития, но это совсем не говорит о том, что это по законам природы и ведёт к эволюции человечества. Но что стало жёстким триггером, после которого обе Королевы сорвались? Я считаю, что они не смогли пережить предательства близких мужчин. В тот момент, когда они, как никогда, нуждались в реальной защите, все те, кому они доверяли, либо отсутствовали, либо не смогли помочь.  Серсею не спас от позора сын – король, по идеи самый влиятельный человек в 7 королевствах, и брат, который защищал её всю жизнь. Дейнерис привыкла к предательству со стороны мужчин, но нерешительность Джона Сноу и измена членов совета, просто сорвало башню, как говорится. При этом, и одна, и вторая, имели могущественные армии, которые тоже ничего не смогли сделать. В тот момент, когда женщина понимает, что помощи ждать неоткуда, она отращивает «яйца», и становится всемогущей. Но если к беспомощности прибавляется предательство мужчины, тогда быть беде. Такая женщина сможет уничтожить всё вокруг и сжечь мир до пепелища. Даже любовь к детям не может снизить градус. Такие Серсеи и Дайнерис живут не только в мире Джорджа Мартина, они среди нас, и частично в каждой женщины. Именно от выбора, который всегда стоит между условным добром и злом, зависит то, какими будут последствия. Обе Королевы могли закончить совсем по-другому, пройдя все травмы прийти к исцеляющей силе любви. Но всё кончилось так, как закончилось. Думаю, «Игра престолов» будет открываться для меня совсем иначе со временем. Есть моменты, которые пересекаются

Приглашаю на бесплатную лекцию «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ МАГИЯ?» Этот вопрос волнует умы человечества уже не первое столетие. Людей всегда тянуло к мистическим учениям и знаниям, но в то же время, пугало и рождало массу предрассудков. Современный человек не сильно отличается от своих предков, и также пытается выяснить, где фантазия, а где правда. Именно поэтому, сейчас, как никогда, становятся популярны и процветают фильмы/сериалы про магию, интернет пестрит рекламой известных экстрасенсов/колдуний/ведуний/шаманов/потомственных магов. Многие люди в минуты отчаяния обращаются за помощью к адептам, но очень часто оказываются жертвами обмана. А у кого-то, наоборот происходит чудесное исцеление или удачное разрешение ситуаций. Так что же, существует ли магия на самом деле? Будем с этим разбираться на лекции. О чём конкретно будем говорить: История магии; Магия как часть культуры; Магическое мышление; Как стать волшебником? Приходите, будет интересно! Дата и время: 7 ноября в 19:30. Длительность: 45 минут (+- на вопросы и поболтать). Место: Яндекс.Телемост. Ссылка на встречу будет в моём телеграмм канале t.me/...vor и в группе Юлия Куторкина. Психолог, философ, антрополог. Сбор в 19:20, жду 10 минут и начинаю. Запись встречи выложу в группу.

Благостные Недавно шла с дачи, рассматривала витиеватые узоры облаков, и в голову пришла ясная мысль: «Я помню как в детстве любила Бога». Не иконописное изображение деда с бородой, а что-то большое и вездесущее. По телу прокатилась волна тепла, безграничной любви и трепета. Как флэшбеки, из памяти появлялись картинки: вот мы с прадедом у клумбы с пионами, и он мне говорит, что видел в них Дюймовочку; я лежу на животе и рассматриваю микромир улиток и муравьев; облака показывают мультфильмы; двор усеян горящими зелёными светлячками. А самое главное, это ощущение, что ты самый счастливый человек. Пребывая в благостном настроении, я шла по тротуару, а на встречу шли косильщики травы. Подходя ближе, я думала, что они на время прекратят свою работу, но вместо этого меня с ног до головы обстреляли травой и камешками. «Пид*рас» - подумала я. И гневно зашагала дальше, переживая о том, как отстирать пятна. Но не прошло и 5 минут, как меня накрыла истерика. Я хохотала до слёз. От Бога до пид*раса всего несколько секунд. Мы можем постоянно работать над собой, но чтобы перестать выдавать одинаковые реакции, - нужна вся жизнь. Мой духовный путь, скажем так, начался 3 года назад. Но я по-прежнему могу выйти из себя в семейных ссорах. Да, меня отпускает намного быстрее, а иногда уже могу и промолчать. Процесс самовоспитания очень сложен. Поэтому, когда я вижу людей, которые считают себя просветленными и прокаченными, сразу понимаю, что человек только в пути, до просветления ему далеко. Стоит только задеть его триггерную точку, как из него тут же вырвется коричневый фонтан. Так что, господа, нам всем надо быть попроще. Снять маски благости и духовности, и идти расчищать свои авгиевы конюшни. Я знаю с чего надо начать, и если ты только решил встать на свой истинный Путь, то я могу стать тебе наставником.

#цитаты Я очень часто и везде говорю, что «топлю» за чтение. И это правда. Я считаю, что книги – это самый лучший способ самообразовываться и прокачивать навык мышления. Да, мышление является навыком. Если мы закончили школу, институты и ходим на работу – это совсем не значит, что мы умеем думать. Наша жизнь доведена до автоматизма, мы даже выдаём одни и те же реакции на поведение других. А если бы мы умели думать, то мы бы не были в той жизненной ситуации неудовлетворённости, в которой почти все находимся по собственному желанию. Сегодняшний пост будет посвящен отрывку из произведения Н.В. Гоголя «Мёртвые души» о воспитании и педагогики. Если внимательно прочитать, то этот текст может принести пользу педагогам, родителям, детям…да и вообще любому взрослому. Потому что процесс самовоспитания не должен прекращаться никогда. 🪶«Эту-то науку жизни сделал он предметом отдельного курса воспитания, в который поступали только одни самые отличные. Малоспособных выпускал он на службу из первого курса, утверждая, что их не нужно много мучить: довольно с них, если приучились быть терпеливыми, работящими исполнителями, не приобретая заносчивости и всяких видов вдаль. «Но с умниками, но с даровитыми мне нужно долго повозиться», — обыкновенно говорил он. И становился в этом курсе совершенно другой Александр Петрович и с первых же раз возвещал, что доселе он требовал от них простого ума, теперь потребует ума высшего. Не того ума, который умеет подтрунить над дураком и посмеяться, но умеющего вынесть всякое оскорбление, спустить дураку — и не раздражиться. Здесь-то стал он требовать того, что другие требуют от детей. Это-то называл он высшей степенью ума. Сохранить посреди каких бы то ни было огорчений высокий покой, в котором вечно должен пребывать человек, — вот что называл он умом! В этом-то курсе Александр Петрович показал, что знает, точно, науку жизни. Из наук были избраны только те, которые способны образовать из человека гражданина земли своей. Большая часть лекций состояла в рассказах о том, что ожидает впереди человека на всех поприщах и ступенях государственной службы и частных занятий. Все огорченья и преграды, какие только воздвигаются человеку на пути его, все искушенья и соблазны, ему предстоящие, собирал он перед ними во всей наготе, не скрывая ничего. Все было ему известно, точно как бы перебыл он сам во всех званьях и должностях. Словом, чертил он перед ними вовсе не радужную будущность. Странное дело! оттого ли, что честолюбие уже так сильно было в них возбуждено; оттого ли, что в самых глазах необыкновенного наставника было что-то говорящее юноше: вперед! — это слово, производящее такие чудеса над русским человеком, — то ли, другое ли, но юноша с самого начала искал только трудностей, алча действовать только там, где трудно, где нужно было показать бóльшую силу души. Было что-то трезвое в их жизни. Александр Петрович делал с ними всякие опыты и пробы, наносил им <то> сам чувствительные оскорбления, то посредством их же товарищей, но, проникнувши это, они становились еще осторожней. Из этого курса вышло немного, но эти немногие были крепыши, были обкуренные порохом люди. В службе они удержались на самых шатких местах, тогда как многие, гораздо их умнейшие, не вытерпев, бросили службу из-за мелочных личных неприятностей, бросили вовсе или же, не ведая ничего, очутились в руках взяточников и плутов. Но воспитанные Александ<ром Петровичем> не только не пошатнулись, но, умудренные познаньем человека и души, возымели высокое нравственное влияние даже на взяточников и дурных людей.» Дорогие друзья, как вы думаете о чём этот отрывок?  Чему учил Александр Петрович своих воспитанников? Какой совет и урок из этого для самих себя мы можем вынести? Лично для меня были важны слова про внутреннее спокойствие. Спокойного человека не возьмут никакие сплетни, обиды и разочарования. Делитесь своим мнением и мыслями, мне очень интересно будет их почитать)) И хочется добавить от себя, читайте в удовольствие! Есть миллионы книг и вы обязательно найдёте ту, которая станет ключиком к вашему сердцу