ЭсторыЯ

Очень надеюсь, что всем ходом своего изложения я сумел показать, что инвесторов библейского Проекта интересует не наименование того бога, коего они постулируют Создателем Мира и единственным его распорядителем. Их интересует только свойства бога, придуманные ими для демонстрации неоспоримости его права назначать «бого»избранность отдельных людей, рвущихся к установлению своего диктата над всем Миром. Чтобы его достичь, они стремятся лишить людей их Собственности, применяя для этого неравноценный Обмен производимых Стоимостей. Ибо, оставив им только неотъемную Собственность – их тело – тем самым...

Преамбула. Хотелось бы условиться с читателем данного текста еще на берегу. Я не стремлюсь подорвать Вашу ВЕРУ ни в зеленных человечков, ни в рептилоидов, а тем более в Бога! Вера – вещь интимная, и у каждого она своя. И признаюсь честно: в Бога-ТВоРца, точнее в трансцендентность, лично я ВЕРЮ. И даже убежден в этом! Но вот в его ПОДмену – а именно в Дедушку, сидящего на Облаке и наблюдающего оттуда: не обидел ли кто еврея – не верю, ибо и евреев обижали многократно и даже безнаказанно, что в самой...

III. 17. Психологи и психотерапевты распинают людей на кресте координат психотипов: холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик. Эта классификация родилась еще в эпоху, когда всю внутреннюю Сущность Мира базировали на четырех Китах, сегодня понимаемых Наукой, как агрегатные состояния Вещества: плазме (огонь), газе (воздух), жидкости (вода) и ТВеРди (земля), со-ТВоРоженной из молока «Млечного пути». Именно преобладанием какой-либо субстанции в человеке древние философы и мотивировали различие людей по типам нервной деятельности...

II. 11. Ну а теперь перейдем к заявленному в заглавии. Что ПриРода, а значит – Бог, считает желательным в поведении людей, ведь животные, не задумываясь об этом, живут в предлагаемых им обстоятельствах. Но эволюции зачем-то понадобилось развить СоЗнание животных до уровня, способного не просто существовать в окружающей Среде, но и анализировать, и преобразовывать, эту самую Среду. Вполне вероятно будет предположить, что ПриРода этим экономит ресурсы Мозга, ограничивая отражение Мира в СоЗнании животного только значимыми для него факторами...

I. 3. И, как не хотелось бы мне упростить изложение, но, без адекватного понимания данного вопроса, установить, что именно ждет от нас ПриРода, а, значит, и Бог, который может разговаривать с нами только «языком предлагаемых обстоятельств», отражаемых именно ПриРодой, будет просто невозможно. И тут, надеюсь, мало кто возьмется отрицать, что любой многоклеточный организм начинается с одной единственной клетки, либо отпочковавшейся от родительского организма, либо с зиготы – оплодотворенной яйцеклетки…...