Книговерт

Репост

Репост

Прослушала роман Сомерсета Моэма «Луна и грош». Очень впечатлил. Чарльз Стрикленд, успешный деловой человек, порядочный семьянин, вдруг бросает жену, детей, работу и уезжает в Париж. Все знакомые уверены, что Стрикленд сбежал с женщиной. Его убитая горем жена просит знакомого молодого писателя, который и является рассказчиком этой истории, разыскать её мужа и уговорить его вернуться домой. Рассказчик разыскивает Стрикленда и выясняет, что тот бросил свою прежнюю жизнь не ради женщины, а ради того, чтобы стать художником. «Но зачем вам это?» – не понимает молодой человек. Стрикленд и сам не понимает. Единственное, что он может ответить: «Я должен рисовать». Сначала я отнеслась к Стрикленду с пониманием и сочувствием: человек отважился оставить то, что ему чуждо, и посвятить себя тому, чего жаждет душа. Далеко не каждый рискнёт променять благополучие и стабильность на бродяжничество и нищету ради творчества. Но, по мере того, как главный герой раскрывался, моё отношение к нему менялось: от огорчения до отторжения, а после – до новой попытки понять, что он за личность. Грубый, циничный, ко всему равнодушный, не способный ни на любовь, ни на сострадание, находящийся выше (а может быть, ниже?) всех человеческих чувств и нравственных законов… Как он, будучи таким, мог быть творцом? Стоит ли искусство того, чтобы жертвовать ради него всем и, главное, всеми? Оправдывает ли оно подобные жертвы? Когда после прочтения книги остаются вопросы, над которыми хочется размышлять, – это крутая книга)) А ещё возмутила и одновременно позабавила высказанная главным героем, но явно принадлежавшая автору мысль, что у женщин нет души. Странно слышать такое от писателя) Однако писатель – всего лишь человек, и у него, как у каждого человека, – своя боль и своя правда…