Школьница 1976-1986

Я ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАЛА ЖЕНЮ ЛУКАШИНА... В советской школе мы писали сочинения, в которых нужно было раскрыть образ героя произведения. Вот я и хочу раскрыть образ героя фильма "Ирония судьбы или С лёгким паром!", чтобы раз и навсегда поставить точку в этом обсуждении (обмусоливании) и потому что нет персонажа более оболганного блохерами (от слова "блохи"), чем он и в то же время более достойного и положительного (особенно по нашим временам). Эти блохеры-плохеры видят в Жене только плохие качества. Вообще многие из комментирующих тут как будто не заметили, что Женя изменился после встречи с Надей, а если и заметили, то категорически отказываются верить, что эти перемены навсегда. Видимо они сами никогда не любили или смотрели фильм под нарезку салатов, то есть невнимательно, отвлекаясь каждую минуту. Вот тут как раз и уместно написать, что этот фильм совсем не подходит для новогодней ночи, если вы хотите встретить Новый год весело. Его надо показывать 1 января, а в новогоднюю ночь лучше смотреть такой фильм как "Чародеи" или "Эта весёлая планета", потому что хоть в названии фильма и есть слово "ирония", он грустный и немного философский, в новогоднюю ночь радости и веселья 4 человека расстаются с теми, с кем собирались связать свою жизнь... В первый раз я посмотрела этот фильм с мамой в новогоднюю ночь, когда ещё была в начальной школе. Должна признаться, что в детстве Женя мне тоже не нравился, как и современным блохастым блохерам, вшивым интеллигентам и прочим диванным критиканам. Ну, видимо просто я до понимания таких высоких материй, "из которых хлопья шьют") ещё не доросла, как и вся эта братия. К тому же тогда я была влюблена в Дина Рида и мне нравились мужчины такого типа или в крайнем случае такие как Михаил Боярский. А когда я стала думающим человеком в процессе Дарвиновской эволюции (я - обезьяна по китайскому календарю и в детстве обожала лазить по деревьям) я по-другому стала смотреть на главного героя, он мне стал нравиться и пересматривая фильм каждый год, я пришла к выводу, что Женя Лукашин это, можно сказать, мой идеал мужчины. Тут я должна объяснить почему мне нравится Женя, а для этого мне придётся ответить на все обычные обвинения в адрес Жени по пунктам. 1) Женя - не пьющий. То что он так опьянел как раз говорит о том, что для него это было непривычно. Он выпил в бане, поддавшись на уговоры друзей по мягкости характера, которая мне лично в нём очень симпатична. 2) Женя не инфантильный тип, как пишут некоторые психологи, ссылаясь на то, что он в таком возрасте живёт с мамой и слишком привязан к ней. Но они сами В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ, когда стыдно не знать, что в СССР квартиры давало государство на семью, а Женина семья состояла из него и мамы и по квартире на каждого им никто бы не дал. В то время проживание с родителями вовсе не означало, что человек инфантилен, и любовь к маме это совершенно нормальное и даже прекрасное явление! В любом случае это лучше, чем то, что делает с родителями современная молодёжь и о чём мы почти каждый день читаем в криминальной хронике. К тому же видимо Женя рос без отца и это объясняет его привязанность к маме и такую любовь между ними. 3) Женя - тюфяк. Это да. Был. Но перестал им быть, когда встретил Надю. Тут его образ перекликается с образом Гриши Кольцова из комедии того же Э. Рязанова "Карнавальная ночь", паренька монтёра, влюблённого в Леночку Крылову, (которую сыграла блистательная Людмила Гурченко), такого же нерешительного. Помните - "я не знаю как начать...в общем...значит...так сказать..."? В конце фильма Гриша всё-таки отбрасывает робость и признаётся Леночке в любви! Вот так же и Женя. Он полюбил возможно в первый раз в жизни по-настоящему! А Галя...это видимо была не любовь, а просто увлечение. Но ведь так и должно быть! Кто любил знает - настоящая любовь может изменить человека! И Женя сразу перестал быть тюфяком, он теперь решительно выпроваживает Ипполита и даже ввязывается в потасовку с ним! ОН, тот "на котором все ездят и которого друзья тюфяком прозвали"! Надя пробудила в нём МУЖЧИНУ! И хочется верить что это навсегда.

НОВОГОДНИЕ СКАЗКИ ПРО ЖИЗНЬ В СССР Люблю я читать, что пишут рождённые в конце 80-х о жизни в СССР, столько нового для себя узнаю ))) Один такой товарищ тут написал, что оказывается продукты к новогоднему столу советские люди доставали по талонам! И Оливье и шпроты были дефицитом! Чтобы развеять эти мифы, решила написать про то, как отмечали новый год в нашей семье, мы, свидетели того времени должны писать о нём, чтобы историю нашего советского быта не исказили, как и Историю нашей страны. Сразу скажу что семья наша была совершенно обычная, папа - инженер, мама - бухгалтер, дедушка - ветеран (не генерал, рядовым был на войне), сестра - студентка, я - школьница, жили мы на окраине Москвы, рядом с Октябрьской ж/д, по которой поезда шли на Ленинград, в котором встречал Новый год Женя Лукашин ) теперь это САО Москвы. Итак...салат ОЛИВЬЕ. В Брежневские времена так называемого "застолья" )) у нас в Москве Оливье собрать было элементарно просто! Овощи стоили копейки. Тогда нельзя было заказать готовую еду и хозяйкам приходилось готовить самим. Это было хлопотно конечно, но зато всё было приготовлено с душой и в качестве можно было не сомневаться, если хозяйка умелая конечно )) Моя мама делала Оливье с колбасой и свежими огурцами (они как раз появлялись в продаже весной) на 8 марта, а вот на Новый год делала Оливье с говядиной и солёными огурцами. Солёные огурцы продавались в овощном магазине на развес, их клали в целофановые пакеты, они были прочные, не то что нынешние и не рвались, а мясо она покупала в Универсаме возле метро, варила его, бульон шёл на суп, а говядину резала в салат. Горошек был в больших жестяных банках Globus, слово было написано голубыми буквами, производства Венгрии (тогда было много консервированных овощей из Венгрии и Болгарии, огурцы, помидоры, перец, лечо), майонез был Провансаль в маленьких стеклянных баночках, с жестяными крышечками, которые открывали консервным ножом. Ох, и вкусный же он был! Натуральный на 100 %. Он продавался в Универсаме и другого не было. Мой самый любимый на все времена, больше я такого не ела с тех пор и по сей день. Тот майонез исчез вместе с моей страной, как и многое другое...Может это и пошло звучит, вспоминать майонез, когда такая глобальная трагедия произошла, целая страна исчезла с карты мира, но...вот некоторые пишут, что мол мы ностальгируем по нашей молодости, а не по той жизни и тут я не согласна, я тоскую в том числе и по совершенно конкретным материальным вещам, которых уже не будет никогда, они были замечательные, отличного качества :( и молодость тут ни при чём. (продолжение следует) (фото из и-нета)

ДОБРЫЙ НОВЫЙ ГОД ПРОШЛОГО ВЕКА Каждый год 31 декабря Женя Лукашин ходит с друзьями в баню, там он моется и каждый год блогеры доморощенные диванные кинокритики перемывают ему кости, а заодно и Наде с Галей и Ипполитом. Почему они поступили к примеру так, а не сяк? И всё в таком роде. И судят о героях фильма и о том времени вкривь и вкось! Ну сколько можно это мусолить ?!! Оставьте фильм нашей юности в покое! Обсуждайте Чебурашку или Ёлки! (ёлки - это не ругательство в данном случае). Глупо судить о фильме 1975 года с позиций года 2025. Пол-века прошло! Мир поменялся, жизнь поменялась, стали другие понятия. Зуммеры этот фильм вообще не понимают...и это неудивительно. Только жившие в то время могут понять и Женю и Надю и Ипполита и Галю и даже дядьку в самолёте, на плече у которого спал Женя и которого играет Эльдар Рязанов. Тогда люди были добрее и отношения между людьми были проще. Тогда учительница Надя шла в школу где ученики были какие угодно, но только не такие, которые способны ударить учительницу ножом в спину, тогда можно было спать на плече у случайного попутчика, границы были только государственные, личных не было, и тогда, несмотря на дефицит, был дух НОВОГО ГОДА, а сейчас его больше нет...увы...он улетучился куда-то...или остался в прошлом веке, который кажется теперь таким добрым и наивным на контрасте с этим? И всё-таки тем не менее...всех С НАСТУПАЮЩИМ! Пусть он будет лучше предыдущего! Пусть вернётся оптимизм прошлого века, вера в чудо и на душе у каждого станет хоть чуточку светлее от надежды на лучшее, пускай у каждого из вас сбудется своё персональное желание, загаданное под бой курантов или просто в глубине души! ВСЕМ МИРА И ДОБРА!

ПРИСПОСОБ-ЛЕНИНЕЦ ПРИЛЕПИН Увидела и с интересом прочитала статью кадидата философских наук из Великого Новгорода Василия Смирнова. Привожу её здесь. Интересно ваше мнение об этом. << Меня часто спрашивают, как я отношусь к Прилепину. Что же, отвечу. Во-первых, Захар Прилепин (в девичестве - Евгений Лавлинский), и ни для кого это не секрет, является креатурой и "учеником" Суркова. Во-вторых, Прилепин плоть от плоти представитель либеральной московской тусовки, своего рода Дудь, такой же выкормыш нашего гнилого шоу-бизнеса, как, например, Ксения Собчак. Это уже секрет Полишинеля, что "социалист" Прилепин в свое время тусовался с Немцовым, Быковым и прочими представителями либеральной "оппозиции". Мы живем во времена пошлых дельцов и Захар как раз-таки из этой когорты - стопроцентный коньюнктурщик и "многовекторник". В 2011, когда казалось, что Путин не устоит, то конъюнктурно правильным было примерять на себя белые ленты, и Захар активно кричал на митингах: "Россия без Путина". Спустя 3 года, когда стало понятно, что папа все еще крепко стоит на ногах, наш "флюгер" сделал поворот на 180 градусов и Путина стал активно хвалить. Главное - чувствовать дуновение ветра. Модно быть либералом - ЭТИ будут либералами, надо стать социалистами - будут социалистами. В-третьих, Захарка решил в свое время поиграть в войнушку и явился на Донбасс, где создал свой батальон имени самого себя (и даже получил звание майор ДНР). В реальных боевых действиях "майор" никогда участия не принимал и все время тусовался в гостинице "Прага". Как говорят ополченцы (тот же боец с позывным "Есаул"), Прилепин даже ни разу не появился на позициях, несмотря на его заявления, что он якобы "воевал". Тот же "Есаул" обвиняет Фомича (правая рука "майора") в активном разворовывании гуманитарной помощи (можете поискать видо на ютубе). Прилепин, по его собственному признанию, практически всё время проводил в донецких кабаках, где круто пьянствовал со своим начальником и его окружением, соря деньгами налево и направо. В конце концов, инстаграмному "майору" эта "военная театральщина" явно надоела, и он не глядя бросил и ДНР, и свой батальон, заявив какую-то чушь про разочарование в народной республике, где не осталось места… "поэзии и социализму". В-четвертых, "За Правду" - это целиком и полностью политический проект олигарха Бабакова. Поддержав присоединение Крыма и попав под санкции Запада, Бабаков годами владеет крупными активами на Украине, не доставляя хлопот ни одному режиму в «незалежной». Про таких людей говорят, что они могут одним местом усидеть на двух стульях. Так вот, Александр Бабаков умудряется усидеть сразу на всех стульях, которые попадают в поле его зрения, для него главное - это бизнес и гешефт. Ну а Прилепин ему нужен, видимо, для каких-то своих целей. А вездесущей АПешечке он нужен для того, чтобы, играя на "левом поле", "откусить" от плюшевой, но все же менее податливой, ручной и управляемой, чем Справедливая Россия, Компартии часть голосов. Сейчас Захарка активно рвется в депутаты ГД. Ну что тут можно сказать? Он плоть от плоти представитель нынешней провластной номенклатуры, такой же как все эти собчаки, быковы, венедиктовы, мироновы, стариковы и прочие федоровы. Их цель - как можно дольше "вкусно есть и сладко спать" (как говорил Жеглов), а потому всегда оставаться при власти, играя на публику в "социалистов", "патриотов", "либералов", "майоров" и прочих.>> Конец статьи.

АТАКА НА РУССКУЮ ДУХОВНОСТЬ. ЗОЛОТЫЕ КУПОЛА - НАША ЗАЩИТА. Заглянула на канал Прилепина. Он опубликовал статью Олега Ясинского в посте под названием "О чём болит". И вроде в целом правильный посыл в ней - "Киев ведёт братоубийственную войну, они плохиши и всё такое", но бросилась в глаза одна деталь, так...вроде пустячок (для кого-то) но это гвоздь... нет, несущая балка на которой держится всё здание русского народа, русской государственности, речь о РУССКОЙ ДУХОВНОСТИ. Так что же пишет проживающий в Латинской Америке, украинский журналист Ясинский? Цитирую... "Наше великое триединство восточнославянских народов настолько глубоко объединено веками общей истории и культуры, что надо быть инопланетянином, чтобы с этим спорить, и несколько лет или даже десятилетний безумия бессильны изменить это. И вовсе не потому, что у нас «особая никому недостижимая духовность», а потому что у нас общий менталитет, общий быт, общая система ценностей и общее чувство юмора, которые неподвластны никакой узколобой местечковой нацистской пошлости." То есть он отрицает, что у нас, русских есть особая духовность! Хотя так считали Толстой и Достоевский, Серафим Саровский и Сергий Радонежский! Просто нас объединяет общий быт и чувство юмора. Как вам такое? Ну, короче, любовь к борщу нас объединяет, а не какая-то там духовность, едрит её кочерыжку! Выдумают тоже! Духовность! Духовка, пирожки, стопочка - это мы понимаем! Сказал бы он это Тарасу Бульбе! Тарас за любовь к борщу что ли кровь проливал или, может, заради одесского юмора?! Шут бы с Ясинским, он любитель латино-американской культуры, но это одобряет Прилепин, он это разместил у себя в знак согласия! А теперь объясните мне, как можно одной рукой любить Есенина, который ставил Россию выше Рая ("если скажет рать Святая: "Русь оставь - живи в раю!", я скажу: "не надо рая, дайте Родину мою!") , а другой поддерживать такие мысли??? Это возможно, если считаешь своих читателей идиотами. Каковыми по всей видимости Прилепин нас и считает. Нет, панове Ясинский и Лавлинский, есть она, ОСОБАЯ РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ, и не надо брать её в кавычки!