Добрый день. Решил написать пост о финишном покрытии в декоративной штукатурке, в частности имитация срезов камней с глянцевым эффектом полированного камня (активный глянец). Рассмотрим два варианта: лак и воск. У многих сложилось мнение, что лак в работе — трудоемкий и долгий процесс. Постараюсь развеять этот миф. Если работать в правильной технике последовательного нанесения лака, то последующая его обработка занимает не больше времени, что и подготовка венецианской декоративной штукатурки перед вскрытием воском. То есть: 1. Венецианку, перед вскрытием воском, мы шлифуем и полируем разными образивами, с разными фракциями. С лаком получается то же самое. Работу перед лаком достаточно пройти абразивом одной фракции (отшлифовать). 2. Венецианку, после полировки, выскрываем воском и полируем. Это затраченное время уходит на вскрытие лаком. Так что по времени получается практически одно и то же. Из плюсов: гарантия от лака 100%, покрытие без замутнений и мелких недочетов, возможно применение во влажных зонах и проходимых местах с применением влажной уборки. Из минусов: под тонкослойную венецианку всё же советую использовать на финиш воск, так как лак полностью не раскрывает венецианку. Что касается марморино или смешанных техник, таких как травертин под венецианкой или под марморино, то тут лак хорошо работает. Что хотел сказать в этой статье: смотря какие задачи и цели у вас от финиша, то и выбираем. Главное, что есть возможность выбора у декоратора и заказчика. Всем добра! P.S. Заказчику всегда предоставляю три образца по финишу на выбор: лак матовый, лак глянецевый, воск глянецевый. А заказчику уже решать как в ценовой, так и в визуальной политике, но, как правило, выбирают глянец.
9 месяцев назад