Презумпция естественности

Если есть интернет, то значит есть доступ ко всему богатству знаний всего человечества. Именно так хотелось бы думать, но по факту дела обстоят совершенно иначе. Виной тому то, что доступность информации != владению ею. Как бы это не было больно, но для того, чтобы в действительности иметь это самое богатство знаний, нужно его присвоить. Иначе говоря, заработать. Легко понять, что для того, чтобы знания усвоились, их нужно тщательно пережевывать, потреблять умеренными регулярными порциями и при этом сам рацион должен быть всегда разнообразным, но не на столько, чтобы вызвать понос или рвоту...

Довольно забавно, что всякий план сильно подрезает возможности в какой-либо созидающей и одновременно глубокой деятельности. Я имею в виду то, что, например, если некий студент умеет планировать, то он непременно добьется желаемого – сдаст хорошо экзамены. Однако такой любитель и уметель планирования после сдачи экзамена скорее всего вряд ли продолжит учёбу в том же направлении. Из планирования вырождается несколько ещё примечательных замечаний. Однако их я оберну в свои неоднородные наблюдения. Мне кажется, что сейчас всё менее и менее популярны люди, которые так или иначе реализуют своё уникальное видение, т...

Почему так складывается, что зачастую (всегда), если замужняя женщина не имеет какой-то внятной занятости на протяжении нескольких лет, то значит гарантированно, в оставшийся остаток жизни в браке, никакой занятости у неё не появится? Причем ещё важно... Что почему в процессе такой непривязанности определённому делу, женщина перерождается откровенно в мерзкую, страшную, жирную грымзу, которая питается исключительно сплетнями и подчистую высасываемой из мужа энергией? Потрясающее явление. Меня забавляет то, что есть своего рода противоречие в семьях, где работает только один муж. Ибо в...

Заметил такую вещь или даже скорее выдумал вот такую модель. Жизнь человека можно поделить на два периода: первый – это период, когда человек под воздействием окружающего мира постоянно перекраивает себя; второй – это, когда человек живет лишь тем, что воспринимает и соответственно отвечает окружающему миру через действующий на него меньший или бОльший стимул. Есть у меня мнение, что долг всякого человека как можно дольше жить в первом периоде и как можно сильнее сопротивляться наступлению второго. Однако делать так, просто только на словах. По факту, даже определить – сейчас ты делаешь...

В недавнем прошлом я задумался о фильмах и их влиянии на меня. Итогом моих размышлений стал вывод, что я вообще не могу вспомнить ни одного фильма, который бы оставил хоть какой-то заметный в моей личности отпечаток. Это крайней странно, ибо я посмотрел много фильмов, много сериалов, даже аниме в моей жизни когда-то имело место быть в немыслимых количествах. Но при этом ни одно, прям вообще ни одно произведение не стало для меня значимым. Я хотел бы покопаться в этом. Потому добавлю, пожалуй, ещё более странное заявление. Я с большей уверенностью и с большими деталями могу вспомнить плохую книгу, чем якобы хороший фильм...

Довольно трудная тема. А овладение этим навыком так вообще вверх непостижимости. Начнем с определения. Безнасильственное общение – это такое общение, которое не оставляет негативного осадка после разговора. Более того, это такое общение, которое в своем течении не триггерит людей на негативные поступки (грубости, хамство, мщения, зависть и прочее). Зачем оно такое? Прежде чем переходить к концепциям, которые помогут овладеть этим видом общения, нужно немного поговорить о самой надобности. Меркантильная Самая очевидная и сама доступная для понимания причина. Так уж получилось, что если люди общаются с нами доброжелательно, то мы с большей вероятности идём на уступки и прочие соглашения...

Чтобы получить ВУЗовский диплом, нужно отучиться примерно 5000 часов. По крайней мере, по задумке. Если считать, что мы способны учиться каждый день, то в целом на учебу нужно тратить ежедневно примерно 3.5 часа. Если выкинуть из наших дней выходные, праздники, каникулы и прочие дни, когда мы недееспособны, то в итоге в оставшемся времени нам придется учиться примерно по 6 часов в день. Математика простая. Вообще я неверно выразился. Нужно учиться по 6 часов в день, чтобы не просто получить диплом, а чтобы оправдать в целом свое образование. Иначе говоря, чтобы стать (по задумке ВУЗа) образованным, нужно довольно ощутимую часть своей дневной жизни потратить на учёбу...

Я хоть и прожил по скромному недолго, но, к своему удивлению, за всё это время я встретил только одного человека с кем наши цели и пути достижения были одинаковыми. Правда в ужасно крохотной области. Настолько крохотной, что и смешно думать. Но я все же подумаю и даже не буду смеяться. Мне импонировала на столько деятельность этого человека, что я даже подписался на него и более того регулярно ждал каких-то новостей. Как стало понятно, про эти ваши интернеты дело пойдет дальше, но недолго. Продолжу мысль про общую цель. Я регулярно следил за человеком, которого описал выше, ибо было весьма любопытно...

Введение Обожаю противоречия. А тема комфорта просто пестрит всяческим несостыковками и даже абсурдом. Потому мне очень хочется проехаться скальпелем по этой заплывшей жиром субстанции. Однако прежде, чем переходить к самой соли, сначала нужно ввести понятие комфорта. Комфорт – это некий набор условий жизни, который характеризуется предсказуемостью и всяческими удобствами. Под удобствами я понимаю некую благоприятную обстановку, которая дает человеку чувство физического и духовного спокойствия и безопасности. Не смотря на то, что я дал определение, я всё же буду рассуждать о комфорте более абстрактно...

Бизнес аналогия Предположим, что мы хотим организовать бизнес. Дабы это осуществить, нам нужно собрать определенное количество экономических ресурсов. Не суть важна какими они будут, главное, что они станут нашим телом капитала. Далее мы бросаем это тело в новоявленные бизнес процессы. И тут возможно 3 исхода. 2. Наши ресурсы не меняются во времени; 3. Мы всё сильнее и сильнее сокращаем наше тело капитала. Можно выразиться чуть более подробно и метафорично по этим трем пунктам. Ежели мы начали получать прибыль, значит наша идея оказалась хорошей, удачной. Значит мы смогли оправдать усилия по сбору капитала...

Жизнь такое убожество, если подумать. Но почему? Не могу придумать не одной здравой мысли как бы я мог рискнуть, да не абы в чем, а в непременно достойном. Хуже того, нет во мне какой-то уверенной хотя бы страсти, не говоря уже о миссии и глубоком желании самореализоваться. Всё за что не берусь, всё скучное, всё рано или поздно (обычно рано) превращается в рутину. Потерял я вкус жизни. Хотя как потерял? Крошечные миги успеха, которые хоть как-то подслащивали жизнь, случались со мной так редко, что кажется и не было их вовсе. Вернусь к рискам. До чего же хочется рискнуть. Нет, не в казино и не с проституткой (блондинкой) с большой дороги...

Наверное, чтобы выйти из спора формально победителем, нужно не так уж и много. Сохраняешь самообладание, говоришь не громко, более менее тщательно подбираешь формулировки и строишь их, исходя из общеизвестных фактов – в целом уже и этого достаточно, чтобы уносить после встречи лавры победителя. Конечно, можно еще немного подмешать уловок и демагогии. Также можно и играть на эмоциях. Но все это уже опционально. Скорее всего почти все случающиеся с нами споры – это жонглирование пушечными ядрами – также тяжело и также бесполезно, но очень неплохо поднимающее самооценку. Да и вообще почти всегда спор – это не про дело, а про столкновения двух эго...