"Сильная" женщина Интересно, почему внутри каждой сильной женщины, как правило, живёт кроткая овечка? Просьбы, чтобы мужчина "пришёл и скрутил в бараний рог" слышны только от сильных женщин. И ни разу, ни разу я не слышала их от послушных тихонь! Подозреваю, что у тихонь всё наоборот - внешне никаких конфликтов, с мужчинами не спорят, предпочтут скорее согласиться, чем отстоять своё мнение ("мужчина всегда прав!"), а внутри у них такое... Лучше близко не рассматривать! Втайне тихони строят планы по дискредитации и свержению своего "повелителя". А если "повелитель" плотно сидит на троне и свергнуть его невозможно, просто тихо ненавидят его и терпят. Спинным мозгом чую: известная пьеса "Укрощения строптивой" основана на реальных событиях. Люди давно заметили, чем дамочка скандальнее и яростнее, тем она послушней и смиреннее, когда ей наконец попадается "крепкая рука". То есть мужчина с твёрдым характером, который прогнёт её, а не прогнётся перед ней сам. Главное, не перепутать. И будет тогда, как на фото, где ближе к концу фильма Элизабет Тейлор предстаёт перед нами с кротким фиалковым взором. Преданнее женщины, чем бывшая фурия, представить невозможно. К сожалению, в жизни идиллия длится недолго. С таким же неистовством, с каким прежде она царапалась, строптивица теперь бросается подчиняться. И преданность постепенно переходит в бесхребетность. Но подчиняться-то её никто не просил, она сама так захотела! Но по-другому она просто не умеет. Либо хамит и скандалит, либо подобострастничает. И быстро надоедает. Не случайно слово "сильная" в заголовке стоит в кавычках. По-настоящему сильной женщине жаловаться на свою силу даже в голову не придёт. И публично упоминать о пережитом тоже. Демонстративность вообще не её черта. Тем более демонстрация обиды, разочарования или одиночества. Ведь рядом маячит тема вынужденного героизма. А это уже чревато. Остальные сразу возмутятся: " А нам что, легко?!" На фото "Душечка" Мэрилин Монро, "оторва" Меган Фокс и Элизабет Тейлор в фильме "Укрощение строптивой"
Наталья Шевченко
Я не кошка Какие мы внутри? Насколько наша внутренняя сущность соответствует внешнему проявлению? Как-то смотрела в Сети очередную классификацию женских типажей. Она мне показалась очень занятной. В зависимости от особенностей фигуры женщины делились на носорогов, лебедей, голубок, медведей, богомолов и кошек. А фигура диктовала и характер. Вспомнила, как Эволюция в своём блоге говорила, что все хищники по натуре кошки. Здоровый нарциссизм помогает им хорошо устроиться в жизни. Конечно, для этого и ещё кое-что нужно, но это основа основ, так сказать. Когда я читаю на Дзене одну блогершу, всё время вспоминаю описание кошки из той классификации. "Осторожная, обходит острые углы, чаще молчит, когда сидит, может быть незаметной, но стоит ей встать и пройтись, как она притягивает себе взгляды, и дело даже не в фигуре, а в особой пластике". Продолжу: не идёт на конфликт, себе на уме, сильно ни кем не сближается, но и не отталкивает, всегда думает о своих интересах. Там, где я - фигурально выражаясь, - схватила бы бейсбольную биту и с размаху опустила её на муравейник, та блогерша отделывается нейтральными комментариями, а иногда и вовсе - смайликами. Но ей так можно. А вот если бы я так себя вела, меня будто бы не было. Интересно, кто-нибудь угадает, о ком я говорила? ) Видела одно фото. Стоят рядом две девушки: почти одного возраста, одного размера, даже одеты похоже - в чёрные платья, к тому же ещё и сёстры. Но ощущения от них разные. Разное телосложение. От одной веет хрупкостью, и такая она, себе на уме, а от другой - надёжностью, хотя её талию можно обхватить руками. Вот как это объяснить? Почему такой разные мессидж? Исходя из этого должна подбираться и одежда. Вот, например, что писали в том блоге про телосложение медведя (это когда сверху много, снизу мало). Оказывается, плюс ко всем несуразицам к такой фигуре часто прилагается простодушно-наивный взгляд. Медведи вообще очень прямолинейные ребята. И как с таким взглядом прикажете сексуально улыбаться? Это я вспомнила вчерашнюю просьбу Угла найти фото, где я улыбаюсь. Могу, конечно, найти, Но это будет не та улыбка, с которой можно конструировать тот легкомысленный сюжет ) "Сложность такого выбора в том, что медведь, в отличие от кошки и косатки, не имеет тонко выписанных и немного хищных черт лица. Его фишка - скруглённо-грубоватые черты и улыбка "иди, обниму". Даже самый ловкий макияж не изменит простодушно-доброжелательной мимики, которой хищно-женственные фасоны подходят, как петуху карман. Медведю отдают то, что он хочет, или по дружбе или по принуждению, но не потому, что медведь кого-то соблазнил и запутал ловкими манипуляциями. Поэтому, чтобы не выглядеть в соблазнительных вещах смешно, медведь должен их носить в целях самолюбования и хвастовства, но никак не в целях соблазна. Медведи, если в вашей одежде отражается хоть капелька желания соблазнять и манипулировать, это провал. Транслируйте самовлюбленность, самоуверенность, господство над миром и шик" (с) Сексуальный наряд это не только крой по фигуре и разрез в нужном месте, это ещё и общий монтаж с вашей мимикой, телодвижением и выражением лица. И это часто упускают. А я, кстати, не медведь, а голубка скорее. Похожий типаж у Елены Соловей в "Рабе любви". Но может и нет, не знаю. Зареклась говорить женщинам комплименты, сравнивая их с кем-то из известных актрис. Несколько неудачных попыток отучили меня это делать. Это уже правило: как бы не была красива актриса, которая пришла мне на ум для сравнения, женщина видит себя другой! Да что далеко ходить, я сама такая. Пару раз меня сравнили с Лайзой Минелли. Ничего не имею против Лайзы, но мне было неприятно. Неужели во мне нет никакой утончённости? На фото слева картина Марка Шагала "Превращение кошки в женщину". Справа - английская актриса Лара Пулвер (Ирэн Адлер в сериале "Шерлок") Всем кошкам кошка. Тонкие, будто вырезанные черты лица, хищный прищур. Миниатюрная, компактная, грациозная. Все помнят эту сцену из "Шерлока": "Сегодня я надену своё лучшее платье". Если кто позабыл, она вышла голой
Неправильный мёд Из комментария одного парня: "Как донести до своей девушки. что есть мужская еда и есть её женщина не должна? Мужские блюда - это шашлык, стейк, салаты типа оливье, колбаса, балык, ветчина, бургеры, плов, роллы, сладкое (кроме фруктов). Моя девушка меня не слышит и не понимает. А женская еда - йогурт, салат овощной, немного сыра, гречка, рис. Многие женщины (я читаю этот форум иногда) пишут, что им хватает йогурта и яблок на весь день, даже этого много. Вот это правильно, ведь женщина по природе практически голод не чувствует, не дано ей. Что посоветуете?" Если процесс принятия пищи умудряются обернуть в такое враньё, представляете, что с сексом делается? Некоторые мадам насочиняют сказок, а их сёстрам прилетает обраточка. Произнесённая с лицом эксперта. Или просто сильно сочувствующего. Ещё из комментов: - А мужчины-психологи вообще интересные личности, они разбираются в женской психологии и анатомии лучше самих женщин, а их комментарии вообще бесценны. - Ага, точно. Один мне пытался объяснить, что я испытываю "неправильный" оргазм от секса с молодым мускулистым спортсменом, утверждая, что молодые ровным счётом ничего не понимают в сексе. На все мои возражения, что меня всё устраивает, он отвечал, что я "неправильная" и упрямая женщина с "неправильными" оргазмами. Буквально, как неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд. - Кстати, неправильный мёд существует! Где-то читала новость, что один пчеловод обнаружил в своих ульях зелёный мёд. Его пчёлки повадились летать на фабрику M&M's и подъедать там халявные отходы. Это вместо того, чтобы на цветах пахать. (с) В мужчинах это неистребимо - они всегда лучше знают, как надо. И вот они напридумывают что-то себе и годами ищут чёрную кошку в тёмной комнате. Но лично меня больше всего раздражает мужской вопрос о сексуальных фантазиях. И не потому, что один тут выступает в роли миссионера, а другой в роли глуповатого туземца, который молится пролетающим в небе железным птицам и прыгает через костёр. По мнению белого человека, туземец за всю свою островную жизнь даже не задумывался о чём-то большем. И вот миссионер его сейчас кааак просветит! Недавно я поняла, что наши фантазии, к сожалению, никогда не пересекутся с реальной жизнью. Они в ней просто не выживут. Как человек в невесомости. И поэтому всё, что нам остаётся, это смотреть на экран, где кто-то воплощает их за нас. Например, случайная связь в режиме инкогнито. Помню такую сцену в фильме "Верность". Он произвёл на меня впечатление в своё время. Сейчас его тяжеловато будет смотреть, фильм может показаться несколько затянутым. Но тогда он мне понравился. Ещё поразила лёгкость героини, которую играла Софи Марсо. ...Середина дня, оживлённая парижская улица. Героиня проходит мимо цветочного магазина и вдруг замечает в витрине необычный букет. Она хочет его сфотографировать (она - фотограф), но букет уже заворачивают для клиента. А вот и он сам у прилавка. "Букет для похорон?" - интересуется героиня. "Нет, для невесты", - отвечает мсье. Ах, пардон муа, какая неловкость! Как можно было перепутать! Многообещающее начало. Ну как после такого не продолжить? Прямо там, на шумном перекрёстке мсье признаётся, что работает тут неподалёку, он владелец издательства, но дела у него не очень, и он решил выгодно жениться. "На ком-то противоположного пола", - с очаровательной непосредственностью уточняет он. И тут лёгкость героини даёт о себе знать. Следующий кадр - сцена секса на кожаном диване. "Мы ещё увидимся?" - волнуясь, спрашивает герой в спешке натягивая брюки. Героиня неопределённо пожимает плечами и убегает, не оставив номера телефона. Я понимаю, что это очень неправильный мёд, но... На фото кадр из фильма "Верность"
"Наташа, иди в сад!" И не морочь нам голову своими сказками! Такое пожелание я получила на днях, когда рассказывала в комментариях чужую любовную историю. История была глянцевая и блестящая, из того мира, где не считают деньги и подолгу живут за границей. Публичное признание мужчины в любви в одной запрещённой ныне сети возмутило некоторых настолько, что они предпочли выйти вон. Проветриться, как они сказали. Ведь "любовь - обманная страна, а каждый житель в ней обманщик", и не может быть, чтобы... Наверняка где-то подвох! И тут же, спустя пару дней, читаю письмо в одном психологическом блоге, а там такое! "40 лет, трое детей, муж изменил после 13 лет брака... пошла на Тиндер... встретила мужчину с аналогичной травмой... влюбилась, вышла за него замуж... родила ребёнка... муж так любит, так любит, а мне что-то грустно..." По мне, это звучит более фантастически, чем признание в любви, сделанное на катере, проплывающим под питерским мостом. "Ты- моя жизнь", - сказал тогда мужчина девушке. И ни психопатом при этом он не был, ни зависимым, ни даже альфонсом. Понимаю, в это трудно поверить, но всё же ) А ещё на память приходит известная история, произошедшая в нулевых. Героем её был не какой-нибудь топ-менеджер с запросами, а сам бывший замминистра финансов Андрей Вавилов, на минуточку. Он встретил девушку в холле "Президент-отеля" и влюбился в неё с первого взгляда. "Когда Андрей наливал вино, у него тряслись руки", - рассказывала потом девушка об их первом свидании. Так сильно он волновался. Девушка тоже оказалась не так проста. Не слишком удачливая актриса с бурной личной жизнью, в которой время от времени возникали чеченские криминальные авторитеты. Несмотря на последующий брак с Вавиловым и рождение двоих детей, слабость к чеченцам её не отпускала. Она уходила от влиятельного супруга, а он развешивал баннеры "Привет, Марьяна!" вдоль дороги, по которой она ездила. Ну, чтобы напомнить о себе. Вот таким романтиком оказался этот интеллигентный мужчина в очках. Ужасно, правда? ) На втором фото моя дорога в сад
Вам эти новорожденные черепашки никого не напоминают? На четыре типа темперамента не похоже? Например, черепашка на первом фото - явный сангвиник. Родился - значит, надо вылезать. Окружающую обстановку рассмотрим позже, а действовать будем по обстоятельствам. Идеальный подход. Сдержанному позитиву сангвиника, где любопытства больше, чем страха, можно только позавидовать. На втором фото холерик. Не успел родиться, а уже в прыжке. Улыбка до ушей. Ластами машет так, будто взлететь хочет. Считает себя птицей? Его же никто не предупредил, что он рождён ползать, а не ластами махать! Ну пускай помашет, взлететь попробует, если энергии много. Дурная голова ластам покоя не даёт. И наконец, на третьем фото меланхолик. Печально-комическая фигура. Взгляд из яйца. Он настолько погряз в размышлениях, что никак не может решить - родиться или ещё подождать? Хотя чего ждать? У моря погоды? Меланхолик из всех самый осторожный: дырочку в скорлупе проколупал и через неё окружающую действительностью внимательно сканирует. Иногда обстановка вроде ничего, а иногда... Хоть обратно замуровывайся! Рядом с укрытием меланхолика расположился флегматик. Он уже родился и теперь греет пузо о тёплый песок. Правильно. Куда торопиться? А какая черепашка вы? Пост примирения. Предлагаю не забывать, что все мы разные. А для иллюстрации флегматика дополнительная картинка
