Юрист Николай Долгополов

ПРОСИТЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ В большинстве случаев при защите интересов ответчика назначение судебной экспертизы является не только оправданным, но и просто необходимым. Какие есть аргументы? - зачастую истец требует существенно завышенных сумм, например по искам о возмещении ущерба. Практикой доказано, что по результатам судебной оценочной экспертизы исковые требования часто удается снизить в 2 и более раза. - назначение экспертизы как правило влечет приостановление производства по делу. А это уже пара месяцев отсрочки уплаты долга. Если обжаловать определение о назначении судебной экспертизы (можно не согласиться с поставленными вопросами или порядком оплаты экспертизы), то этот срок может увеличиться до 6 месяцев и более. - в целом судьи тяготеют к назначению судебной экспертизы. Они с удовольствием снимут с себя часть ответственности и переложат ее на эксперта. Заявив такое ходатайство, вы навряд ли столкнетесь с сопротивлением со стороны судьи, а иногда экспертиза назначается и вовсе по инициативе суда. - определенные обстоятельства можно доказать только путем экспертизы. Например - подделку подписи в документе. Можно привести множество свидетельских и иных доказательств, но на практике решающую роль сыграет именно судебная почерковедческая экспертиза. - формально, никакие доказательства для суда не имеют преимущественной силы. Но по факту заключение судебной экспертизы имеет большую доказательственную силу чем любое несудебное заключение. Если судебная экспертиза, конечно, выполнена без недостатков. Оказались ответчиком по иску о взыскании убытков? Нужно доказать подделку документа? Требуется отсрочка с оплатой? Просите назначения экспертизы!

САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ ОБРАЩЕНИЯ В СУД Необходимость обращения в суд обычно ассоциируется c каким-то длительным и малоприятным процессом: собирать документы, искать представителя, затем – участвовать в многочисленных заседаниях судов всех инстанций. Но есть способ избежать большинства трудностей – судебный приказ. Первое и самое главное преимущество заключается в отсутствии заседаний в принципе, то есть в суд можно вообще не ходить: отправить документы по почте и потом получить судебный приказ. Есть экономия и на госпошлине, так как по делам о выдаче судебного приказа размер госпошлины составляет половину от стандартного. Недостатком является простота отмены судебного приказа. Суд отменяет его автоматически, при поступлении возражений от должника. При этом неважно, являются ли обоснованными эти возражения. То есть судебный приказ легко как получить, так и отменить. Ну и не по каждой категории дел выдаются судебные приказы. На практике, к получению судебных приказов обычно прибегают при наличии множества должников по бесспорным однотипным требованиям (долги перед финансовой организацией, взносы в СНТ, задолженность по коммунальным услугам, алименты и т.п.). Активно возражать будет только малая часть, а правильно это делать – и того меньшее количество. Либо можно обратиться за получением судебного приказа если есть основания считать, что должник впоследствии не подаст возражения. При активно возражающем должнике лучше сразу обращаться в обычном порядке – сэкономите время.

СОБСТВЕННОСТЬ ИЛИ КУПЛЯ-ПРОДАЖА – ЧТО ВОЗНИКЛО РАНЬШЕ На первый взгляд, найти ответ на этот вопрос сложно – если собственность возникает из купли-продажи, а продавать может только собственник, то мы начинаем ходить по кругу. Однако, если обратиться к истории права, можно сделать вполне определенный вывод, что право собственности возникло существенно раньше, чем купля-продажа и иные сделки. Купля-продажа предполагает передачу денег, тогда как первые собственники возникли задолго до появления денег. В первобытных обществах обычным способом передачи собственности внутри общины являлся дар. Но не в современном его понимании, как безвозмездной сделки, а как своего рода дар-вызов, предполагающий встречное дарение взамен. Первобытным людям было известно, что дарения «просто так» не бывает: ничего не происходит без возмещения. При этом, встречное дарение совершалось не мгновенно, а спустя какое-то время. Способ возникновения собственности для вещей за пределами общины - война. В период становления римского права символом собственности было копье. Самая бесспорная собственность – та что захвачена у врага. Хотя бы потому, что юридический спор с врагом невозможен в принципе. Чужаки были за пределами права, не могли быть стороной в договоре и вообще не считались субъектом, т.е. подлежали захвату вместе со своим вещным окружением. И только с появлением прообраза денег возникает купля-продажа. Сначала деньгами выступали обладающие преимущественно магической сущностью предметы (талисманы и т.п.). Их цена могла расти или падать в зависимости от количества передач, а также исходя из того, кому они передавались. Можно сказать, что деньги и купля-продажа сыграли освобождающую роль – вместо связанного полученным даром первобытного человека появляется свободный субъект, передавший условный эквивалент за имущество здесь и сейчас. Освобождающая роль денег вполне ощущается и поныне)

ПОМНИТЕ О ТРУДОВОМ ПРАВЕ Когда у тебя есть только молоток, все остальное кажется гвоздями. В юридической сфере как у врачей – нет полностью универсальных специалистов и в каких-то областях практики так или иначе знаний и опыта будет не хватать. И со временем начинаешь мыслить в рамках тех категорий, с которыми обычно имеешь дело. А ведь иногда путь к спасению кроется именно в тех самых смежных областях, которые благополучно выпадают из кругозора. Взять хотя бы гражданско-правовой иск о взыскании убытков. При доказанности всех условий (вина, размер ущерба и т.п.) судьба ответчика по этому делу печальна, возражать становится совсем сложно. Но если вдруг истцом оказывается организация, а убытки причиняются физ.лицом – исполнителем по гражданско-правовому договору, на помощь приходит трудовое право. Многие ушлые работодатели стараются вообще не принимать людей по трудовым договорам – нужно ведь платить взносы, предоставлять соц.гарантии, да и уволить потом не так просто. Реагируя на это, судебная практика стала признавать гражданско-правовые договоры трудовыми, независимо от того, что написано в самих договорах – главное, чтобы по факту была некоторая видимость трудовых отношений. Следовательно, при наличии не самых тяжелых к доказыванию условий, гражданско-правовой договор может оказаться трудовым. А в трудовом праве по общему правилу работник отвечает только в пределах месячной зарплаты. Мало того, что надо заключать договор о полной материальной ответственности, так еще и он заключен может быть не с любыми работниками, а только с теми, с кем прямо разрешено. И вот она – победа! Статья на самом деле не совсем про трудовое право. А про то, что иногда следует отступать от привычных, сложившихся годами представлений. Экспериментируйте! Особенно когда нечего терять)

ОБЖАЛОВАТЬ ЛИ ДО КОНЦА В 90 % случаев имеет смысл обжаловать решение, с которым не согласен. А иногда имеет смысл обжаловать даже законный судебный акт. Почему? Все очень просто: - написание жалобы как правило не требует ни значительных усилий, ни денег. Позиция обычно уже сформирована при рассмотрении дела и ничего принципиально нового придумывать не надо. Госпошлина для граждан в судах общей юрисдикции составляет 150 руб., для бизнеса – также вполне подъемные 3 000 руб. А в некоторых случаях госпошлина и вовсе не нужна. - даже если решение является законным, подача апелляционной жалобы отсрочит его вступление в законную силу, а значит и визит к судебным приставам. Это актуально, например, по бесспорным искам о взыскании задолженности. - вышестоящий суд может приостановить исполнение решения до рассмотрения жалобы по существу. - в отдельных случаях вышестоящий суд может выйти за пределы доводов жалобы. Редко, но такое случается, что суд сам находит основания для отмены незаконного решения, которые даже не были указаны в жалобе. - судьи тоже могут ошибаться, а практика рассмотрения тех или иных дел – меняться. То, что раньше казалось совершенно бесспорным, может поменяться после публикации новых разъяснений Верховного суда РФ. - даже на стадии Верховного Суда РФ возможна отмена незаконных решений. Да, шансы на это крайне невелики. Но что требуется от нас? Каких-то 150 руб. госпошлины и изложение уже готовых аргументов в чуть иной редакции. Есть ощущение, что суд вынес несправедливое решение? Пусть даже не на уровне каких-то точных доводов, а просто исходя из интуиции. Обращайтесь к юристу!

Почему владение имеет значение Сложно спорить с тем, что право собственности дает наиболее фундаментальные гарантии по отношению к вещам – собственник может как ему угодно распоряжаться имуществом и при необходимости получить судебную защиту. Но если собственник перестает реально владеть вещью, то могут начаться проблемы, ведущие, в том числе, к утрате самого права собственности. Как минимум, выбытие движимых вещей из владения на практике оборачивается сложностями с их возвратом, с этой ситуацией сталкивался, наверное, каждый. Но даже и для недвижимости утрата владения может привести к неприятным последствиям. Совсем недавно удалось выиграть дело по иску дачника, которому сосед 20 лет назад продал участок без оформления договора. Если упростить, то право собственности спустя некоторое время попросту утрачено в пользу владельца, который не обладал вообще никакими правами на землю, но длительное время добросовестно пользовался участком. Отличаются и сроки для защиты прав владеющего и не владеющего собственника – если для первого вообще нет никаких сроков давности, то для второго – общий трехлетний срок давности. Поэтому, в случае если планируете кому-то что-то отдать, то лучше делать это на основании договора с четко оговоренными сроками и условиями. Соображения «ну я же собственник, потом как-нибудь верну» могут обернуться совершенно неожиданными последствиями.