Маша Хрулева

Про папу, правоту и Отечество (часть 4) ...я мечтаю, чтобы дома ( в квартире, в городе, в стране) перестало быть опасно и тревожно, чтобы отношения с Отечеством перестали носить абъюзивный характер. Чтобы любовь народа к Отечеству не была односторонней, слепой, зависимой, чтобы любовь Отечества к народу не была ни требовательной, ни испытующей. Чтобы было доверие, любовь и диалог. Чтобы больше не было слёз и фантомных болей. Чтобы никаких сирот.

Про папу, правоту и Отечество (часть 3) Это ещё одна проницательная связь в нашем "великом и могучем" русском языке - в родственности слов "отец" и "Отечество". Потому что Отечество - оно суровое, строгое. Да, родное, да, любимое. Но травмирующее. Отечество - про силу и гордость. Про то, чтобы как будто заслужить у него свою любовь. Родина же, как мать, про любовь безусловную . И вот когда я сама стала родителем, когда я стала мамой и постигла безусловную любовь - меня стало крыть от неразрешённых и невысказанных претензий к отцу. К его привычке общаться со мной с позиции даавлеющего авторитета и насилия. Что это за любовь? Почему не выстроить диалог иначе? Почему нельзя было по-другому? (все эти вопросы я сегодня адресую Отечеству - молчаливому, агрессивному, устрашающему) Лет в 25 я набралась мужества и вышла на открытый конфликт с отцом. Эмоциональный, продолжительный, но спасительный по своей сути. Потому что, когда я выступила по отношению к нему с позиции пусть не равной, но уже не слабой и покорной, а уверенной в своей правоте и готовой аргументировать её, иллюстрируя примерами из нашего общего прошлого и настоящего, я спасла наше будущее. Это было сложно, долго, но сегодня у нас с папой тёплые, гармоничные отношения. Я была услышана. Я получила извинения. Я увидела реальные изменения в тоне нашего общения. Теперь я мечтаю быть услышанной своим Отечеством. Я мечтаю перестать чувствовать бессилие ребёнка, который видит в обострённом конфликте отца-тирана...

Про папу, правоту и Отечество (часть 2) ...а то, что происходит сейчас, напоминает мне, как мой папа маленькой мне говорит свой самый частотный аргумент, который я просто ненавидела - "потому что я так сказал!" Разве от этого ребёнку что-то становится понятнее? Если ты такой большой и главный и точно прав - объясни. Найди силы - не физические, но внутренние, моральные - найди понятные слова, если претендуешь на авторитет, основанный не на страхе, а на доверии. К слову, мой папа - ровесник президента РФ. И в прошлом мой папа офицер МВД. И я понимаю, что сформировало его мировоззрение, почему он уважает дисциплину, почему ему так важна субординация и почему он ждал от меня безоговорочного подчинения без вопросов. Но и про меня надо понимать, что я родилась в середине 90-х, что моё сознание сформировалось в нулевых, что я застала самое свободное российское телевидение, самую талантливую журналистику, возможность шутить над первыми лицами страны в эфире 1 канала, когда сам Путин или Медведев сидят в зрительном зале на финале КВН. При этом я знала, что папа вообще-то очень меня любит и гордиться мной. И я его тоже люблю. И искренне уважаю. Но между нами долгое время был невозможен мирный диалог. Он не считал нужным или важным меня слушать. И я это чувствовала. И между нами росла пропасть, разгорались конфликты, когда мой подростковый максимализм сталкивались с его властностью. Мне кажется, это ещё одна очень важная тонкая оттеночность русского языка - в корне слова "Отечество"...

Про папу, правоту и Отечество Как вы себя ведёте, когда спорите, но уверены в своей правоте? Лично я - абсолютно самозабвенно сыплю точными фактами, бескомпромиссными аргументами, дословными цитатами. Я открыта к полемике и упиваюсь дискуссией, зная, что правда на моей стороне и мне под силу выйти из конфликта победителем. Например, меня совершенно невозможно упрекнуть в неверности. Я настолько уверена в своей непогрешимости и в том, что заслуживаю полного доверия с его стороны, что не скрываю никаких паролей, спокойно выхожу из-за компа, не закрывая браузер, не кладу телефон экраном вниз и не уворачиваюсь, если переписка в мессенджере попадает в поле зрения моего партнёра. На любой его вопрос - о любом фото в обнимку с любым из приятелей в соцсетях, у меня есть честный и сколь угодно развёрнутый ответ. Так вот. Сейчас, когда идёт откровенная информационная война о событиях в Украине, многие сомневаются в доводах сторон - и это нормально. Но я бы предложила ещё взглянуть на их поведение. Ведь если ты прав, зачем тебе всё затыкать, прятать и контролировать? Зачем тебе закрываться? Да и политика в том виде, в каком зародилась в Древней Греции и вообще в каком-то профессиональном эталонном понимании - это же как раз про ораторское искусство в первую очередь. Сила политика в умении убедить избирателей, в обосновании, почему народ должен идти за тобой и вверить тебе свою родину. Это риторика и сложный общественный диалог. А сейчас диалога нет. То, что я вижу сейчас, напоминает мне