Юридические цитаты

Лимит страхования по вкладам планируют повысить до 3 млн руб. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму. Депутаты Госдумы представили законопроект, который вносит поправки в закон «О страховании вкладов». В частности, предлагают увеличить максимальный размер страхового возмещения до 3 млн руб. Сейчас лимит — 1,4 млн руб. В пояснительной записке к законопроекту указано, что в этом году системе страхования вкладов исполнилось 20 лет и все время максимальный размер возмещения не увеличивался. Последний раз его повышали в 2014 году. Но, по мнению депутатов, с этого времени многое изменилось: выросли цены и зарплаты, а вслед за ними инфляция и ключевая ставка Центробанка. Сейчас население активно пользуется именно банковскими вкладами для сбережения денег, и объем средств на депозитах в банках только растет. Поэтому повышение максимального размера возмещения — это своевременная мера для защиты вкладчиков, считают депутаты.  Ранее с подобным предложением выступал и Центральный банк. Регулятор считает, что эта мера поможет сдерживать инфляцию. Законопроект № 781162-8 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов в банках» Право.ру

Опубликовано фото

Опубликовано фото

Споры в сфере ОМС: Президиум Верховного суда РФ выпустил отдельный обзор Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2024 г.) Президиум Верховного Суда РФ впервые утвердил отдельный Обзор судебной практики по делам сферы ОМС. В обзоре представлены 39 правовых позиций, которые сгруппированы по разделам: - споры между ТФОМС и медорганизациями, в частности, отмечено, что оплачивать специализированную медпомощь, - кроме экстренной и неотложной, - нужно только в том случае, если у пациента было направление на нее от врача из поликлиники, к которой он прикреплен (неважно, получил он помощь в другом регионе или в своем). Уточнено, что даже если Комиссия по разработке территориальных программ ОМС уменьшила объем медпомощи, то медпомощь, правомерно оказанная до этого момента, подлежит оплате в полном объеме (пп. 1, 3 Обзора). Отдельно отмечен риск привлечения к ответственности медорганизации системы ОМС, которая оказала пациенту медицинские услуги за плату, хотя могла оказать их за счет средств ОМС, - если она не докажет, что должным образом проинформировала пациента о праве получить ту же помощь бесплатно (п. 8 Обзора); - споры между медорганизациями и Комиссиями по разработке территориальных программ ОМС, в частности, указано, что если медорганизация обращается в Комиссию за увеличением выделенного ей объема, то она должна доказать обоснованность и законность испрашиваемых объемов (п. 14 Обзора); - споры между медорганизациями и страховыми медицинскими организациями, например, отмечено, что медорганизация может получить оплату за оказанные медуслуги сверх установленных объемов, если эти услуги оказаны в экстренной форме (п. 17 Обзора); - споры между ТФОМС и страховыми медицинскими организациями, - ответственность участников системы ОМС, - дела по оспариванию нормативных правовых актов, действий и решений уполномоченных органов (в частности, высказана позиция о том, что оплата из ОМС оказанного медорганизацией "сверхобъема" (кроме экстренной помощи, см. п. 17 ) возможна только при условии, что медорганизация исполнила возложенную на нее обязанность по корректировке объемов путем обращения в Комиссию по разработке территориальных программ ОМС, см. п. 32 Обзора), - процессуальные вопросы, в частности, отмечено, что решения Комиссии по разработке территориальных программ ОМС не имеют обратной силы, если на это прямо не указано в законе (п. 39 Обзора). Гарант

Потребитель подал в суд на продавца с Aliexpress за неоригинальные часы ROLEX Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 г. по делу N 8Г-4840/2024[88-7500/2024] В обоснование требований истец указал, что приобрел онлайн на интернет площадке Aliexpress часы мужские ROLEX с вращающимся циферблатом стоимостью 1 050 рублей, что подтверждается кассовым чеком. 21.07.2023 часы были доставлены. Истец утверждает, что при получении в пункте выдачи Kazanxpress в г.Ульяновске он обнаружил, что часы имеют массовые признаки не оригинальности (отсутствие документации на часы, отсутствие гарантийного талона, отсутствие коробки, так как часы пришли в целлофановом пакете). Суд исходил из того, что, приобретая на интернет-площадке AliExpress дистанционным способом часы ROLEX стоимостью 1 050 рублей, Ильдиряков С.А. достоверно располагал информацией о том, что приобретает не оригинальные часы указанной марки, доказательств того, что продажа товара дистанционным способом была произведена с нарушением Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, в частности, что до потребителя не была доведена информация о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях, в материалы дела не представлено. Учитывая приведенные выше обстоятельства в совокупности с тем, что узнаваемость бренда Rolex, примерная стоимость реализуемых им изделий, относящихся к категории элитарных, суд первой инстанции подвергнул разумным сомнениям доводы истца о том, что он не знал о неоригинальности приобретаемых им часов марки Rolex, поскольку в исковом заявлении и в судебном заседании указывал на признаки неоригинальности приобретенных им часов, пояснял, что является ценителем марки часов Rolex, указывал на примерную стоимость часов, которая с его слов начинается от чуть меньше 1 000 000 рублей, что исключает наличие для разрешения подобного вопроса каких-либо особых познаний в данной области. Доводы кассационной жалобы об необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу судебной экспертизы основанием к отмене судебных постановлений являться также не может, поскольку тот факт, что приобретенный истцом товар не являются оригинальным изделием марки Rolex модели Submariner подтверждается представленным истцом заключением, которое в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, тогда как иных оснований требований истцом не заявлялось, при том, что судами было установлено, что доказательств ненадлежащего качества товара истцом не представлено, поскольку проверку работы часов он не производил и запретил разбирать часы в ходе исследования.

Судебный департамент сообщает, что восстановлена работоспособность сервисов ГАС «Правосудие» - запущен Интернет-портал ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) и опубликованы сайты судов общей юрисдикции в домене sudrf.ru; - запущен сервис «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru) в части возможности подачи заявлений в электронном виде; - восстановлено функционирование раздела «Судебное делопроизводство», ведется наполнение иных приоритетных разделов сайтов судов общей юрисдикции; - запущены сайты судебных участков мировых судей и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, ведется их настройка и наполнение; - запущен программно-технический комплекс, отвечающий за взаимодействие судов с государственными органами и организациями посредством СМЭВ.

НДФЛ для работающих родителей составит 6% В Госдуме заявили, что для работающих россиян с детьми появится новая льгота. Депутат Госдумы Светлана Бессараб заявила, что с января 2023 года НДФЛ для работающих родителей составит 6%. Об этом пишет «Парламентская газета». «В 2025 году у нас появится новая льгота: работающие родители по результатам уплаты страховых взносов по налогу на доходы физических лиц смогут получить выплаты. Фактически для работающего родителя НДФЛ составит шесть процентов, остальные семь возместит государство», — говорит депутат Госдумы РФ. Политик подчеркнула, что эти действия властей направлены на облегчение финансовой нагрузки работающих родителей. Власти будут стимулировать россиян, которые стремятся не только построить карьеру, но считают важным завести семью и родить детей. Нововведение, по мнению депутата, поможет сохранить семейный бюджет и противостоять росту цен.

Опубликовано фото

Опубликовано фото

Опубликовано фото

С 1 января 2025 г. в России могут вырасти штрафы за нарушение ПДД, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на проект поправок к КоАП - Изменится вилка штрафов за превышение скорости (ст. 12.9 КоАПа): вместо нынешних 500–5000 руб. будет 750–7500 руб; - Штраф за нарушение правил применения ремней безопасности (ст. 12.6 КоАПа) предлагают увеличить с 1000 до 1500 руб; - Штраф за управление транспортным средством (ТС) в состоянии алкогольного опьянения или передачу права на управление ТС (ст. 12.8 КоАПа) вырастет с 30 000 до 45 000 руб. (симметрично поднимут штраф за отказ от медосвидетельствования по ст. 12.26 КоАПа); - Вилка штрафов за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки (ст. 12.16 КоАПа) изменится с 500–5000 руб. на 750–7500 руб. Максимальное наказание по этим статьям – для Москвы и Санкт-Петербурга; - Штрафы предлагают поднять также по ст. 12.21.1 (нарушение правил буксировки или перевозок грузов) и ст. 12.21.5 (нарушение правил движения крупногабаритного ТС); По ст. 12.24 за причинение лёгкого вреда здоровью при нарушении ПДД штраф увеличат с 2500–5000 до 3700–7500 руб., а среднего – с 10 000–20 000 до 15 000–30 000 руб. Поправки касаются не только роста штрафов, но и возможности уплачивать их «со скидкой». Сейчас ст. 32.2 КоАПа предполагает, что при нарушении большинства ПДД автовладелец в течение 20 дней может заплатить лишь 50% штрафа. После принятия изменений придётся платить 75% от штрафа, но срок льготной оплаты при этом вырастает до 30 дней. Санкции предлагается повысить по самым «популярным» у нарушителей статьям КоАПа, отмечает источник «Ведомостей», близкий к правительству. К примеру, на 500-рублевые штрафы за превышение скорости на 20–40 км/ч приходится 73% из них. По мнению источника, сейчас размер штрафов за многие нарушения не является достаточным сдерживающим фактором для водителей: «С учётом действующих скидок [в 50%] сумма штрафа становится настолько малой, что не вызывает серьёзных последствий для нарушителей».