Юрист Видное Москва Кристина Волковская

Беременная жена военнослужащего, проходящего службу по призыву, может оформить единовременное пособие. Если срок беременности не менее 180 дней, можно обратиться за выплатой в Соцфонд: ✍️через портал госуслуг ✍️ в клиентскую службу СФР ✍️ в МФЦ Размер пособия в 2025 — 42 665 руб. (для жителей Крайнего Севера действует районный коэффициент) Заявление можно подать не позднее 6 месяцев со дня окончания службы. Для оформления понадобится справка о прохождении мужем военной службы по призыву с указанием срока службы из воинской части или военного комиссариата. 👆Также за выплатой могут обратиться жены тех, кто учится на первом курсе военного училища или военной кафедры учебного заведения. Заявление рассматривают в течение 10 рабочих дней, а после одобрения средства поступают в течение 5 рабочих дней.

У виновника ДТП нет ОСАГО. Кто возместит ущерб? Виновник за счет своих средств 💰. ОСАГО — это обязательное страхование автогражданской ответственности. Если по вине конкретного водителя, указанного в полисе, случается ДТП, ущерб потерпевшему возместит страховая компания. ⚖️ За вождение без полиса предусмотрен штраф по ст. 12.37 КоАП РФ: 800 руб. за первое нарушение, от 3 000 до 5 000 руб. за повторное. Если у виновника ДТП не оказалось ОСАГО: 🚨 Убедитесь, что нет пострадавших. При необходимости окажите первую помощь и вызовите скорую. 🚔 Вызовите сотрудников ГИБДД. Оформить ДТП по европротоколу не получится. 🚨 Зафиксируйте место ДТП: сделайте фото аварии и повреждений. 🚔 Запишите данные виновника ДТП — ФИО, телефон, марку и госномер машины. 🚨 Попробуйте договориться с виновником ДТП о выплате ущерба. Для фиксации договоренностей обязательно составьте соглашение о добровольном возмещении или расписку. 🚔 Если договориться не удалось, обратитесь в суд. Срок исковой давности — 3 года. Расходы на независимую экспертизу, исковое заявление и юриста также можно включить в список требований. С решением суда можно обратиться к приставам или в банк, где у ответчика открыт счет. Если в ДТП пострадали люди Они могут получить компенсацию в РСА. Приходилось ли вам обращаться за возмещением ущерба?

Вынужденный отъезд с места ДТП для предотвращения полной блокировки движения транспорта нельзя квалифицировать, как оставление места ДТП, являющегося нарушением ПДД. 👩‍⚖️ В судебных заседаниях у мирового судьи и в районном суде, а также в своих письменных объяснениях Иванова последовательно утверждала о том, что у нее не имелось умысла на оставление места ДТП, поясняя, что место дорожно-транспортного происшествия она не покидала, а вынужденно отъехала к бетонному ограждению на дублер, поскольку в противном случае полностью бы заблокировала движение транспорта. Далее Иванова в письменных объяснениях указывает 📝, что после того, как съехала на дублер, она осмотрела свой автомобиль и стала ждать другой автомобиль, с которым предположительно она совершила столкновение, чтобы установить характер повреждения транспортных средств, однако водитель транспортного к ней не подъехал, ввиду чего она сделала вывод, что повреждений фактически не было 🤷‍♀️. Указанные обстоятельства фактически подтверждает второй участник ДТП. ⚖️ При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Ивановой места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. 📜 Постановление ВС РФ 12.05.2025 № 5-АД25-19-К2

Если сделку удостоверил нотариус или ее совершили через Госуслуги, то прежний владелец может сразу снять ТС с учета, а не ждать 10 дней. 📱Сделать это можно через Госуслуги без посещения ГИБДД. То же правило действует, если основание для смены владельца – вступивший в силу судебный акт 👩‍⚖️. 👆Полис ОСАГО исключен из числа документов для постановки ТС на учет или регистрации смены владельца. Новый владелец ТС не обязан оформлять полис ОСАГО в течение 10 дней после возникновения права владения. 👮Полиция контролирует наличие полиса только в рамках надзора за соблюдением правил дорожного движения.

Изменение, которое вступило в силу с 01.04.2025: автоматическое продление российских национальных водительских удостоверений отменено! Ранее, в 2022 и 2023, действовали временные постановления, которые автоматически продлевали срок действия прав на 3 года для владельцев ВУ, срок которых истекал в 2022–2025 годах. ✅ Что нужно сделать: Заменить ВУ в 2025, если их срок действия истек в 2022. ❌ Не требуется замена в 2025, если срок вашего ВУ: ⚡️ истек в 2023 или 2024; ⚡️ истекает в 2025 (но вы можете оформить новое ВУ заранее по желанию). Обратитесь в ближайшее отделение ГИБДД с пакетом документов.

Чтобы заменить иностранные права на российские, нужно будет сдать экзамен. Поправка касается иностранцев и лиц без гражданства, которые: 🛞 получили вид на жительство или гражданство РФ до 1 ап. 2024. 🛞 имеют действующие иностранные права, выданные до этой даты. Иностранные и международные удостоверения этих лиц с ап. 2025 станут недействительными в РФ. Аналогичные правила затронут россиян, которые въехали в РФ до 1 ап. 2024 и не успели обменять иностранные права (кроме выданных в Беларуси). ⚖️ Документ: Федеральный закон от 10.07.2023 N 313-ФЗ

Ответчик распылял ядовитое вещество ☠️ на садовом участке своего соседа, в результате чего причинил ему материальный ущерб в размере более 600 тыс. руб. 💰 Ответчик, полагая нарушенными его права неправильной высадкой растущих рядом с его садовым участком деревьев 🏡, принадлежащих истцу, обращался в суд с иском к своему соседу о спиле или переносе указанных деревьев, однако в удовлетворении иска ему было отказано ❌. 😏 Спустя время ответчик решил поливать плодородный слой земли, газон, деревья и кустарники на садовом участке истца ядовитой жидкостью. 😱 В результате систематических таких поливов были уничтожены плодородный слой земли в объеме 20 куб. м., газон площадью 100 кв. м. и 12 деревьев: 7 елей, 4 березы и 1 дуб. 👩‍⚖️ Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил возместить материальный ущерб, причиненный уничтожением его имущества, в размере более 600 тыс. руб. В результате проведенной по делу судебной экологической экспертизы установлено наличие высокой концентрации загрязняющих веществ в почве земельного участка истца, а также же факт того, что погибшие деревья и кустарники опрыскивались раствором для угнетения растений. 🧐 В подтверждение своих требований истец предоставил в материалы дела видеозаписи с камер наблюдения, установленные на его участке, на которых видно, как ответчик систематически опрыскивал растения и газон истца. Суд первой инстанции установил факт причинения ущерба истцу вследствие действий ответчика и взыскал с него в пользу истца денежные средства. Суд апелляционной инстанции оставил принятое решение без изменения 🧑‍⚖️. Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций, поскольку загрязнение почвы и гибель растений истца произошли по вине ответчика, в связи с чем он имеет право на полное возмещение нанесенных ему убытков с причинителя вреда.

Собственник детской площадки выплатит 165 тыс. руб. компенсации морального вреда за травму ребенка. 👧 Родители оставили 4-летнюю дочь на игровой площадке в торговом центре. Во время спуска с горки на девочку наехал кто-то из ребят, в результате чего она получила перелом мизинца со смещением обломков 😱. Несколько дней ребенок провел в стационаре, а затем почти месяц лечилась дома. Из-за травмы девочка не посещала детский сад и пропустила участие в соревнованиях. 👩‍⚖️ Мама обратилась в суд к собственнику ТЦ. Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу и в пользу дочери 100 тыс. руб. каждой, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом 💰. Ответчик с иском не согласилась, считала, что в травме виноват ребенок, наехавший на девочку. Кроме того, по ее мнению, обеспечение безопасности на площадке подразумевает поддержание оборудования в надлежащем состоянии, а не присмотр за другими детьми, чем должны заниматься родители. ❗️Суд удовлетворил исковые требования частично. С ответчика взысканы компенсация морального вреда 80 тыс. руб. и штраф 40 тыс. руб., в пользу ее дочери – 30 и 15 тыс. руб. соответственно. Владелицу игровой площадки решение не устроило, она подала апелляцию. Рассмотрев материалы дела, суд оставил решение без изменения.

Как думаете какую сумму должен водитель Минприроде за животное, которое выскочило на дорогу? Решение https://mos-gorsud.ru/rs/lyublinskij/cases/docs/content/87ef32f0-6082-11ef-a2b9-83731e4e59fa

Подписывайтесь, если хотите быть в курсе законов для автовладельцев.

✨ Дизайн сайта. Сайт можно защищать как объект авторского права. Для этого нужно установить, считается ли его дизайн результатом творческого труда. 🌹 Фотография в свободном доступе. Если фотография находится в интернете, это еще не значит, что ее можно использовать. ✨ На бумаге и в сети. Автор статьи позволил напечатать ее в журнале. Спустя много лет скан этого журнала появился на сайте издательства в интернете. Правообладатель потребовал компенсацию за неправомерное использование и выиграл спор. 🌹 Информационные посредники. Если владелец сайта получает доход от использования неправомерно размещенного материала, его нельзя признать информационным посредником. ✨ Неоднократное использование. Фирма без разрешения использовала чужую фотографию в рекламном баннере, который показывала на разных страницах сайта. Нельзя требовать компенсацию несколько раз. 🌹 Кадрирование не создает новую фотографию. Изменение границ или формата снимка нельзя признать переработкой — это неправомерное использование. ✨ Песня соавторов. Лицензиат приобрела права на песню раздельно: сначала на музыку, потом на слова. Позже выяснилось, что один из соавторов ранее уже распорядился частью своих прав, и из-за этого песню в исполнении лицензиата заблокировали в интернете. Если песню признают единым произведением, то использование ее текста считается нарушением права на песню в целом. 🌹 Моральный вред. Женщина сфотографировала квартиру перед продажей и опубликовала фото на одном сайте. Позже она узнала, что предприниматель использовал эти фото на других сайтах вместе с объявлением о продаже. В суде она потребовала компенсировать нарушение ее авторских прав (480 000 руб.) и моральный вред (75 000 руб.) ✨ Подсчет компенсации. За нарушение авторских прав в интернете нужно платить компенсацию. ВС призывает считать ее размер исходя из данных о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно использовалось произведение. Дополнительный критерий — систематичность нарушения.

Истица купила два земельных участка, но ошиблась и случайно построила дом на территории соседа, который предлагал заявительнице выкупить его землю, но, получив отказ, продал участок третьему лицу. Она заявила иск с требованием взыскать неосновательное обогащение – стоимость дома, септика, оставшихся на участке инструментов. Сумма требований составила более 4 млн. руб. 👩‍⚖️ Три судебные инстанции встали на ее сторону, удовлетворив иск частично. Суд первой инстанции пришёл к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде стоимости неправомерно переданного новому покупателю имущества, поскольку у него не имелось оснований для распоряжения имуществом истца: строением, скважиной, септиком. ⚖️ Позиция ВС: Суды обязали ответчика заплатить неосновательное обогащение, однако в деле нет никаких доказательств, что истица ошиблась с местом постройки по его вине. ВС обращает внимание на доводы ответчика, что он предлагал соседке выкупить его участок за 450 тыс. руб., как только узнал о ее ошибке. Заявительница же от предложения отказалась. ➡️ Также она не предпринимала действий по освобождению его земельного участка от результатов проведённой ею строительной и иной деятельности. Ответчик в ходе процесса обращал внимание и на то, что и строительство истица провела без его разрешения. Сделку же по продаже двух своих участков ответчик провел спустя 3 месяца и, так как он являлся законным собственником земли, то имел право распоряжаться ими по своему усмотрению, полагает ответчик. 🔄 В результате Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ определила направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.