СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

#судбеныеляпы или об очередном  способе перестраховки в суде. ⠀ Моё правило "писать на диктофон все судебные заседания" в этом году сработало на 100%. ⠀ Весной Симоновский районный Москвы огласил резолютивную часть решения о взыскании 1.3 млн рублей. Спустя 3 месяца в полном тексте решения указано о взыскании ....600 тр. Куда подевались 700 тр уже разберётся Мосгорсуд. Благо у меня есть СВОЯ аудиозапись. ⠀ "Несоответствие содержания письменного протокола судебного заседания его  аудиозаписи, - как указал ВС РФ, -  является нарушением процессуального законодательства" (Определение ВС РФ от 26.09.22 № 46-КГПР22-30-К6). ⠀ И так то бы так, НО📍 аудиозапись, которую ведёт суд, имеет свойство теряться, не сохраняться, вырезаться...... Поэтому хорошим способом перестраховки является своя аудиозапись  - разрешение суда на ее ведение не требуется😉

СОВРЕМЕННОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - редизайн процессуальных судебных  документов или, проще говоря,  изменение их внешнего вида с целью повышения привлекательности. Занимаюсь редизайном на профессиональной основе✍️ Третий день сижу над многомиллионным иском на 12-и страницах сплошного теста - штатные юристы доверителя постарались.....🤯 Неудивительно, что первое пришло на ум за судью - как его оставить без движения или, еще лучше, -  вернуть.... В результате редизайна получился структурированный, понятный  и лёгкий к прочтению документ на 4-х страницах и это вместе с адресно-реквизитной частью и перечислением кучи  приложений (выложить пока не могу...но самой и доверителю очень нравится 😊) ⠀ Что дал редизайн иска в этом конкретном случае: 📍упрощено понимание смысла длительных обстоятельств и расчётов, а это значит минимизировано судебное недовольство, 📍исправлены недостатки материального обоснования требования, 📍дополнен предмет иска (забыта пара миллионов), 📍сокращены до минимума риски оставления иска без движения. ⠀ Ps: помните❗️ скоро конец года,  а это значит,  что большинство исков во всех судах будут оставлены без движения🤷‍♀️ Хотите правильный и понятный процессуальный документ  пишите в директ☝️ или звоните 📲 +7 904 27 49 922

ДРОБЛЕНИЕ СУММЫ ТРЕБОВАНИЯ и взыскание её разными исками : ❗️является основанием отказа в принятии второго и последующего иска, ❗️свидетельствует о злоупотреблении истцом процессуальными правами и даёт основание отказа в защите права. (Определение ВС РФ от 08.08.22 по делу А56-11154/2021) Среди моих довертелей есть два любителя "дробления" и каждый раз я предупреждаю их о возможных негативных процессуальных последствиях.

Сохраняйте в закладки. ПРИГОДИТСЯ. ⠀ - Суд Вам откажет во взыскании неустойки по день фактического исполнения, - спешил сообщить мне помощник судьи, - ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ от требований в этой части! ⠀ С этим мораторием в судах кто в лес, кто по дрова.... суды общей юрисдикции выскакивают, арбитражные - через раз, кому как повезёт! Подход Арбитражного суда Коми: требования преждевременные, отказать, после моратория заявляйтесь с новым иском. ⠀ Ни от чего, конечно, я отказываться не стала и пришла в процесс со своей правовой идеей! Настаивала на взыскании неустойки по день фактического исполнения с оговоркой, исключающей период моратория. Обосновала свою позицию тем, что такая формулировка: 📍 ничьи права не нарушает, 📍исключит необходимость обращения в суд с новым иском, что снизит судебную нагрузку и 📍 позволит рассчитать неустойку на этапе исполнения решения. ⠀ - Мне надо посоветоваться с руководством, я не могу нарушать сформированное единообразие, - сказал судья и объявил перерыв. ⠀ А после перерыва - требования доверителя с предложенной мной формулировкой удовлетворены в полном объёме ✅️ дело А29-4044/2022. ⠀ Ps: решение полезно для практики и тем, что за неуплату поставленного товара взыскан штраф за нарушение срока оплаты и неустойка за пользование деньгами. Довод ответчика о двойной отвественности не прошел. Используйте 😉

ВОЗРАЖАЮ - ответила я на вопрос судьи о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. ⠀ Почему я против? ⠀ ❗️слишком уязвимо решение суда - легко оспаривается, ⠀ ❗️сложный и длительный алгоритм вступления в силу решения суда. ⠀  Так одно из последних решений, вынесенных с моим участием в порядке заочного производства 27.12.21 года, до сих пор (10.04.22) в силу не вступило🤷‍♀️ ответчиком не обжаловано. ⠀  Решила - больше в эту игру не играю. Не выгодна доверителям с точки зрения эффективности восстановления нарушенного права. В описанном ☝️случае - потерян месяц!

Рада всех приветствовать на своей странице😉 Я - Наталья Изьюрова, судебный юрист с практическим стажем более 18 лет, профессиональный медиатор и юридический наставник! Мой контейнт - о любимой практической юриспруденции для будущих мемуаров с пользой для Вас уже сегодня!