Мария Котенёва

Оценка после ДТП. Нужна ли независимая до суда? Оценка стоимости повреждённых частей машины - это когда эксперт-оценщик смотрит, что повреждено в машине, смотрит цены согласно разным методикам и буквально оценивает, что сколько стоит. Если выплачивать причинённый в ДТП ущерб будет страховая компания, то эксперт оценивает, используя методику, которую выпускает Банк России (актуальность информации на весну 2024). В ней свои цены на запасные части, свои цены на ремонт машины. Если же у виновника ДТП нет страховки, и предполагается дальнейшее взыскание денег с него, то эксперт использует совершенно иную методику для расчёта, разработанную Министерством юстиции РФ. В данной методике, как правило, цены на всё гораздо выше. Согласно закону об ОСАГО, страховая компания обязана произвести оценку самостоятельно. Иногда, когда у страховщика нет своего штатного оценщика, страховщик выдаёт вам направление и вы идёте к независимому оценщику, а потом страховщик компенсирует эти затраты. Если вас не устраивает в итоге сумма, определённая экспертом и выплаченная страховщиком или виновник отказывается компенсировать ущерб, вы становитесь перед выбором, что делать дальше, делать ли независимую оценку? Вот и подходим к главному вопросу, а надо ли перед судом делать экспертизу? Здесь упустим стадию обращения к финансовому уполномоченному в споре со страховщиком, так как статья не об этом, суть немного о другом. На мой взгляд, вопрос о необходимости независимой экспертизы должен решаться в каждом конкретном случае индивидуально. Иногда можно не делать независимую экспертизу до суда. Можно обозначить примерную на ваш взгляд стоимость запасных частей и уже в суде обратиться с ходатайством о производстве судебной экспертизы. Это будет дешевле, чем делать до суда, ведь потом всё равно будет ещё экспертиза в суде, что очень вероятно. Однако такой способ больше подходит там, где вы точно уверены, что суд будет использовать нужный закон, подлежащий применению в вашем случае. В обратной истории можно столкнуться с проблемой, описанной мной ранее в другом посте, когда у вас нет независимой в деле, суд назначает экспертизу с вопросами, которые не применимы в данном деле. Соответственно вы в итоге получаете незаконное решение. Вам приходится его обжаловать, и это ещё отлично, если следующая судебная инстанция внимательно отнесётся к вашим требованиям и доводам. Ещё одним плюсом независимой досудебной экспертизы считаю сохранение данных. Если делаете экспертизу, покупайте ещё и диск с фотографиями повреждённого авто. Суды могут длиться очень долго, а отремонтировать, продать авто может быть нужным уже сегодня. #оценкаавто #оценка #оценкавсуде #экспертиза

Миллион и один суд. Истории. Дело было в южной части нашей прекрасной красивейшей Родины. Обычное дорожно-транспортное происшествие, обычная история, ничего нового для участников, ничего нового для меня. Так нам казалось всем в первые дни и абсолютно ничего не предвещало такого развития... Виновник без страховки, расчет ремонта повреждений, исковое, суд.. Обычное дело для опытного специалиста, обычное дело для всех участников процесса. На первом же заседании стало происходить нечто мистическое. Сначала моего пострадавшего стали усиленно обвинять в якобы большом количестве подставных ДТП, и, соответственно, заработке на них. Было бы конечно смешно, если бы он (пострадавший) не ходил один в процессы (так уж вышло, что я нахожусь сейчас очень далеко от места заседаниц), и не имел процессуального опыта просто отправить всех .. изучать процессуальное и материальное право. Далее привлекли к участию в процесс его жену в качестве истца, которая просто была за рулем в момент ДТП, а документы о собственности были все в порядке,и машина принадлежала тому, кто и подал иск.. Для тех, кто не сталкивался с судами, необходимым считаю пояснить, что по таким делам истцом, то есть лицом, который идет в суд за защитой своих прав, является собственник машины. Никто другой, ни гипотетический сособственник, ни гипотетический наследник и прочие и прочие не должны быть истцами. Это совершенно не верно с точки зрения права. Собственно то, что происходило дальше, уже не вызывало никаких эмоций, ни удивления, ни раздражения. Следом за двумя заседаниями, была назначена судебная экспертиза, вопросы на которую были поставлены не соответствующие сути дела. Экспертам предлагалось рассчитать стоимость повреждений в соответствии с методикой расчета при спорах в рамках обязательного страхования автогражданки, а как мы помним, спор у нас с виновником.. Апофеозом считаю полный игнор во всем судебном процессе нашего ходатайства перед судом об аресте имущества гипотетического должника. При подаче иска я и мой доверитель попросили суд запретить регистрационные действия с транспортным средством виновника, чтобы в случае выигрыша, приставы смогли осуществить дальнейшие действия по аресту машины, и чтобы совершенно точно моему истцу компенсировали вред, который был ему причинен. В завершении,стоит отметить, нам очень повезло. После многих неудачных попыток доказать суду нашу позицию, мы обратились в вышестоящий суд с просьбой отменить решение нижестоящего. Нас выслушали, провели еще одну экспертизу, и мы получили совершенно законное, обоснованное решение суда. После многих бесполезных и ни к чему не приводящих подобных обжалований, такие решения, которые действительно опираются на закон, придают сил в дальнейшей работе и помощи.

Претензия, как написать? Первый вопрос, который надо решить, если у вас возникла мысль о написании претензии, на мой взгляд, это вопрос о реальной необходимости ее написания. Одно дело, это когда подача претензии - это необходимость, другое, когда вам настаивают на якобы необходимости ее подачи. Так, например, в действительности в большинстве отношений потребитель - продавец нашим законом не требуется подача претензии до обращения в суд. Соответственно, требование кого-либо решать с вами ситуацию только путем подачи претензии может быть на самом деле просто затягиваем, и надеждой на то, что вы просто не станете связываться дальше и больше не придете. Вместе с тем, очень часто подобное письмо способно решить множество проблем, и предотвратить судебные расходы пострадавшей стороны, которые как мы знаем, надо нести сразу! А вот когда деньги к нам вернутся большой вопрос. Законом нашей страны не предъявляется специальных требований относительно текста и содержания претензий, здесь в дело вступают обычаи делового оборота и делового письма. Итак, что же пишем? 1. В первую очередь составляем так называемую "шапку". Смотрим, если не знаем полное название компании, куда хотим обратиться с претензией. У многих компаний есть официальный сайт, где можно посмотреть точное название фирмы и адрес. Адрес. Здесь важно направить письмо на юридический адрес. Хотя лично я часто направляю не только на юридический, но и на фактический, если они разные. По сути выбор адреса является важным в зависимости от итогового желания подающего. Так, если мы просто соблюдаем норму закона, и обязаны подать претензию до суда, то можно направить только на юридический адрес. А если нам важно "достучаться" до адресата, то я бы подала везде, даже лично в руки. Если наш получатель претензии - индивидуальный предприниматель, его реквизиты можно узнать через официальные источники информации, размещенные в сети Интернет, или же посмотреть на чеке, или посмотреть в самом магазине, отделе. В целом способов достаточно много, и поскольку это не цель поста, все перечеслять здесь мы не будем. Далее указываем свои данные: ФИО, адрес и телефон, по которому с вами можно связаться. 2. Пишем заголовок "Претензия о том-то". 3. Теперь самое важное: суть требований. Описываем очень подробно простым, но с элементами делового этикета, языком, что произошло и что вы хотите получить от продавца/поставщика услуги. В самом тексте претензии отлично будет указывать ссылки закона, который по-вашему мнению нарушил продавец и ссылаться на возможные санкции к нему, в случае, если ваши требования не будут выполнены. Во многих ситуациях именно данный момент помогает разрешить спор без обращения в суд. Огромным плюсом в составлении претензии является тот факт, что чаще пишут претензии очень скоро после происшествия, а значит все, что произошло сохраняется на бумаге в неизмененном сознанием виде: даты, последовательность, документы и пр. Соответственно претензию можно составить и просто для себя, чтобы сохранить историю происшествия и ничего не забыть до суда, например. #претензия #написатьпретензию

Что такое аварийный комиссариат? Думаю, что многие из вас не раз слышали о существовании, а многим и пришлось столкнуться с помощью, оказаевамой аварйным комиссариатом. Сразу хочу отметить, что отдельными оговорками пост будет чём-то похож на предыдущий об управляющей компании. Вероятно кто-то из вас встречался с мнением, что при ДТП просто необходимо или обязательно вызывать Аварком на место аварии. Однако это не совсем верная позиция. Аварийный комиссариат (а вот здесь имеем схожесть с управляющей компанией) - это коммерческая организация. Главной целью ее работы является извлечение прибыли, никакого официального отношения к государственным органам комиссариат не имеет. Соответственно никаких обязанностей по вызову комиссариата на место ДТП по законам нашей страны нет. Полагаю, может возникнуть резонный вопрос: зачем тогда вообще нужен аварком? На мой скромный взгляд, это позиция не совсем верна и многое в нашей жизни уравновешено. Также обстоит дело и с аваркомом. В случаях когда вы не умеете оформлять ДТП, почему бы и не воспользоваться помощью (здесь мы, конечно же, предполагаем, что сотрудники комиссариата - ребята грамотные и честные )). При этом многие комиссариаты самостоятельно подают документы по факту ДТП в ГИБДД или страховую компанию при оформлении европротокола. Если вы самостоятельно можете и умеете "оформить" ДТП, то и аварком вам не понадобится. Что нужно уметь: 1. Фиксировать место происшествия на фото (можно видео) и на бумаге. 2. Замерять объекты на месте ДТП, в том числе ширину дороги и пр. 3. Правильно заполнять документы по факту ДТП. Поэтому если вы все умеете, второй участник не против, то вы можете все заполнить, зафиксировать самостоятельно, а далее обратиться в ГИБДД, либо заполнить европротокол и самостоятельно обратиться к страховщику. Итогом поста выражу свое мнение относительно аваркомов: оно нейтральное. Если вы не можете "оформить" ДТП самостоятельно, вы торопитесь, то почему бы и не воспользоваться, если же вы все умеете сами, то и помощники вам не нужны, тем более их участие не обязательное и платное.