Владислав Светлов

Сколько же разных разговоров можно услышать от столь недалёких людей, мол «как хорошо было бы, если бы не было Америки», «исчезла бы эта поганая Америка», «скинуть бы бомбу на американцев». Понятно, что психически здоровый человек никогда не позволит себе ляпнуть подобного рода глупость. Вся агрессия против Америки – это, обычно, следствие одураченного нетерпимостью и агрессией государственного телевидения сознания дураков. Но лично я также не раз замечал выпады вроде бы образованных и здравомыслящих людей в сторону Америки...

Заходя в «Читай-город» или просматривая книги в интернет-магазинах, я регулярно натыкаюсь на книги по саморазвитию и мотивации. В книжных магазинах они лежат чуть ли не у самого входа, как бестселлеры, а в Интернете находятся на первых строчках. Такое опошление знаний о мире стало возможно только в XXI веке. Но почему никто из предпочитающих такой тип литературы никогда не задумывался о том, где же реальные результаты от прочтения? Читают миллионы, хвалят десятки тысяч, а никакого качественного изменения не происходит...

В одной из своих предыдущих статей я называл декабристов первопроходцами в русском революционном движении. Это действительно так, но я также не забывал отметить, что они не были революционерами в классическом смысле – они не жили идеями перемен в стране, их деятельность была, скорее, временным порывом группки образованных дворян. Поистине первым человеком, который со студенчества жил либеральными, а затем социалистическими идеями, был Александр Иванович Герцен – человек, которого почитали Ленин...

Я всегда не любил российские учебники истории за вялость и сухость изложения фактов. Как по мне, в российской истории существовали несколько императоров, чьё правление нужно разбирать досконально, дабы не совершать ошибок в будущем. Самым актуальным таким правителем является Николай I – образец консерватизма, истинно несчастный человек, ставший заложником эпохи, которому не уделяется достаточного внимания, а ведь основные действия именно этого императора во многом схожи с губительными шагами некоторых последующих правителей нашей страны...

Подход Владимира Путина к ведению внутренней и внешней политики во многом неоригинален и регулярно сравнивается с подходами других известных исторических фигур разного времени. Гитлер, Николай I, Александр III – та тройка государственных деятелей, которая чаще всего противопоставляется Путину. Но лично для меня самой яркой аналогией станет Иосиф Сталин. Оба правителя обычно ставятся по противоположные стороны баррикад. Для среднего простолюдина, нелюбящего Путина, Сталин – образец порядка и величия...