Психологическое убежище

Решили продолжить разговор с Натальей Фомичевой. В этот раз будет открытая встреча, то есть не в клубе, а просто. РПП в своих сложных формах рождает у терапевтов столь интенсивные переживания, что иногда стоит вопрос не о том как именно сейчас работать, а о том как совладать со своими чувствами. Но собственно это усилие и является терапевтичным...

В гештальт-терапии есть представление об уклоняющейся флексии контакта (дефлексия). Прилипание и наслаждение запретом является дефлексией. То есть - сталкиваясь с запретом на пути к желанному человек перестает искать другие способы это желанное получить (или способы как-то пережить его недоступность). Вместо этого его энергия, та которая аккумулировалась для того, чтобы достичь новой конфигурации всей ситуации, вся эта энергия направляется на сам запрет. Человек буквально прилипает к нему и начинает получать удовольствие там, где оно как будто и не предполагается. Почему “как будто”? Можно...

Поэтому я о таких вещах пишу редко. Не хочу соблазнять и соблазняться. Проблема это намного более реальная, чем может казаться. Наслаждение запретом это наслаждение жертвенное, терпеливое, страдающее, покорное, руминирующее, сетующее. Это совершенно не означает, что запреты не вызывают у меня омерзения. Но риск попасть в специфическую зависимость от такого наслаждения очень велик...

). Поэтому телеграфной строкой: - готовимся к переезду, думаю через пару недель, может раньше. Блокировка telegram бесит! Но решение которое нашли из за нее - очень радует - наконец-то куча нормальных форумных возможностей вместо урезанного функционала закрытой группы телеграм. (Речь тут только про наш закрытый клуб, канал этот никуда не переезжает;)) И главное - мы переезжаем на третий Таер)) на улице Цветочной) кто читал Пелевина - оценит). Кто не читал поясню - отдельный сервер и на нем автономная платформа для общения. Которая не зависит ни от кого! Наконец-то. (оказывается действительно...

В частности вопросы этики, агентности, сознания. Вторая по важности тема - эпистемология и ее новые (и не очень) вопросы - что считать знанием? Что считать теперь авторством? У кого есть доступ к знаниям, у кого нет? Как отличить фейк? Кто регулирует доступ к знанию? И тп. Короче стало понятно, что искусственно созданное, сгенерированое, «пост-правдное» никуда не уйдет. Вопрос как с этим всем жить. ИИ для нас психологов ценнейший подарок - давно, пожалуй, так остро не стоял вопрос о том, что такое сознание, кому оно принадлежит, кто им обладает. Пожалуй, со времен Фрейда с его открытием бессознательного человек не получал такой мощный удар по самооценке...

: В telegram нет ленты. Telegram заставляет выбирать. А лента соц сети это бесконечное письмо, которое тебе написали сегодня все твои друзья. Все твои друзья написали тебе письмо. А еще друзья друзей. А еще какие-то малоприятные люди. Письмо можно читать вечно и оно не кончится. Вечно. И не кончится. Письмо ленты образует бесконечный текст, который собран из тысяч «френдов» умным и хитрым алгоритмом. Алгоритм уже давно знает тебя лучше тебя. Он сочиняет для тебя это наилучшее в твоей жизни письмо учитывая поисковые запросы и количество миллисекунд твоего «зависания» над фоткой котика...

И что гештальт-терапевты действительно опираются на эти идеи в работе.... Тогда я засомневался в своем понимании Нэнси и подумал, что может быть она как-то поменяла свои взгляды. Пошел и честно послушал половину ее интервью (благодарен коллегам за отличный перевод и озвучку). Что я услышал (возможно что-то я упустил, исказил... все возможно): - большое количество типов личности (чем их больше, тем гибкость диагностики естественно меньше и привязка к одному типу жестче) - логика «причина-следствие» - темперамент, травма, семья, употребление - причины поведения локализованы в прошлом - причины...

Там проходит ежегодная конференция общества психологов «Гештальт подход». Делал там все, что полагается делать приличному человеку на конференции - участвовал в комиссиях по аккредитации, сделал доклад, обнимался с друзьями и коллегами (без этого гештальт-конференция не засчитывается участникам), листал новые книги и вздыхал, поставил баннер клуба, сфотографировался с нашими с Евгенией Андреевой студентами, слушал лекции коллег, спорил с ними и соглашался, участвовал в вертикали про сложные вопросы...

Там проходит ежегодная конференция общества психологов «Гештальт подход». Делал там все, что полагается делать приличному человеку на конференции - участвовал в комиссиях по аккредитации, пересмотрел накануне своего доклада его логику и до 4 утра рисовал слайды, обнимался с друзьями и коллегами (без этого гештальт-конференция не засчитывается участникам), листал новые книги и вздыхал, поставил наш баннер, сфотографировался с нашими с Евгенией Андреевой студентами, слушал лекции коллег, спорил с ними...

Начало через неделю ⬇️

Я очень рад этому. Мы знакомы давно! Где-то в 2003 или 2004 году меня позвали преподавать в Московский Институт Психоанализа и там мы познакомились с Натальей, она вела несколько программ. Очень интересно будет встретиться и узнать кто чем живет, как сейчас работает, как понимает психотерапию. Думаю тема сексуальности очень подходящая для...