Я думаю, многие слышали про эксперимент с «невидимой гориллой». Для тех, кто не помнит, давайте напомню: профессор психологии Дэниел Саймонс провёл любопытный эксперимент, показав его участникам видеоролик, на котором две команды передают друг другу баскетбольный мяч. Задачей участников эксперимента было подсчитать количество передач, сделанных игроками в белом, не обращая внимания на действия игроков в чёрном. Примерно в середине эксперимента на поле внезапно выбежал человек в костюме гориллы. Мало того что он выбежал — он довольно активно привлекал к себе внимание: бил кулаками в грудь, смотрел в камеру, подбегал к игрокам. Затем горилла исчезла, а участников эксперимента просили назвать точное число передач — хотя, разумеется, оно не имело никакого значения. Им задавали вопросы: не заметили ли они чего-то неожиданного в кадре? Не видели ли они на поле большую гориллу? Самое удивительное, что половина участников даже не понимала, о чём речь. Гориллу они не заметили. Этот феномен называют «перцептивной слепотой». Внимание участников было настолько поглощено наблюдением за действиями игроков в белом, что они попросту исключили из него всё, что не имело отношения к их непосредственной задаче. В трейдинге, в политике, в экономике всё происходит аналогичным образом. Политика. Здесь это работает как классический отвлекающий манёвр. Пока гражданское общество «считает передачи» — обсуждает громкий скандал, оговорку чиновника, очередной тупой выкрик животного-Соловьёва или свадьбу / развод какой-то там селебрити, — законодатели тихо протаскивают непопулярные решения. Например, в разгар пандемии общественное внимание было приковано к сводкам заболеваемости и карантинным мерам, а в это время во многих странах экстренно принимались законы о цифровом надзоре, слежке и расширении полномочий силовых структур. Результаты этого мы наблюдаем сейчас по факту перехода в новое цифровое рабство. Экономика. В макроэкономике «горилла» ходит почти на каждом повороте цикла. Перед кризисом 2008 года аналитики увлечённо считали инфляцию, рост ВВП и количество выданных ипотек — всё сходилось в идеальную картину (об этом я уже говорил в своём ролике на ютубе). И почти никто не замечал, как на пустом месте надулся колоссальный пузырь деривативов на балансах банков. Сегодня ситуация похожая — основное внимание направляют в сторону ИИ, громких высказываний Трампа, военных конфликтов, но только не на реальную экономику (огромный деривативный пузырь, проблемы госдолга, раздутые донельзя западные фондовые рынки, просрочки по потребительским кредитам и т.д.). Трейдинг. Когда трейдер не обладает целостным подходом к анализу, он зачастую игнорирует явные сигналы от рынка. Например, фундаментальный аналитик может принять решение о покупке акции по заманивающий оптимистичной новости, полностью нивелировав со своего внимания наличие конечной диагонали с медвежьей дивергенцией или иной разворотной структуры технического анализа. Поэтому я всегда пишу, что не нужно зацикливаться на канонах даже своей системы, а необходимо регулярно сознательно расширять инструменты и подходы своей аналитики, в том числе и интуитивный подход. В сухом остатке: пока мы наблюдаем с периферии, нам будет доступен лишь ограниченный фрагмент реальности. Поэтому важно учиться отходить от линейного и дуального мышления и переходить к целостному и цикличному восприятию. Ведь всё связано со всем. Часть содержит в себе всё, что есть в целом, ибо является его зеркалом. Эти вещи ярким образом доказаны в квантовой физике, но об этом как-нибудь потом… если увижу хорошее количество реакций под постом и вашу заинтересованность 😉
2 недели назад