пехотинец сакрального Президента

Удивляют люди, которые в 2022 году искренне считают, что путь к процветанию страны - это присоединение или даже завоевание новых территорий. Удивительно безграмотное восприятие реальности, актуальное где-то в 19 веке и раньше, когда богатство обеспечивалось изобилием пахотных земель, подданных и земельными недрами. Особенно абсурдно, когда это говорят жители УЖЕ огромной страны, где всего этого в избытке, а благоденствия все нет. Неужели так трудно сложить 1+1, и сделать выводы? Опыт последних 100+ лет показывает, что богатые страны делают ставку на людские "ресурсы": ученых, инженеров, артистов или просто молодых специалистов; развивают наукоемкие производства и привлекают инвестиции извне; занимаются развитием государственных институтов. А маниакальная тяга к перекрашиванию политической карты в цвета собственного флага, учитывая что типичный сторонник "огромной империи" за всю жизнь ни разу не посетит даже половины всех этих территорий, является предметом интереса разве что для психиатров.

Две страны начали войну. В одной стране у военкоматов очереди добровольцев , в другой - приходится насильно отправлять на войну мужчин из собственного квазигосударства. В одной стране временами дают взятку ради отправки на фронт. В другой - приманивают на войну граждан из беднейших регионов, обещая баснословные суммы и льготы . В одной стране солдаты не боятся показать себя миру. В другой - новостные издания замазывают вернувшимся домой бойцам лица, либо те прячутся в непроницаемые балаклавы. В одной стране есть неизменная цель защиты от захватчиков. В другой - целей много, а меняются они постоянно. Часть из них уж "забыта", другие - постоянно переписываются уродливым запутанным канцеляритом, который не могут повторить и ясно объяснить даже ярые лоялисты. Какая сторона борется за правое дело?

Отличительные признаки фашистского государства: 1. Государство (не страна) объявлется высшей ценность... Крайняя форма этатизма 2. Сильная центральная власть, у которой нет сдержек и противовесов внутри страны. Оппозиция подавлена, а власть на местах де-факто или даже де-юре назначается из Центра 3. Сильный и харизматичный лидер-автократ, вокруг которого призывают сплотиться 4. Монополизация СМИ, которые продвигают генеральную линию правящей власти 5. Несогласные с режимом автоматически называются предателями народа или агентами заграницы 6. Засилье государственных монополий, паттернализм - "Слава великому государство, которая дает мне *благо* " 7. Раздутый силовой аппарат и ВПК. Полицейский произвол и милитаризм. 8. Страна представляется как "осажденная крепость в окружении врагов" Иными словами, фашизм не сводится к примитивному "это когда зигуют" или "когда везде свастики". Нужно смотреть в суть политической и экономической систем, а не на символику. Хотя бы потому, что, фашистские режимы существовали в Италии, Испании, Португалии и др. странах, а не только в Германии. Сейчас же мобилизованные пропагандисты полностью игнорируют политологическое определение фашизма, вплоть до обзывания фашистами людей с плакатом "НЕТ ВОЙНЕ". Сюрреализм ситуации не вызывает вопросов только у самого ядерного электората ****** и партии *. *.