Любовь Городилова

? > > Или новое строительство тоже должно продолжать его архитектурную историю? Это гораздо сильнее очередного обзора «вот хороший ЖК». Потому что ты сама увидела противоречие между обещанием «место с историей» и тем, что почувствовала, увидев рендеры. И я бы доверял этому ощущению. Не как окончательному приговору проекту — мы ещё не видели рабочую документацию, реальные материалы, детали реконструкции и сценарий использования исторического корпуса...

, а вокруг поставим обычные высотки для экономики проекта.** Что здесь не нравится по сути: Если ты оставляешь в центре старое промышленное здание, то у тебя есть два пути: 1. сделать вокруг него новую среду, которая с ним разговаривает; 2. или просто использовать его как декоративный артефакт. У нас получится больше похоже на второй вариант. То есть старый завод — сам по себе с характером. А вокруг — не продолжение характера, а просто современные крупные жилые башни, которые можно было бы поставить почти где угодно. И тогда историческое наследие работает не как основа архитектурной идеи, а как маркетинговый якорь...