Владимир Коковин

Вы же помните рассказы, что в СССР связи решали. Знакомство с нужным человеком сильно облегчало жизнь или можно было получить привилегии. Антисоветчикам это выставляется как что-то исключительно советское, причём в негативном свете. Однако, если сейчас посмотреть любого бизнес-коуча, то мы увидим советы по нарабатыванию связей, заведению нужных знакомств. Даже слово для этого специальное придумали - нетворкинг, это помогает в бизнесе и продвижении карьеры. В связи с этим возникает вопрос к антисоветчикам: что не так было в СССР? Было все тоже самое, как и в любом другом обществе.

В любом государство, имеющим запрос на расширение, например под предлогом освобождения исконных территорий, спасением угнетенных народов, достаются из старого шкафа пыльные карты с границами времен расцвета ранних империй. Так Муссолини грезил о новой Италии как о наследнице римской империи. В Турции мечтают о новой Османской империи. Один известный австрийский художник считал арийцев более достойными распоряжаться землями заселенными унтерменшами. Захват территорий объяснялся необходимостью расширения жизненного пространства для немецкой нации. Такие проявления указывают на империалистический характер государства, с фашистской или нацистской идеологией (осуждаю). За многотысячелетнюю историю человечества, изменялись границы государств, исчезали и появлялись новые государства. Если так случится, что у двух империй идёт пересечение границ по старым картам. Кто же тогда имеет большие права на спорные территории? Про мелкие государства в споре империй за лидерство вообще забывают и съедают на завтрак. Империи борются друг с другом экономическими и политическими мерами, а если этого не достаточно, то в ход идёт военное противостояние.